戦艦単語

センカン
7.7千文字の記事
  • 11
  • 0pt
掲示板へ

戦艦(英:Battleshipとは、軍艦の一種である。

もしかして戦闘
まさか:軍艦
ちょっと古いよ:戦列艦

概要

の艦に大口径のを搭載し、重装甲を施したもの。海軍兵器軸がであった19世紀末第二次世界大戦初期における戦の役。

一般的には「当時選択可な最高威と、それに対応する装甲を搭載した軍艦」と理解される。
大砲を積んだフネがすべて戦艦と呼ばれるわけではない。

戦艦の最終的は敵艦に勝つことではなく、シーレーンの支配である。すなわち、商を本から植民地まで送り、外の航行を妨し、敵の上陸作戦を未然に防ぎ、敵の沿地を撃するが必要になる。このようなミッションはより小で軽武装のでも実施できるが、本来の任務を達成できるまで生き残るという二義的な任務のために、戦艦が必要だった。[1]

日本国内の新聞テレビでは戦闘(combatant ship)の略称をもって水上戦闘艦をして「戦艦」と呼称する場合があるので要注意。いかなるサイズの艦艇でも「戦艦」と記述されてしまう原因である。でも彼らも空母だけはちゃんと空母と呼んでいるのが不思議だったりするが。

男子諸君には戦車(陸)・戦闘機)と並んで非常に人気が高く、所謂でっかくて強い「男のロマン」というやつである。

現代日本においては第二次世界大戦大日本帝國海軍の聯合艦隊旗艦戦艦「大和」の知名度が非常に高いが、ゲルマン大好きっ子には「ビスマルク」も人気がある。後述の「級=ド級」のとなった英国海軍の「ドレッドノート」も「級」「級」といった用とともに名前の認知度が高いが、戦艦の歴史上何がドレッドノートをエポックメイキングたらしめたのかといった建艦上の特徴などはあまり良く知られていない(これについては後述)。

日本人なら大和二番艦「武蔵」、聯合艦隊旗艦の「三笠」、「長門」もたまには思い出してあげて下さい・・・(まぁ、つい最近、知名度は上がっているとは思うけど) っていうか、太平洋戦争中は「大和」「武蔵」は存在そのものが極秘とされていて、一般国民にはその名前も存在もまったくアナウンスされてなかったので、終戦まで日本国民は「長門」と「陸奥」こそが世界最強日本の誇る名戦艦だと信じ込んでいた。天皇陛下御用達の御召艦にもなった「比叡」はアイドル的存在。

実際に太平洋で一番活躍したのは、空母を中心とした機動部隊の同等の速を持つ高速戦艦だった。
日本では当時最も旧式・遅れの巡洋戦艦に改造改造を重ねた、魔改造戦艦とも言える「金剛」以下、「比叡」「霧島」「榛名」が活躍した。
本来、日本海軍においては[2][3]その名は海自イージス艦こんごう型護衛艦やはるなヘリコプター護衛艦に引き継がれている。

歴史

アイオワ級戦艦

戦闘用艦艇としては、ガレオンを発展させた18世紀の「戦列艦」まで遡る事ができる。

戦列艦は、商を兼ねていた在来の戦闘船舶とは異なり、戦闘に特化した近代的な帆船し、専用のを幾重にも重ね、100門近い大砲を一斉に射撃することを可にしている。1880年代ごろの明期の戦艦を戦列艦として扱うこともある。

いわゆる戦艦の始祖といわれるのは、アメリカの装甲艦「モニター」である。これは、世界で始めてを載せた艦であり、大口の全周に向けられるその設計は画期的なものだった。しかし、この時代はまだを載せて外洋で活動できる艦は造れなかった。に関しても、近代の戦列艦時代と同じくど前装式で、これは装填に多く時間を要した。多くの装甲艦は、前述の戦列艦にべ内燃機関や艦体の鋼化など重装甲の装備を実現したものの、まだ戦列艦の域を出ていなかった。

1869年、イギリスは帆走に頼らない、つまりマストを全した装甲艦「デヴァステーション」を起工。まだ初期の装甲艦にあった補助用のマストなどの帆装類を一切持たない全な汽走艦であった。ほぼ全周に射撃な30.5cm連装(ただし前装式)を装備し、強な装甲を有する、初の「戦艦」として同艦を挙げる研究者も多い。以降、イギリスは戦艦の建造を推し進める。1889年には「ロイヤル・ソブリン」という前述の「デヴァステーション」をさらに拡大発展させより強(しかも後装式)と強な装甲を備えなお外洋で戦える艦を設計。同艦は前級戦艦としてその名を残す。この級に関しては後述する。

日露戦争に至るまで大砲火力の増加が続いていたが、次第に射程が長距離になると命中率が低くなり有効な射撃が行えないというデメリットが生じた。これは個々のが各々の位置で照準をつけていたため、着弾位置の観測が距離が遠のくにつれ不正確となったことが原因だった。これに対する回答が英国海軍が発案し、日露戦争において日本海軍が実践した艦での観測・揮による統制照準射撃だった。視点位置の高い艦部で着弾位置を観測、結果に基づき度、俯を個々の示。各々のが同じ照準・タイミング射撃(斉射)することで撃をより集中させることが可になり、日本海軍勝利に結びつくことになる。

1906年、英海軍は「ドレッドノートの初号艦を進させた。ドイツ艦隊の拡大に危機感を抱いていた英海軍ジョンフィッシャーが密かに設計させていたもので、エンジンを蒸気ピストンから蒸気タービンに変更し、熱も煉炭から重油に変え、の口径を12インチえることで、多数の巨弾が一斉に遠くの狭い面に落下することで高確率に敵艦への命中を狙うという新なコンセプトを満載した戦艦だった。ドレッドノートに対しては今までのコンセプトの戦艦では速でもでも勝負にならず、このの出現によって、フランスドイツ米国日本イタリアなど列強がこれまで建造してきた軍艦の数々は、すべて旧式戦になってしまった。[4]

現在もよく使われる「級(ド級)」というは、ドレッドノートの「ド」を取って『ド級』と言ったことに由来する。

1906年にはアメリカの口径を全に統一し、なおかつ背負い式(を高さを変えて前後に配置したもの)で艦首と艦尾に配置した「サウスカライナ級」を起工する。ドレッドノートを一基ずつ配置していたのに対し、この背負い式配置は以降世界で採用されることとなった。

しかしながら戦艦のより一層の火力の増大は、次第に戦艦そのものを縛ることになった。

大口径化によって弾の射程は伸び、破壊も増大するが、遠距離での撃戦になればなるほど命中精度は低下した。は「揺れている」ので照準の基軸が変動しやすく、遠距離弾が飛翔する間に敵戦艦は移動するため、未来位置を予想して命中させるには高度の射撃技術が必要になった。第一次世界大戦のユトランド戦の経験によって、洋上を20ノットで航行している戦艦を補足して撃破することは困難であることも判明した。[5]

また巨艦であることをめたため建造に巨額の軍事費を必要とし、国家経済が傾く羽になり諸外軍縮会議を行って保有量をごとに制限し建造中のものも艦にすることとなった(このとき艦にかわり空母への装をすることは空母保有量の範囲内で認められたため、赤城加賀レキシントン級といった大空母が生まれた)。

を持つ戦艦の数をえていること=その軍事徴とされ、それは各において戦艦の損失を恐れさせ虎の子扱いで大事に大事に後方で温存させ、おいそれと敵との戦に出撃させないこととなった。戦艦は恐竜よろしく肥大化した上で身動きがとれない怪物となっていたのだった。日本を例にすると、最も旧式の金剛4隻は西に東に多数の戦に参加したものの、他の扶桑伊勢長門大和の8隻は1943年まで一切の戦に参加せず(出撃はしたが会敵機会く帰投したことはある)、戦に参加したのはもはや敗色濃厚となりなりふりかまってられなくなった1944年からである。

戦艦と航空機

1921年、「上からの攻撃に弱い戦艦の時代はもはや終わった」とかねてより考えていたアメリカ陸軍航空サービスウィリアム・ミッチェルは航空機による爆撃実験を実施した。当時、世界中の海軍軍人のもが、戦艦が航空機によって簡単に沈められることはないと考えていたが、航空機は戦艦のによる攻撃にべ、「戦艦のの射程よりも遠距離にいる戦艦を攻撃できる」「戦艦の近距離から攻撃できるので高い命中精度を期待できる」「大きな破壊を持つ魚雷を使用して攻撃できる」という点で優位にあった。実験は成功し、ドイツから賠償として入手していた潜水艦駆逐艦巡洋艦、そして戦艦「オストフリースラント」が撃沈された。[6]

海軍合同委員会は、戦艦は停止しており回避行動をしていないことや、対火の効果を無視している、などの理由からエアパワーは何も決定的なことは明されていない、という明を出したが、第二次世界大戦が始まってみると、結局はミッチェルの考えた通りに事態は推移した。

第二次世界大戦において、航空機艦たる戦艦を撃沈できることは明された。しかし実際に撃沈された戦艦、一例としては英国海軍の「プリンス・オブ・ウェールズ」「レパルス」、日本海軍大和戦艦、イタリア海軍の「ローマ」、あるいは真珠湾攻撃などは、戦闘としてはかなりアンバランスなものとなっている。

つまり戦艦の側に、満足戦闘機護衛艦がいないか、奇襲による防備を狙っての撃沈が多い。洋上航行中の戦闘配置に付いている戦艦を沈めたケースは、むしろ潜水艦のほうが多いのである。陸戦で言えば、どれほど強戦車であろうとも、諸兵科連合を組んだ部隊に襲われれば、最後は撃破されるのと同じである。

故に戦闘機巡洋艦駆逐艦の十分な護衛、強な対火を持った戦艦は容易には沈んでいない。アメリカ海軍の戦艦は言うまでもなく、大艦巨砲主義終焉といわれる戦艦大和の撃沈でさえ、たった1隻の練度が低下していた戦艦を沈めるのに、空母10隻近く及び艦上機367機が必要であった。

また、ドイツ海軍ビスマルク級戦艦「ティルピッツ」はイギリス軍の猛攻によりフィヨルド内に抑えこまれるも、度重なる攻撃にも耐え、イギリス軍に圧を加え続けた。最終的にこれを撃沈すべく、イギリスはなんと12,000ポン爆弾(5,443kg爆弾)「トールボーイ」を用いた複数回の攻撃を実行した。それでも「ティルピッツ」は1発の直撃弾を被弾するも耐え、2回の攻撃にて沈没した。なお、12,000ポン爆弾3発の直撃弾と1発の至近弾を受けている。さらに同艦には護衛艦や護衛機もど存在していなかった。「ティルピッツ」はその生涯で積極的な軍事行動を取っていないのに関わらず、イギリス首相チャーチルは同艦を脅威的存在とみなしている。

航空機の発達で戦艦が撃沈できるようになった、戦艦のコストパフォーマンスが悪い、これは事実である。しかし第二次世界大戦までに限れば、戦艦が撃沈された事例を検証してみると、それはたとえどのような巨艦でも沈む。戦艦というハードウェアよりは、運用というソフトウェアに問題があったことは、留意されるべきである。

逆に適切な運用を得た場合は日本米国英国ドイツの戦艦などはかなりの活躍を示している。実際、列強海軍どが1941年以降も戦艦を建造、あるいは大改造を施したあたり、依然期待された有軍艦ではあったのだ。ところが、有な上文字通り威を表す戦艦、特に世界最大の大和戦艦を積極的に運用するリスク日本は恐れた。万が一を危惧し、同海軍はなかなか大和戦艦を有効に運用出来なかった。結果、大和戦艦は多くの契機を逃したことになる。また、戦艦を運用するだけでも大量の燃料などの資を必要とした。

高速戦艦である金剛の活躍など戦艦も一定の意義を有すると言える。…まあ英のように1945年以降に戦艦を工させるというのは、流石にどうかとは思うが。

第二次世界大戦後

終戦以前に起工されていた数隻の戦艦が工したのを最後に戦艦はまったく建造されなくなった。1986年に再就役した米海軍戦艦「ミズーリ」が1991年クウェートイラク軍が侵攻した湾岸戦争の時に中東派遣され、姉妹艦「ウィスコンシン」と共に、陸上イラク軍に対する巡航ミサイルトマホーク」や撃等の上からの対地攻撃を行ったのが、地球上最後の戦艦の軍事行動と言える。

2006年アメリカ海軍が保有していた戦艦アイオワが除籍されたことで100年以上続いた戦艦の歴史には終止符が打たれた。

現用艦による戦の軸は、空母及びミサイルを搭載した航空機、及び巡洋艦駆逐艦フリゲートといった艦艇が担っている。

巡洋戦艦

装甲巡洋艦から発展した艦種。戦艦の亜種としてみなされる場合もある。

1908年にイギリスで建造された「インヴィンシブル級」は、巡洋艦なみの薄い装甲と高速に戦艦と同じ30.5cm連装4基8門のを組み合わせて装備した艦で、戦艦よりもずっと安価[7]に、戦艦並みの攻撃を有する艦として、以降積極的に建造されていくこととなる。1913年に工した、日本イギリスに建造を発注した金剛もこのインヴィンシブル級から発展した巡洋戦艦であった。

当時イギリスと対立していたドイツも類似の艦を1910年からフォン・デア・タン、モルトケ級、デアフリンガー級と多数建造したが、ドイツコンセプトイギリスといくばくか異なっており、戦艦に準ずる較的強固な装甲を有し、は戦艦よりは小のものを有し、速巡洋艦並みといった性格であった。またドイツ公式の艦種類別は「戦艦」「大巡洋艦」「巡洋艦」であって、上記3級は大巡洋艦に分類されていたが、世界的にはこれらは巡洋戦艦に該当するとみなされている。逆に第二次世界大戦前の1938年工したシャルンホルスト級はドイツ公式では戦艦に分類されていたが、そのの口径の小ささや体の小ささ、速などから、世界的にはやはり巡洋戦艦に該当するとみなされている。

このイギリスドイツの巡洋戦艦同士が直接突したのが、第一次世界大戦中に起こったユトランド戦(ジュットランド戦と呼ばれることもある)である。イギリスドイツとも高速な巡洋戦艦を前衛部隊で先行させ、あとを低速な戦艦部隊がついていくこととなったが、巡洋戦艦同士がしい撃戦を行った後、戦艦が戦場に到着する以前に戦闘は終結してしまった。このことで低速な戦艦では戦に参加すらできないことが判明し、これ以降に起工される戦艦では高速を有するものが標準となってゆく。また同時に、前述のように異なるコンセプトで建造されたイギリス巡洋戦艦とドイツ巡洋戦艦とでは、イギリス巡洋戦艦が2隻爆沈・1隻撃沈・1隻大破と大きな被害を受けたのに対し、ドイツ巡洋戦艦は1隻が大破ののち帰港を諦め自沈したのみであり、イギリスのような薄い装甲では大事に至るという戦訓が得られた。このユトランドの戦訓に基づき各は巡洋戦艦や戦艦に大規模な装を施すこととなる。

日本の巡洋戦艦金剛も(軍縮条約で練習戦艦化された比叡を除き)第一次装で装甲をおおいに強化し、その結果として速が低下してしてしまったため、類別を戦艦に変更されている。軍縮条約失効後の第二次装で機関を非常に強化し(この頃比叡も第一次・第二次装をまとめて実施し戦艦に復帰している)、巡洋戦艦時代以上の高速を得て高速戦艦に生まれ変わり第二次世界大戦では大活躍した。

この後、ワシントン軍縮条約で戦艦と巡洋戦艦の保有が各別に厳しく制限されたために、巡洋戦艦の新造は行なわれなくなった。また条約失効後も、前述の戦訓により新造されるのは高速戦艦ばかりとなり巡洋戦艦は建造されなかった(前述のシャルンホルスト級を除く)。

なお第二次世界大戦終盤にアメリカが建造したアラスカ級大巡洋艦は、公式類別は大巡洋艦であったものの、その口径と装甲・速バランスなどから、世界的には巡洋戦艦に該当すると扱われている。

また大きく時代は下り、東西冷戦も終わろうとしていた1980年ソビエトが建造したキーロフ級原子力ロケット巡洋艦ソビエト海軍公式類別ロシア語日本語直訳)は、大口こそ持っておらず兵装はミサイルであったが、26,500トンという巨体、適度な装甲を施された体、30ノットという速から、やはり世界的には巡洋戦艦扱いされることがある。

海防戦艦

戦艦の亜種ともいえようか、20cmクラスの中口径を装備し、もっぱら沿内海での防衛やなど小規模な運用をする、大海防艦として「海防戦艦」が存在する。フィンランド海軍の「イルマリネン級」やタイ王国海軍の「トンブリ級」などがそれである。戦艦を持つ余い、もしくは必要はないが海防艦以上のと防御を有する艦艇が欲しい場合、この艦種が用いられた。喫が浅く、低速で航続距離も短いので、中小国の防衛用の戦艦として用いられた。防衛においては巡洋艦を圧倒可でかつ運用コスト巡洋艦並かそれ以下である。戦艦よりはるかに低コストだ。戦艦クラス大口巡洋艦クラス体に装備し沿での撃任務に就いたモニター艦をこれに当てはめる場合もある。英語表記では「Coastal defence ship」となるので戦艦とはやや異なる。

関連動画

関連商品

関連コミュニティ

関連項目

史実に則った記事のある戦艦(「軍用艦艇の一覧」に基づくもの)

日本

欧米

脚注

  1. *戦場未来 兵器戦争をいかに制するか」ジョージフリードマン レディス・フリードマン 関根:訳 徳間書店 1997 p.159
  2. *旧国名(地域名)が戦艦の命名則の基本であるが、「金剛は、巡洋戦艦の出自を持つので、巡洋艦の命名則、山岳名を持つ。
  3. *空母直衛の任にあった中では金剛が最も著名だが、それ以外にも、第二次ソロモン海戦においては陸奥が、マリア戦においては大和武蔵長門が、エンガノ岬戦では伊勢日向がそれぞれ空母直衛を担当している。
  4. *「「地政学」は殺傷のある武器である。」兵頭二十八 徳間書店 2016 pp.124-125
  5. *アメリカ空軍歴史戦略田孝 書房出版 2008 pp.32-33
  6. *アメリカ空軍歴史戦略pp.32-33
  7. *高速を発揮するために搭載した多くの機関や大化した体などにより、戦艦よりも高価になる場合もあった。

【スポンサーリンク】

  • 11
  • 0pt
スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E6%88%A6%E8%89%A6
記事編集 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

戦艦

546 ななしのよっしん
2022/04/07(木) 10:24:21 ID: VW8Z2Ky+NQ
>>537

一応聞いてみたし自分でも色々調べた。

魚雷の威次第だけど、例え底強化しても難しいらしい。というよりも魚雷自体の威よりもバブルパルスという衝撃波がヤバイらしく、装甲厚くしても防ぐのはほぼ不可能。尚且つ底はにおける重心の負荷関係上どうしても弱点になってしまう。

例え外から損少なく見えても下からバブルパルス受けたら確実に全体がんでる。
そうなればもうとして使えない。
航行するだけならしばらくの間なら可だが、戦闘なんてもってのほか。
んだ戦艦を戦として活用するなら精々港に縛り付けて台として活用するしかない。それにしたって攻撃する時の振動で歪みが酷くなるから相手が攻撃してないのに浸被害が出るだろうね。
攻撃を受けようものなら戦艦としての防御は期待出来ない……というか歪み方にもよるが運が悪いとっ二つになって沈む。
安全取るなら浅瀬に自沈させてからの台だね。
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
547 センカンスキー(´・ω・`)
2022/04/08(金) 06:21:14 ID: UesVHyK0/y

大和艦底部はTNT換算200kg対応で、三重底化した大和300kg対応。それ以上だと破壊が内部まで及ぶ。

バブルパルスについてもうちと詳細に述べると、魚雷の炸裂により生じる爆圧、爆水中では圧により球形となる。球は圧により圧縮し、縮小による内圧上昇で拡大する事をエネルギーを失うまで断続的(パルス的)に繰り返すバブルパルスとなる。

バブルパルスの近くに体など構造物がある時、体からの反射波により、体から見て泡の裏側に凹みが出来る。凹みが出来て均衡が崩れると、凹みは泡の中心に吸い寄せられ、遂には泡自体を貫きながら弾けて裏返り、爆圧を内包したまま体に流として叩き付けられるバブルジェットとなる。

つまり、中だと四方八方に為に散る爆圧が、水中だと示される事もなく向性を持って叩き付けられる。体にぶち当たったバブルジェットは、体の隔の残骸(スプリンター)を散弾のように撒き散らしながらエネルギーを失うまで体をし、一遅れて密が失われた区画に浸して浮を奪う。

水中防御はこのように殺到してくるバブルジェット層で距離減衰させ、油層でスプリンターを減速させ、魚雷防御縦または水中弾防御装甲で耐える。んで、歪みによる浸を背面の小さな防区画で止める
ようは壊れてもいい区画で破壊を減じて、分厚めの隔とか装甲で止める。
戦艦TNT換算で何kgに耐えるちうのは、この最終防衛ラインがいくつに耐えると言うことを言っているだけで、手前の区画は何が当たっても壊れて密をくす。
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
548 ななしのよっしん
2022/04/10(日) 17:16:17 ID: VW8Z2Ky+NQ
そう考えると、いくら重装甲かつ大火力戦艦大な予算かけて作っても魚雷1~2発で撃沈または使用不能というのはコスパ最悪だよなぁ……
巨艦故に必要な維持費や育成に必要な人材考えると、頭が痛くなるな。

確かアーセナルシップ計画も満載排水量約20,000tで計画したら人員多く必要かつダメージコントロール考えた重装甲だとコスト跳ね上がるから潰れたとか。
まぁアーセナルシップは、正確には戦艦ではなく兵器庫艦だからある意味戦艦とは逆かもだが……

もし現代で戦艦作るとなると大きくても巡洋艦サイズかつ装甲は程々にして敵からの攻撃はイージス艦など味方防護便りというのが理想的か。
積むにしてもミサイルなども積んだりとか考えると単装かつ1~2が限界で尚且つ口径も余り大きく出来ない…………恐らく20センチ以上30センチ未満が限界かな?
見たサイズはそのままで大きくした「しらね型護衛艦」みたいなのが現代戦艦になるのかな?
549 センカンスキー(´・ω・`)
2022/04/11(月) 04:22:57 ID: zn3G5lKqJS
やーそもそも、現代艦艇が装甲を持たないのは
・フネに装甲する>>>ミサイルの弾頭良費
電波兵装を守りようがない
魚雷の艦底爆発を防ぎようがない
ので、装甲も意味ではないけど優先順位が低く、細かく仕切って被害を極限する間接防御で妥協しているからなんだー

なんぼ何でも現代艦艇は大戦艦艇にべて打たれ弱過ぎるちう意見も根強いんだけど、優先順位が低い装甲を付けるくらいならその分数造るって方向になる。
まあ、あればあるで体と機関位は持って帰れるから駄ではないし、電波兵装よりかは使わんので多少付けても良くね?とは思うけど、予算は限にはないので。

一応、原子力空母とかのハイリュータゲットは、掛けても生残性を確保するために弾火庫、原子炉周り、あと最低限の飛行甲に装甲されてはいるが、ミサイル戦闘艦には装甲は要らんと思う
550 ななしのよっしん
2022/04/11(月) 23:58:58 ID: gErHqz94HX
現代の戦艦を作るには、巨大な体に何を積みたいか?を先ず考えないと。
小さな体でも扱える武器なら、駆逐艦沢山作って持たせとけで終わってしまう。

宇宙戦の時代が来てバリアビームが実用化され、絶対的な発電の差が、
そのまま覆しがたい戦の絶対的な格差になれば戦艦るだろう。

そして軍縮条約で新造戦艦の発電は3万5000ジゴワットに制限される……。
こんな条約飲めるか!軍縮条約を抜けるぞー!
551 ななしのよっしん
2022/04/14(木) 11:16:53 ID: VW8Z2Ky+NQ
ロシア艦隊旗艦のスラヴァ級モスクワウクライナの地対艦ミサイルに撃沈されたというニュース見て、戦艦による陸地への撃もある程度兵器が充実した相手だとリスクしかないと実感した。

撃だとミサイルより低価格だから上陸による支援には使えるんじゃ……という考え自体が甘かったわ。
対艦ミサイルの存在忘れてたわ。
例え爆しても隠されたら全に破壊したか判らんし、ウクライナ進行時における対空ミサイル死んだふり作戦と同じことやられて距離付近まで近付いたところ奇襲や波状攻撃されたら護衛ごと殲滅されるわこれ……

大砲持つ戦艦活用方法…………
ゲリラとか対艦兵器未保有敵への攻撃(沿い限定)
・艦隊の役(使い捨て
イベント専用

………………これしか思いつかんうえに費用対効果が悪い通り越して最悪過ぎる。
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
552 ななしのよっしん
2022/04/24(日) 00:57:30 ID: YvXJo4tRzR
艦載砲はいちおう復権してるけど役は(を除けば)あくまで対艦ミサイルだな
そして対艦ミサイルを運用するビークルは搭載できさえすれば航空機でもトラックでもなんでもいい
大口径の艦砲と違って巨大な艦が必須なわけじゃない
553 ななしのよっしん
2022/05/04(水) 19:35:37 ID: hLnQUlXjzE
第二次大戦の頃の艦砲
・命中が期待できる距離なら相手からも撃たれ、相手を沈める前に確率的に1~数発は自分にも当たる
一発命中する毎に戦闘力が漸減する
撃位置にいる限り反撃されれば他の艦は肩代わりできない
なので、装甲がないと相手を沈める前にこちらが化されるし、火力が高ければよりく相手の戦闘力を奪えるので生存率も上がる
と装甲のシナジーが強い

現代の対艦ミサイルと防ミサイルでは
・大体は互いのミサイルが命中する前に必要量が発射されている
・防網が機している間は戦闘力に変わりがなく、一発でも突破されれば大抵の艦がほとんど化される
なので対艦ミサイルが強くても生存性に繋がらない
・艦隊防を担える艦があれば他の艦が対艦ミサイルを撃っても良く、航空機から撃ってもよい
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
554 ななしのよっしん
2022/05/04(水) 19:44:50 ID: hLnQUlXjzE
旧ソ連海軍の場合は長射程の大ミサイルとか自連携のできるミサイル群の一斉発射とか大艦の利を活かした対艦打撃を模索していたが、それらの艦は実戦で有効性を試される事なく専ら付随した防のみを使って終わりそうである(あるいは終わった)
555 ななしのよっしん
2022/05/15(日) 23:39:35 ID: 7/Tdi1GoaG
見たがかっちょ良いからまだ活躍してほしい

急上昇ワード改

ニコニコニューストピックス