投票単語

立候補者を除く人口100人の集落で
・90人にとって良い政策を掲げる人 30名立候補
・10人にとって良い政策を掲げる人 1名立候補
だと高確率で「10人にとって良い政策を掲げる人」が当選してしまうのクソすぎる

・90人にとって良い政策を掲げる人→立候補者が獲得した票...平均2票
・10人にとって良い政策を掲げる人→立候補者が獲得した票...平均10票

よくよく考えると90人にとって...という言い回しは変だが、何がいいたいか察してくれ
一言で言えば票割れってうんこだねって話

>>sm32354612

>>101
そこらへんを上手く躱すために
比例代表制ってシステムが用意されてるんじゃないかなと思ったり

>>102
わかりやすすぎワロタ

>>103
比例代表は...たしかに票割れ対策にはなってるとは思う
似たような政党が複数存在しない限り票割れの対策にはなるかもしれないけど、絶対にこいつはねーだろっ！みたいな人が比例で紛れ込むからあんまり好きじゃない(比例じゃなくてもあるけど、それも問題)

個人的には1人の有権者が複数立候補者に投票できる多票制がいい気がするんだけど、どうなんだろうね
多票制になった世界線の日本を見てみたい

>>100
・90人にとって良い政策を掲げる人→立候補者が獲得した票...平均2票
間違い。90票÷30人=平均3票だわ、さっきから連投すまぬ

>>98
はいはい、いかないやつが悪い、いかないやつが悪いっと

>>99
金持ち坊ちゃんって言い回しがいかにもなケンモメン臭がする

今回の統一地方選、投票率がたった1.55%上がっただけで公明党が当選ラインを読み誤って大量に落選者を出した選挙区があったり、
杉並区議選では4.19％アップで新顔15人当選、現職12人が落選の大番狂わせを見せたわけだけど、
だれだっけ？　投票じゃ何も変わらないって言ってたのは？

その後の政治で結局投票じゃ何も変わらないことが証明されたな
それに誰が当選しようと当選後に直接働きかけた方が効率的
だから若者たちよ、投票よりデモに行こう

>>107
特に地方選は投票率低い分1票の価値って馬鹿にできないよね

>>108は107へのレスだと思うけど、杉並区でなんかあったの？
というか書き込み日時を見ると3ヶ月しか経ってないんだけど…