数学科単語

よく言われるけど大学の数学科は哲学科の同類やぞ

工学より言語学の方が近いかも。

言語学より自然言語処理の方が近いし、工学より数理工学の方が近い
哲学科の同類ではない
>>az432011096X
「20世紀初頭の数学の基礎に関する『不安の時代』には、数学者と哲学者は共に数学の基礎について論じていた．
それが今では数学者と哲学者は極めて疎遠である．数学者，特に数学基礎論の専門家は哲学者による数学の基礎についての議論を最近の数学を無視した色褪せた100年前の論争の焼き直しに過ぎないと感じ，哲学者は最近の数学としての数学基礎論の進展を重箱の隅をつつくような技術的で瑣末な話題だと考えている．…
数学基礎論が哲学との繋がりを失ったことを知らない数学者は今でも数学基礎論のことを『哲学のようなもの』と考えている．…数学基礎論が『哲学のようなもの』であるという考えは，『哲学のような深い立派なもの』ではなく，『哲学のようなツマラナイコト』という意味である」（11～12頁）

>>8
「よく言われるけど」の前に「ニコニコ含むSNSでは」とか付けておくべきかと

数学科の数学教授がツイッターユーザーからのいろいろな質問に回答した動画がある↓のでぜひ観て読んでほしい
「数学者だけど質問ある？ | Tech Support | WIRED.jp」
https://www.youtube.com/watch?v=SIUl9Mx51W4

数学者の考え方やアルゴリズム、使う手法や道具の例が一目で分かるし、>>9で挙げられている『不完全性定理』の内容がもう少し具体的に分かるようになると思う

前近代的社会なら>>8の考え方でおおむね正しいはず
現代社会では大ざっぱに言うと
「数理工学≒数学と工学が重複している分野≒数学基礎論の応用的分野」
「数学基礎論≒不完全性定理などを扱う数学分野」
「CS≒コンピュータ科学・情報工学≒自然科学と数理工学が大きく重複している分野」
「CSやプログラミングの根本部分と重複している数学分野≒不完全性定理などを扱う数学分野≒数学基礎論」

理系でありながら卒論が無いのも数学科のメリットかもな

理学部の中で進路不明者がダントツで多い印象ある
有名大の肩書もない、教員免許もない、数学もそこまで出来ないコミュ障の数学科卒ってマジで就職苦労しそうだけど駅弁大学の数学科には少なくない比率でいるんだよな

>>8みたいなこと言う人に対して「文学部数学科とか、理学部哲学科や理工学部哲学科とかは存在しないんじゃないですか。離散数学や数理論理学と関連深いコンピュータサイエンスは、JISによって『工学かつ理学かつ技術』と定義されてますし」と返すと、あまりまともに返答が来たことがない
「あーまあ、でもまあ学問は大学や専門団体だけで決まるものでもないというかｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ…」が多い
中には「あぁ！　確かにそうですよね」とあっさり納得する人もいるが

高校までは数学得意だったのに大学で数学科に入ったらついて行けなくなったって話、ネットだとよく聞くけど、
難関大学の数学科ならともかく、数学科もピンキリでそれこそ偏差値40切るような大学にもあるから、
自分が入れる限界ギリギリの大学とか、あるいは大学に入ってから反動で遊びまくるとかじゃない限り、
そこまでついて行けなくなるようなもんなんだろうか…？

高校までの数学が得意なら数学科より工学部が向いてるって言う人もいるけど、本当か？って思うわ
工学部は工学部で「何かに使うことありき」だから、
使う対象である「何か」に興味が無かったり苦手だったりすると2年ないしは3年辺りできつくなるぞ
その点は理学部の方が何に使うかを気にせず純粋にその学問をやれるという意味で取り組みやすいかも知れん

ほとんど整数ｗｗｗ
https://i.imgur.com/dbWf5oH.png

Near Integers
Near integers are numbers that are not integers, but are extremely close to them.
Sometimes this closeness to an integer can only be considered a coincidence, while other times its necessity can be explained mathematically.