日本学術会議単語

ニッポンガクジュツカイギ
  • 3
  • 0pt
掲示板へ

日本学術会議英: SCJ, Science Council of Japan)とは、日本学術会議法に則りexit設立された、内閣府の「特別の機関」の一つである。

概要

会議は、大正9年(1920年)8月の学術研究会議官制の布を以て設立された学術研究会議を前身とし、昭和23年1948年7月の日本学術会議法の布を以て翌年1月に設立された。

会議は、科学が文化国家の基礎であるという確信に立って、科学者の総意の下に、日本平和的復、人類社会の福に貢献し、世界の学界と提携して学術の進歩に寄与すること(同法前文exit)、並びに科学者の内外に対するの代表機関として、科学の向上発達を図り、行政、産業及び民生活に科学を反映浸透させること(同法第2条exit)をな活動的としている。

会議は、内閣総理大臣の所轄の下に置かれ活動経費は庫の負担(同法第1条exit)だが、独立性は保障されている(同法第3条exit)。

日本学術会議任命見送り問題

令和2年(2020年10月1日菅義偉内閣総理大臣は、第25期日本学術会議新規会員105人のうち、宮孝明立命館大学教授小沢東京慈恵医大学教授岡田正則早稲田大学教授宇野重規東京大学教授加藤陽子東京大学教授名定京都大学教授の6人の任命を見送った[1]

同問題は、論者によって後述の「法解釈」「学問の自由」「組織体質」とに大別される。菅義偉内閣総理大臣の任命拒否行為については、「法解釈」「学問の自由論者批判的意見が立ち、逆に「組織体質」論者は肯定的意見が立つ。

法解釈

日本学術会議法第7条exit第2項の規定では、同会議側が推薦した新規会員補を内閣総理大臣が任命することになっている。

日本学術会議法

〔略〕

第三章 組織

七条 日本学術会議は、二十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。

 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。

この場合、任命権者である内閣総理大臣に任命拒否権は存在するのか……?結論から言うと、である。

日本の慣行では、別段の明文化された任命拒否権・罷免権の規定が存在しない場合、任命権者に任命拒否権・罷免権が存在せず、形式的任命権のみが存在する。

形式的任命権の類例として、日本国憲法第6条の規定がある。

日本国憲法

〔略〕

第一章 天皇

〔略〕

第六条 天皇は、国会名に基いて、内閣総理大臣を任命する。

○2 天皇は、内閣名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。

更に、昭和58年1983年)の国会答弁で中曽根康弘内閣総理大臣(当時)は、「政府が行うのは形式的任命にすぎない」と明言している[2]

学問の自由

昭和8年(1933年)に当時の文部省が著書『刑法読本』の内容が危険思想であると判断し京都帝国大学滝川教授を免職させた「滝川事件」や、昭和10年(1935年)に大日本帝国憲法の解釈学説『天皇機関説』が不敬であるとして東京帝国大学美濃部達吉名誉教授が攻撃された「天皇機関説事件」等、「学問の自由」がされて行った歴史に照らされる形で、同問題が捉えられている[3]

組織体質

会議の組織体質が巷で注され出すと、偽不明の情報を含め、次の様なSNSを中心に拡がりを見せた。

etc...故に菅義偉内閣総理大臣の任命拒否行為を概ね支持するといった論調である。中には更に踏み込んで、日本学術会議法改正exit日本学術会議法廃止exitを訴える者も居る。

これらの拡散された情報の中には不正確なものも少なくなく、ニュースサイトや新聞社などがファクトチェックを行ったところ明確に誤りであったり、根拠不明であったりする情報も混じっていることが確認されている。

他方、そもそも組織体質の問題は、今回の任命見送り問題とは峻別して考えるべきだというもある。その中で、安倍政権の内閣官房参与を務めていた京都大学大学院藤井聡教授は、「学術会議は嫌いだが総理を許してはいけない」とした。

関連動画

関連商品

関連リンク

関連項目

脚注

  1. *日本学術会議任命見送りに三浦瑠麗氏「禍根を残す」 井上信治大臣・平井卓也大臣はコメントせずexit_niconews: ニコニコニュース
  2. *日本学術会議めぐる政府の説明は「チャーハン論法」? 「ご飯論法」の上西教授が批判exit_niconews: ニコニコニュース
  3. *日本学術会議任命拒否 「学問の自由」への介入だexit: 熊本日日新聞

【スポンサーリンク】

  • 3
  • 0pt
スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%AD%A6%E8%A1%93%E4%BC%9A%E8%AD%B0

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

日本学術会議

1398 ななしのよっしん
2020/10/31(土) 21:46:23 ID: lx+lP58EMc
うんうん、オオカミが多分明日には来るってことはよく分かったからもう寝なさい
1399 ななしのよっしん
2020/10/31(土) 21:47:50 ID: bYaOCwL1LD
>>1394
確かに相学に関してはそのとおりで、ナチスプロパガンダに用いた学問の一例として出しただけだった
が、考えが浅かったね。優生学と相学をつなげたのもこちらの誤りだった
1400 ななしのよっしん
2020/10/31(土) 21:57:12 ID: bYaOCwL1LD
>>1397
確かにルイセンコ学説騒動に関しても「一部の」(というかルイセンコの)アカデミズムと政府暴走と言える
だから今回の例では不適切だったね
1401 ななしのよっしん
2020/10/31(土) 21:59:45 ID: Mwl26lUlXj
あ、学問の自由が脅かされるとか憂いてるかと思いきや、任命されなかった教授たちが記者会見したというわりと注度の高かったニュースさえ知らなかったクソコテじゃん
逆張りお疲れさまーっす
1402 ゼロウィン@保守の品格(`・ω・´)
2020/10/31(土) 21:59:46 ID: YaIBBhfl9l
>>1398
反論することなく冷笑で黙らせに来るのなら、方が来なければいいだけ。
要は反論できないか、自分で戦前昭和ナチスドイツ歴史から学ぼうとする気がいんだからな。

私も含めてニコニコでも猛に危険視された人権擁護法案と同じだよ。
法解釈の運用次第では思想警察と同じことが出来得るから人権擁護法案の危険が説かれた。
実際には問題だらけの危険な法案であることは民主党でも分かっていたから実際に法案提出すらされなかったが
もし人権擁護法案が通ったら日本はこんなになってしまう!・・といったは広く拡散された。

それと同じことを言っているだけなんだよ。
だからもう寝なさいなんて言って誤魔化して黙らせようとしたって、その手には乗らない(´・ω・`)
1403 ななしのよっしん
2020/10/31(土) 22:06:39 ID: 9geonE8miJ
人権擁護法案の時ってそれこそ具体的に法案の欠陥とかられてた気がするけど…
1404 ゼロウィン@保守の品格(`・ω・´)
2020/10/31(土) 22:13:07 ID: YaIBBhfl9l
>>1403
だから安保法正やテロ等準備罪とかと同じだって言ってるの(;´Д`)
1405 ななしのよっしん
2020/10/31(土) 22:14:30 ID: afArw0B4dG
徴兵制度が実施される3人で話すと逮捕されるetc
1406 ななしのよっしん
2020/11/01(日) 03:55:47 ID: Mwl26lUlXj
1251
ななしのよっしん
2020/10/24(土) 13:14:21 ID: Mwl26lUlXj
任命されなかった私からヒトラーだの独裁者呼ばわりするほどに常識がなかったから排除されたのかな
「あいつは独裁者」との場で発言できて、しかも何のお咎めもない時点で安倍独裁者ではないって自分で明してるってことに気づいていないみたいだし
ヒトラー首相になって半年で独裁者になったけど、自民が政権をとってもう8年。いつになったらお偉い学者先生のいうとおり独裁になるんでしょうかね

1256
ゼロウィン保守の品格(`・ω・´)
2020/10/24(土) 15:54:29 ID: YaIBBhfl9l
>>1251
日本学術会議の排除された6人含め、
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
1407 ななしのよっしん
2020/11/01(日) 08:14:53 ID: vnx7om8dem
なおヒトラー認定のウケがよろしくなかったのか最近はルイ14世認定を始めている模様

ここで暴れてるクソコテも結局連呼リアンでしかないし、日本の「左翼」ってこんなのばっかりだな
まともに議論できないから印操作に走るしかない

だいたいね、全部で100人だか200人だかいるうちのたった6人が欠けるだけで機不全起こすとか、どんだけ無能組織だよっていうね
残りの人間まとめて所詮その程度って事だろ要らねえよそんな組織w

この掲示板は、プレミアム会員のみが書き込めるように設定されています。

おすすめトレンド