暴力装置単語

25件
ボウリョクソウチ
1.4千文字の記事
  • 6
  • 0pt
掲示板へ

暴力装置とは、政治学・法学・社会学・軍事学等の政治組織としての「国家」を扱う学問上における、国家らび暴力(※後述)を発動する為の諸機関、またはその状態の事をす。


もしかして… 軍隊警察

暴力装置とは

国家が強制を発揮する為に、内向けに警察外向けに軍隊を備えた状態のことをす。政治学、社会学、法学や軍事等の政治組織としての国家を扱う人にとっては常識と言える言葉ではあるが、一般までは浸透していない。

社会学等での暴力とは、善悪と言った価値判断とは関係(物理的な強制のことをす)なのだが、その字面の為にしばしば誤解を生む言葉でもある。あくまで社会学や政治学等の上での基本用であり、右翼左翼と言ったイデオロギーに関係に使われる用なので、注意が必要。 

 ※詳しくは名古屋大学の大屋准教授解説を参照→暴力装置 - おおやにきexit

この用は、ドイツ社会学者マックス・ヴェーバー著の『職業としての政治exit』において記した、【正当(合法的)な暴力の独占】 つまり国家による正当性を伴った暴力を「暴力装置」と位置付けたことからであるが、元々書かれていたGewalt Apparatという言葉を日本語翻訳した際に不適切になってしまった為に「暴力装置」という言葉になってしまったとも言われている。昨今では暴力装置という言葉を訂正すべきという意見もある。しかし、ドイツ語のGewaltそのものが「純」と「暴力」という意味を兼ねている為、国家が突き詰めると暴力であるという政治における基本知識を知っている者からすれば、全く不自然ではない。

ロシアのウラジミール・レーニン著の『国家と革命exit』の中で、革命阻止する勢(警察・軍隊)をして書かれていたもこともあり、安保闘争時代からマルクス-レーニン義の左翼活動家警察自衛隊等を喩する左翼として使っていた。
また「暴力装置」という言葉は、かつて自衛隊を違だと批判する為に用いられた経緯があるが、これは当時の左翼が「暴力」の一般的なネガティイメージを利用しようとしただけで、この用そのものにはネガティヴな意味はない。

 

ニコ動における暴力装置について

2009年の石破茂の発言について

2009年03月30日に開催された民間シンポジウムにて、当時の農産大臣であったゲル長官こと石破茂(防衛大臣・防衛庁長官を複数回に渡って経験したエキスパート)は、「暴力装置」という用を使用して警察や軍隊等を説明したが、このシンポジウムには、民主党の当時の副代表であった岡田克也ら複数のパネリストも参加していたが、この点について、特にからも問題視されなかったという。
 ※この場合は国家定義についてっているのでマックス・ヴェーバーの言葉をしている。

「暴力装置でもある自衛隊」発言

2010年11月18日参院予算委員会で仙谷由人官房長官が「暴装置でもある自衛隊」と発言した。
以前より同様の発言を繰り返しており、野党より発言に言及された際に「実組織と言い換える。自衛隊の皆さんには謝罪する」と発言し撤回と謝罪?はした。
 ※学生時代には全共闘exit学生運動ではあったが、この場合の用法は文脈から石破氏と同じ意味である。ただし態々この言葉を使った事には、根底に仙の思想が垣間見えるといえよう。

関連項目

【スポンサーリンク】

  • 6
  • 0pt
記事編集 編集履歴を閲覧

ニコニ広告で宣伝された記事

ニコニコ動画 (単) 記事と一緒に動画もおすすめ!
提供: ゲスト
もっと見る

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

暴力装置

163 ななしのよっしん
2022/01/24(月) 00:07:58 ID: tV7u+wylM2
20092010年のとこ
当時を知らない世代もでてきてるだろうし、発言者の党名は明記した方が良いと思う
👍
高評価
1
👎
低評価
0
164 削除しました
2022/04/14(木) 14:37:18 ID: N5uVqitaDe
>国家が突き詰めると暴力であるという政治における基本知識を知っている者からすれば、全く不自然ではない。
これこそ左翼イデオロギーじゃねぇか
政治における基本知識なんかじゃねぇよ これが基本知識なら文明とは暴力の肯定ってことになる
実質的にそうであるからこそ学問としてはそこは否定せざるをえない
だから左翼イデオロギーで反動のことを暴力装置と呼んだだけ
👍
高評価
0
👎
低評価
5
165 ななしのよっしん
2022/07/08(金) 14:59:21 ID: DqrsToinL5
自衛隊暴力装置は正しかった
キ○ガイ持たせたらそうなるわ
👍
高評価
0
👎
低評価
1
166 ななしのよっしん
2022/12/05(月) 13:04:42 ID: fTSmzurmq1
石破とか仙とかの元の発言の文脈は詳しくないが、自衛隊暴力装置っていうのは間違いじゃない
というか国家暴力装置を独占してなかったら(換言すれば「自衛隊警察以外が法的に暴力行使してよければ」)近代国家として大問題だろ
👍
高評価
4
👎
低評価
0
167 ななしのよっしん
2022/12/29(木) 09:20:27 ID: rTpzxjogD+
>>164
左翼だろうが右翼だろうが、古今東西のありとあらゆる国家において国家の帰結するところは暴力だぞ
というより財とか権とかのあらゆる社会的な暴力背景に成り立っている
だから国家間交渉の最終手段が「戦争」という直接的に暴力を競い合う行為になるんだ
👍
高評価
2
👎
低評価
0
168 ななしのよっしん
2023/05/27(土) 16:03:09 ID: mMwnOUJezg
石破の発言が問題視されなかったのは、自衛隊のことを暴力装置と明言したわけではないから。
職業としての政治」の一節を引用して、「警察と軍隊という暴力装置を合法的に所有するというのが国家の一つの定義」と述べたが、自衛隊を名ししたものではない。
この発言を問題視すると、「君は自衛隊のことを軍隊だと考えているのかね?」と言い返されるので、マスコミ政治家は何も言及できなかった。
👍
高評価
1
👎
低評価
0
169 ななしのよっしん
2023/09/30(土) 02:04:03 ID: +psUYz3FIm
確かに学術用としてはイデオロギーとは関係なのだが
その用法を知る機会がない民も少なくはない以上
言い換え可なのに敢えて使って答弁したら
相当な数の民に誤解を与えかねない
ゆえに閣僚なら可な限り別の表現を用いるよう努めるべきだし
それを怠った仙氏が官房長官としての資質を問われたのも致し方ない

あとこの掲示板でこれまで論戦となっていた話題について一言だけ述べておくと
今日の学界において国家の"本質"を暴力定義するのはまず認められないだろうが
国家の"機"を暴力定義するのは今日でもまだ認められる余地が十分にあると思われる
👍
高評価
1
👎
低評価
5
170 ななしのよっしん
2023/11/03(金) 07:51:42 ID: hdZJtRNBWq
なんで暴力装置なのかとかなぜ暴力が必要かとか全部話され尽くしてるのに横から左翼が〜とか言い出すクソバカウヨ死んでくれ頼むから
お前みたいなバカがしゃしゃんな邪魔なんじゃ
👍
高評価
4
👎
低評価
2
171 ななしのよっしん
2023/11/24(金) 15:16:40 ID: QFbVRBEhlc
冷静にお話することすらできない人に学があるとはとてもとても……
にむかって3分でスマホいじってそう
👍
高評価
2
👎
低評価
3
172 ななしのよっしん
2024/04/09(火) 11:34:25 ID: JUBL365ego
要するに法執行機関とか防組織だな
これは日本語訳が誰得だと思うわ
👍
高評価
0
👎
低評価
0