李氏朝鮮単語

リシチョウセン
  • 1
  • 0pt
掲示板へ

李氏朝鮮とは、朝鮮に存在した王である。日本中国では統治者の姓から李朝李朝と略して呼称することもある。韓国では単に朝鮮朝鮮と呼ぶ事が多い(古代に存在した「朝鮮」を号とする(衛氏朝鮮など)は「朝鮮」と呼んで区別している)。
より近代に至るまで中国(明・清)の冊封であった。

概要

1392年から1910年まで(中国の冊封としては1897年まで)続いた朝鮮半島最後の王である。918年より半島を統治していた高麗を、武人のが簒奪して建した。首都は初期に開、後に漢城現在ソウル)。

当時、大陸では中心部の統治国家が大元から明へと変化しており、は簒奪後すぐに明帝国へ使者を送りその正当性を認めさせた。この際、号を高麗からめるように命じられ、明の洪武帝に「和寧」と「朝鮮」の2つの号を提案し、平壌付近の古名であった後者が選ばれたので「朝鮮」の号が採用された。

時より朱子学(儒教)を重んじ、仏教を弾圧する「崇儒」体制が採られた。前王高麗仏教を重んじていたため、それとの差別化を図る意図があったと言われている。

4代国王世宗の時代に王は最も繁栄したと言われている。現在ハングルのもととなる訓民正音の編纂が行われたのはこの頃である。も、官僚らの反対も強く訓民正音の普及はこの段階では限定的なものに留まっていた。

その後、王は王族と両班の権争い、更には豊臣秀吉の出兵(文・慶長の役、倭乱)や後(後の清帝国)による侵略(丁卯胡乱)によって大きく疲弊。特に後者の結果、清への従属を余儀なくされる。

1897年日清戦争の講和条約である下関条約により清帝国朝鮮への従権が失われ、号を「大韓帝国」とめる。これにより君も王から皇帝となった。

その後は日本による保護化が進み、最終的に1910年の日韓併合条約によって王は滅亡、日本の王族となった。

関連動画

関連項目

【スポンサーリンク】

  • 1
  • 0pt
スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E6%9D%8E%E6%B0%8F%E6%9C%9D%E9%AE%AE

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

李氏朝鮮

52 ななしのよっしん
2019/12/15(日) 22:10:06 ID: jXgmXHt+tr
日本の場合は有職故実なんて学問も形成されてきたからなぁ(特定分野での儀礼を継承する貴族系なんてのも)。朝鮮中期以降は特に王が両班や外戚らにられる(勢政治ループなのも・・・
だいたい英祖と正祖しかドラマの題材にならないイメージ

何かことを起こしたり脱冊封しようとしたらそれこそ中国なりなり女なりにボコられ不可避だしなぁ・・・中国とか以外に海外と接しようにも物理距離が遠すぎる
そう考えると日本よく当時西英と(江戸中期から独の人が流れてきたり開港要されたりとはいえ)多少なりとも交なり貿易してたのすげえなって
53 ななしのよっしん
2019/12/26(木) 03:40:58 ID: bgkcI2ZFUN
日本海は偉大だったってことだ
日本朝鮮半島みたいに地続きだったらああはいかんかっただろうし
54 ななしのよっしん
2020/04/06(月) 01:09:12 ID: qMH0baSHDg
RAPT氏によると安倍晋三麻生太郎李氏朝鮮の末裔だそうです。
55 ななしのよっしん
2020/04/25(土) 10:18:02 ID: hHhDzob7v5
>>33
東アジアじゃ王だと中国の冊封になっちゃうから、帝国ってのは単に独立になりましたよって意味でしかない
56 ななしのよっしん
2020/05/05(火) 23:56:47 ID: PxFOah45IS
>>55
清側からの李氏朝鮮国王の扱い見ると(参照:三跪九頭の礼
漢字文化圏において 皇帝emperor と言うのは誤訳で
皇帝king  王=Grand Duke って気さえしてくるんだよな・・・
日本だと「大公」を「Grand Duke」を訳する事が多い)
今はそうではないけど「Grand Duke」の君号は歴史的に属、ないし「king」よりも格下の君号なんだが
参考として自称号大公であるモナコは今でもフランスの保護のようなモナコ大公が断絶したらフランスに併合される予定だったとか
57 ななしのよっしん
2021/04/02(金) 22:49:58 ID: MR9bXUGRbc
18-19世紀の東アジアが軒並み経済成長してるのに朝鮮だけ停滞してるのは、中国日本土が広くて人口が多いから開発が進んだのに対して、朝鮮は山ばかりなので開発する場所がなくなった上に人戦術もできなかったのが原因。大院君が大韓帝国称したのは日本がやったみたいに集権化と近代化をやろうとしたからだが、ロシア日本の間で右往左往した挙げ句植民地化されて滅亡した。
単純に地政学的な問題なのに、韓国人は自近代化できなかったダメ民族みたいに言うはまず自分自身の考える頭のなさを嘆け。
58 ななしのよっしん
2021/05/23(日) 11:07:01 ID: nL0ISORp51
土もあるだろうけど、朝鮮なんて秀吉朝鮮兵の頃から
どなんにも変わってい体勢だったんだし
ダメ民族扱いされるに決まってるわ
仮に高句麗並の領土持ってても朝鮮日本に併合されてたわ
59 ななしのよっしん
2021/06/15(火) 11:21:32 ID: n0rK1yXlXz
体制を変えられなかった原因を民族の知性にめている時点でアレだなあって思う
60 ななしのよっしん
2021/06/29(火) 15:49:28 ID: OSzCZJbLe6
単純な地政学的問題じゃないんだよなぁ。山地と面積の割合は日本朝鮮半島じゃ対して違いはない。鎖国と揶揄される輸出入制限をしてたのは同じ
17世紀から王の崩壊まで奴隷身分のノビと小作農割合は増え続けるんだよね。ノビになると自由はないけど税は免除される。でもそれは税収入の減少っていう庫負担になる。ノビ身分は生産性の向上なんて言うインセンティブめないし
貨幣導入も時々の乱高下で結局現物経済に戻るせいで定着しない、末期外国人旅行者の記録じゃ大部分が第一次産業で細々とした第二次産業第三次産業も(に宿)内制手工業でを調達してるし
商人階級は基本行商だし。露店さえ構えなえないのは何かおかしいって疑問つくでしょ
江戸時代べたらいい。江戸時代経済書はいっぱいあるからこの事例は李氏朝鮮だったらどうなんだろうって較してみたらいい
主観的な例を色々出したけど客観的で学術的詳細書くと長いからなんだけど中世経済史はべると面いし頭に入るから自分で有名どころ読むのおススメ
61 ななしのよっしん
2021/07/20(火) 08:26:20 ID: t+PNTjDYmy
土のこと言ったらGoogle Earth見りゃわかるし統計資料でもわかるけど日本と山地と地の率は大して変わらん
どっちも山まみれでわずかな地に人や建物農地が密集してる

急上昇ワード改

おすすめトレンド