核兵器単語

カクヘイキ
  • 12
  • 0pt
掲示板へ

核兵器(かくへいき)とは、核反応による爆発によって対被害を与える兵器である。大量破壊兵器の一種。

概要

核兵器は原子核の分裂・または融合反応によって生じる大なエネルギーを殺傷破壊として利用する。したがって核エネルギーを動として利用する兵器原子力潜水艦等)、放射性同位元素を利用する原子力電池などは核兵器とは呼ばない。[1]

核弾頭の輸送手段は様々で、航空機自由落下爆弾)、魚雷ミサイル中発射含む)、火デイビー・クロケット)等が使用されていたが、現在は地上または潜水艦から発射する弾道ミサイル流である。

中性子爆弾コバルト爆弾など爆発後の放射性物質を減らしたり増やしたりといった仕組みを付け加えたものも研究されており、中性子爆弾は実用化したが、コバルト爆弾理論上の産物で終わった。

現在では数カが核兵器を所有しているが、攻撃に使用されたのは第二次世界大戦中の広島長崎のみである。

汚い爆弾(Dirty bomb)

また核兵器の定義には当てはまらないが、多量の放射性物質を詰めた爆弾、通称「汚い爆弾」もここに記す。
これは爆発による被害を狙うのではなく、爆発によって広範囲を放射能汚染することを狙った兵器である。
最大の長所は高度な技術を要しないことで、核廃棄物を集めて爆薬を付ければそれだけで完成する。
これらは国家間の戦争に用いるメリットが少なく、テロリストによって使用されることが危惧されている。

フィクションの創作作品での登場

現実では非常に扱いの難しい兵器だがフィクションでは割と便利なアイテムとして様々な用途に用いられる。

関連動画

関連商品

関連項目

脚注

  1. *世界の最新兵器」関野秀夫・明地 男・原田 稔 朝日ソノラマ 1975 pp.8-9

【スポンサーリンク】

  • 12
  • 0pt
スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E6%A0%B8%E5%85%B5%E5%99%A8

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

核兵器

895 ななしのよっしん
2020/04/24(金) 12:48:54 ID: /+HvtTtKZT
この空気WHO批判から下手すると核兵器使われかねないぞマジで…
896 ななしのよっしん
2020/05/13(水) 18:30:58 ID: 9p6+m+4tGV
こわいなぁ……。もうだめかもしれない。
897 ななしのよっしん
2020/05/23(土) 15:36:29 ID: cB7mk4i54H
核抑止で戦争は抑えられたとはよく聞くが本当にそうなんだろうか
冷戦時代にはミスって核兵器をぶっ放す寸前まで行ったことが13回あるそうな
http://japan.hani.co.kr/arti/international/17270.htmlexit
これ見てると核抑止で戦争回避というよりはたまたま運が良かったのと現場対応した人たちが有能だっただけとしか思えん
898 ななしのよっしん
2020/05/23(土) 15:55:55 ID: iRmT8NiYc2
でもその現場の対応のベースにあるのは撃ったら互いに滅ぶという意識やぞ
899 ななしのよっしん
2020/05/23(土) 16:24:35 ID: qHnLSIWTjB
冷戦期は配備数も少なくいつ撃たれるか
撃たれたら素く反撃だ時代だから
ただのロケットなのか不具合なのか誤解なのか本当に攻撃されてるのか
なんてしてたら滅ぼされる緊感があった

ただ今は互いに余裕で殲滅できるほどの反撃あるから
撃てばこっちも壊滅する相互確破壊が確立されたからな

ウクライナシリア情勢もロシアとの本格的な軍事衝突は避けたいから
軍事介入は限定的にとどめてるし
900 ななしのよっしん
2020/05/23(土) 17:43:00 ID: cB7mk4i54H
>>898
>>899
相手から撃たれたけど撃ち返せばどちらも滅びるから撃たないってのは確かにありえそうだけどその隙を逆に利用されて撃たれることもありそうなもんだけど
てか撃たれても撃ち返さないって時点で核抑止理論意味なくないか
901 ななしのよっしん
2020/05/23(土) 18:03:49 ID: qHnLSIWTjB
相互確破壊は核を撃たれても撃ち返さないじゃなく
核は撃ち返されるから撃たないんだよ

その代わり核兵器以外と代理戦争は防げない
902 ななしのよっしん
2020/05/23(土) 21:39:19 ID: tjS051nWtW
またなんかきな臭い動きが。

政権、核実験再開を議論 中ロにらみ、結論至らず
https://rd.kyodo-d.info/np/2020052301001673?c=39546741839462401exit
903 ななしのよっしん
2020/05/24(日) 07:54:49 ID: cB7mk4i54H
>>901
でもやっぱりどちらかのミスで相手が撃ってないのに撃たれたと勘違いしたりそもそもミス発射ということが起きてるからなぁ
これからもそういうことが起きないってわけでもないし核兵器を持ってるのはソだけではないし
904 ななしのよっしん
2020/05/24(日) 09:31:45 ID: iRmT8NiYc2
現場判断で報復開始に待ったをかけた例は、すべからく相手側からの攻撃が小規模である、
と判断された物。

つまり、着弾後報復を行ったとしても十分すぎるくらいの報復核戦が生き残っているだろう
という推測も働いていただろう。

仮に着弾後報復では報復できないレベルの飽和攻撃を誤探知してしまったら、
本当に誤動作による核戦争始まったかもしれんね

ソが際限なく核弾頭を増やしたのは、先制奇襲核攻撃を受けても報復核戦を残存させるためなんだから