歩兵戦闘車単語

ホヘイセントウシャ

歩兵戦闘車(IFVInfantry Fighting Vehicle 又は ICVInfantry Combat Vehicle)とは、歩兵の運搬及び火力支援をするための装甲戦闘車両(AFV)である。
歩兵を敵の攻撃から守るための装甲と、歩兵支援および歩兵の障となる装甲車両を撃破する火力を備えている。

概要

歩兵戦闘車が出現したのは第二次大戦後と、較的新しいカテゴリー戦闘車両である。

戦場における機動の向上によって歩兵機械化が進められていたが、それはただ単にトラックを悪路走行可で前線まで近付ける装甲兵員輸送車(APC)に置き換えただけであった。
詰まる所、移動手段が変わっただけで戦場では歩兵装甲車両から下して戦闘を行い、そして戦闘終了後に再び乗して移動するという動作に変化はかった。

そんな中、1966年に衝撃的な車両デビューする。
BMP-1は、今までの装甲兵員輸送車常識を覆す乗したままの戦闘を可とし、また搭載する火歩兵支援する強な物、そして敵戦車撃破可対戦車ミサイルを装備するなど積極的に戦闘に参加するスタイルであった。乗戦闘歩兵の装甲化というだけではなく、当時想定されていた核戦争で発生する放射性降下物から歩兵を守ることができると考えられたのである。当時はカーテンもあったため、このBMP-1は大いに注され、西側諸に大きな衝撃を与えた。
これがBMPショックである。

実際のBMP-1は思っていたよりも大した事がかったのだが、大いに刺された各では1個分隊を収容して機関火力支援を行い、強装甲車両に出会うと対戦車ミサイルにて撃破するスタイルの歩兵戦闘車の開発が開始された。
また、このような戦車すら撃破可な歩兵戦闘車や強対戦車ミサイルによって戦車用論がより叫ばれるようにもなり、実際カナダ軍は戦車更新をやめようとした。

しかしながらイラク戦争とその後の対テロ戦争において地での戦闘が発生するようになると評価が変わり始める。
結局装甲兵員輸送車に強な火を搭載しただけであるので、装甲は重機関銃弾に耐えうる程度しかなくゲリラが良く使うRPG-7に撃破されやすい、火機関なので建物に使って撃つとスパスパ貫通して付随被害が大きすぎるが対戦車ミサイルだと費用がかかり過ぎる等の問題が露呈してしまった。
特に敵からの射撃に対して防御と対抗火力が不足ぎみの為、戦車部隊と歩兵戦闘車部隊では歩兵部隊の死傷率にはっきりとした差が表れてしまっている。
その為逆に戦車の需要が高まり、カナダ軍は急遽レオパルド2レンタルしてイラクに送ったりといった現が発生している。
また、を持つ事から戦車並みの射撃管制装置が必要だったりする為コストが高く、冷戦終結後の予算削減の中では全APCを置き換える事は出来ず、IFVAPCコンビ機械化部隊を編成するハイローミックス体である。
浮航性を持つものや乗歩兵の乗戦闘をできるようにガンポートを装備したものもあるが、近年では装甲強化のためこれらを止する例が増えている。
特にガンポートは当時の玉であった乗戦闘がいざやらせてみると非効率的で普通に降りて戦ったほうが圧倒的によかったのでなおのこと必要性が疑問視される。だが地上戦において機動を担保するのは装甲である。IFVは前述のように重機関銃に耐える程度の装甲しかないが、逆に言えばAPCには耐えられないそれを耐えることができるのである。ゆえに現在ではより危険地帯に近い場所で歩兵を降ろすことができる高級APCとして運用されることが多い。
しかしながら装甲強化をすると重量がかさんでしまい、航空機などで速な輸送が出来ず、かと言って機関弾程度の防御では対戦車火器に弱いといったジレンマに陥っている。

最近では技術が向上した事からより安価に作れる装輪式の車両も作られているが、装輪式では射撃時における体の安定性では履帯式に劣るため、より高度な射撃管制装置が要されたりといった問題もある。

関連動画


左:IFVではないものも入っていますが気にしない。右:フランス軍の装輪式IFV

関連コミュニティ

関連項目

【スポンサーリンク】

スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E6%AD%A9%E5%85%B5%E6%88%A6%E9%97%98%E8%BB%8A

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

歩兵戦闘車

63 ななしのよっしん
2018/06/14(木) 15:42:39 ID: /dGy6oe7TO
戦車が効果を発揮するためには歩兵がいるわけで
戦車使うようなやべーとこまで歩兵を運んで支援するにはこいつがいるわけで
64 ななしのよっしん
2018/07/08(日) 22:41:46 ID: 9iKcaXu7mw
火力支援だけ残して、装甲と兵員輸送を取り除いた軽戦車サイズの「自走式機関」には需要はないのかな?
ヴィーゼル25ミリとか。
「ボフォー40を動かせる最低限の足」にして設計した軽装甲車とか。

戦車になるとレーダー関係がバカ高くなるけど、機関だけならさして高くないし、レーダー後付けすれば対も可だろう。

おそロシアターミネーターはあるけどあれは30ミリ二連装で戦車サイズ
65 ななしのよっしん
2018/08/27(月) 00:30:54 ID: BrcU2KoYw/
>>64
そこからもう少し火力に投資して機動戦闘車とかチェンタウロとかになったんじゃない?
火力支援て事はそこには歩兵とそれを運ぶ装甲車両があるんだから、機関クラスにどうしても需要があるなら普通に載っけて従来APCより火力は高いけど乗戦まではしない重APCないしIFVもどきに落ち着きそうに思う
66 ななしのよっしん
2018/08/27(月) 01:42:31 ID: EhYwi85ME5
>>64
現在歩兵戦闘車の装甲って基本は重機関銃、頑れば機関を防げる程度のもんなんで、
これ以上装甲削っちゃうと、より簡単な手段で撃破は理でも化されかねない
コンセプト火力支援車両ってことで脅威度も高く優先標になりやすいだろうから、
自走機関を守るための歩兵を運ぶための輸送も同時に運用しないといけなくなる
それって歩兵輸送に装甲と機関を載せる=歩兵戦闘車でよくね?になる

とここまで書いて亀レスなことに気づいた
67 ななしのよっしん
2018/08/27(月) 22:41:10 ID: BrcU2KoYw/
おおw速丁寧な補足レス感謝するww

本当に最低限でよければトヨタ製の台を使った極めて軽便な自走機関や兵員輸送の活躍例が(ボソッ
68 ななしのよっしん
2018/08/27(月) 22:43:49 ID: bzsh50ttmr
ランクルだっけ?(トヨタ戦争
69 ななしのよっしん
2018/09/10(月) 22:01:25 ID: DYpppKXtSN
人の命をに換算するような言い方は個人的に好ましくないんだけど…

発展途上国だと兵士の値段が安いから、紙装甲火力テクニカル車両
戦車ロケットでも格上の車両を喰えるし被害が大きくても許容できるけど、
先進国だと兵士の値段が高いから、人手を割いても役に立たず被害が増える
紙装甲火力車両なんぞ使うだけ駄、という事情も多分にあると思う

というか今や発展途上国ですらIED置いといたほうがコスパいいからなぁ
ランクルかて好きで使ってる訳じゃなくがないから止む得ないだけだし
70 ななしのよっしん
2019/02/12(火) 20:30:35 ID: 9iKcaXu7mw
攻防走積。全部満たした歩兵戦闘車戦車が高くなるのは当然だろう。
安くしたければどれかをあきらめるしかない。

では何をあきらめられる?
71 ななしのよっしん
2019/04/15(月) 20:05:14 ID: BrcU2KoYw/
ドクトリン次第でどれでも…少なくとも戦車が積を満たす必要ないだろw
72 ななしのよっしん
2019/05/09(木) 07:58:46 ID: r7PMW9AOC7
やはり重装甲に特化して火力戦車なりほかに任せる重APC化か逆に装甲を妥協してでも素く運んである程度の火力支援もできる総輪タイプか…

結局どっちにしても文句言ってブラッドレーを使い続ける陸軍であった。
イスラエルだけはナメル装甲車IFVタイプ
作ったけど60トン以上(武装がない装甲車タイプそれなので付きではもっと重くなる)という狂気の沙汰だ

>>64
まんまERC 90だな。
>>67
屋根ついてるだけまとも
って発想もあるぞ。そこまで行くと歩くよりは重いもの運べるよね?っていうレベルになるが

急上昇ワード