歴史修正主義単語

レキシシュウセイシュギ
1.5千文字の記事
  • 1
  • 0pt
掲示板へ

歴史修正主義とは

  1. 新資料や、過去の資料の見直しによって、歴史をより事実に近いであろう事に書き換えること
  2. 特定の思想により過去歴史認識を書きかえる行為

1は学術的、2は通俗的な意味である。ここではに2を扱う。

概要

多くの学問は最新の研究結果を常識とするが、現在政治外交に大きくを与える近代史について新たな研究結果を歴史修正主義の言葉を用いて非難するがある。歴史修正主義という言葉が肯定的に使われる事はあまりなく否定的な意味合いで使われる。

たとえば南京大虐殺日本軍による慰安婦の強制連行などがあるが、これらについて「疑わしい」という研究結果に対し「これは史実であるためそれを否定する行為は歴史修正主義である」というような論法で用いられる。現在歴史認識を「揺るがない史実である」という思想者が新たな歴史認識について”意図を持って歴史認識の変えようとしている”と糾弾する。

「歴史修正主義」主張の問題点

歴史修正主義は上記のように事実レッテル張りとして使われているため、現在の認識を史実とする人間によって新たな歴史認識について正しいかどうかの検証がきちんと行われない状態を引き起こしやすい。現在の認識が正しいからそれを否定する認識は論じるに値しないとする。

これらの問題の最たるものがナチスドイツにより行われたとされるホロコーストの否定、一部否認の禁止である(ホロコースト否定禁止法)。これは戦後ドイツ内法だけでなく、2007年1月26日国連総会本会議でもこれらを禁止する採択がとられ可決された。こういった特定の見方以外は検証すら認めないといった行為が近代研究の停滞を引き起こしている。

「歴史修正主義」主張の問題点の問題点

ホロコースト否認の事例を挙げると、2010年時点で否定論の根拠となりうる読付き論文[1]は1本も存在していない。しばしば誤解されるが、ホロコースト否定禁止法は学術的な読(場合によってはその後の学界論争も含む)を経る分にはホロコースト否認を禁止していない。

言い換えれば、仮に結論がホロコーストを一部否認する旨の論文だったとしても、それを学術雑誌へ投稿する行為そのものは禁じられていないのである。禁止法が対とするのはあくまで(学問の土俵の外で、学術的な議論を経ずに)根拠もなくホロコーストを否認するをするということに限定される。

ある歴史事実についての通説は、多数の研究者のを通して論理面、実面における問題点を底的に洗い出された後に形成される。仮に、ホロコースト否定禁止法が禁止している行為を「歴史修正主義」であるとするならば、このが対とする行為は「専門的事実の正否を判断できない非専門に対し、学術的な議論を通すことく、そうした通説を否定する言説を流布する行為」にすぎないことがわかる。

よって、ホロコースト否認を「歴史修正主義」として批判する行為には、学術的な議論によって通説を更新する行為そのものを否定するような意図は含まれていないことがわかる。

関連商品

関連項目

脚注

  1. *専門性が特に高い一部の学術雑誌には論文には読(peer review:研究仲間や同分野の専門投稿論文を審する手続き)が存在する。学術論文はこれを経ることで、根拠となるデータの集め方、及びそこから導き出される論理的な筋などに問題がいかどうかが評価される。要するに、論文が学術的に正当だと認められるためには、基本的にはこうした読過程を通ることが必要不可欠ということである(読についてはwikipediaの「読」の項も参照)。

【スポンサーリンク】

  • 1
  • 0pt
記事編集 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

歴史修正主義

600 ななしのよっしん
2023/10/27(金) 19:20:06 ID: XUlwjMXhSf
👍
高評価
5
👎
低評価
2
601 ななしのよっしん
2023/11/18(土) 13:40:09 ID: H2Bqi8vFu/
>>595
山川日本史脚注のような「結果的に独立し」なら別に修正ではないような。
これまで含めて修正!としたがる人がいるから一応。
👍
高評価
2
👎
低評価
1
602 ななしのよっしん
2023/11/21(火) 14:04:21 ID: 3jFgeQxHID
最近、攘夷思想が排外義じゃないとか言うがいて凄く頭が痛いんだが……
なんだがなぁ……
👍
高評価
5
👎
低評価
1
603 ななしのよっしん
2023/12/25(月) 09:00:56 ID: o9F9Jub0c1
>>586
2番歴史修正は強で、どこに論理的なことを書いても信者がすっ飛んできてソースのない出を書き連ねてゆくってまさに当時けもフレアンチが散々やってきたことですやん…
何度も言うけどこんな記事残したいか?

https://dic.nicovideo.jp/t/r/a/けものフレンズ2炎上事件/2981798
👍
高評価
2
👎
低評価
3
604 ななしのよっしん
2024/01/01(月) 04:19:40 ID: X2FhXTA4Pn
✊😡<◯◯は修正義者だ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
605 ななしのよっしん
2024/02/15(木) 21:47:58 ID: 0Jmia1p8ky
🎌😡「日本アジア解放した!虐殺捏造や徴用は捏造💢

🤔「根拠となる学会読通った論文教えて」

🎌🤬「💢💢💢💢💢(個人ブログペタペタ)」

😰「…………」
👍
高評価
8
👎
低評価
1
606 ななしのよっしん
2024/02/16(金) 01:40:05 ID: EWw3wHy5F4
日本アジア開放に使われる地図すこ
👍
高評価
5
👎
低評価
1
607 ななしのよっしん
2024/02/28(水) 01:45:31 ID: AqLMvuiM7n
ニコニコYoutubeより先に収益化してればよかったのに→くりた代表「実際は嫌儲思想が強くて理だった」
https://togetter.com/li/2313811exit

2008年ニコニコ嫌儲思想について
https://note.com/beefkosogod/n/nd02dd101c057exit

2018年のギフトアンケートの結果でもって「2018年前後がネットクリエイターの収益化に対する受容の分嶺」という認識はいくらなんでも遅すぎます。(ここ直接的な批判書いたけど省略)
2018年の当時のタイミングでギフトアンケートを取ったこと自体も、私的には「え?今さら?なんで?」という思いでした。しかも2018年アンケしてから、6年経った2024年にもなってそんなツイートする…当時の嫌儲思想に関する理解の浅いまま6年後にそんなツイートする…?という。
👍
高評価
0
👎
低評価
1
608 ななしのよっしん
2024/03/05(火) 07:39:47 ID: YAD9nKHIfz
侵略虐殺なんて古今東西ありふれた事だし非難される謂れも殊更に恥じる必要もいし事実として淡々と知ればいいだけでは
👍
高評価
0
👎
低評価
3
609 ななしのよっしん
2024/03/05(火) 07:48:47 ID: k9FUIFaULQ
世界中の人々の言ってることが全て正しいと信じれたら大変ファンタステックでエキサイティングで心休まらない日々が送れるんだろうな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0