殺人単語

サツジン

殺人とは、人を殺すことである。

また、殺人料理や殺人的スケジュールのように、多くは生き死にに関係がなさそうな単とつなげて用い、関係した人が死んでしまうほど威・程度などが(悪い意味で)凄まじいという喩えを表す。

また、法律における「殺人」は「故意に人を殺すこと」だけをし、日常会話の「殺人」とは意味が違うことに注意しなければならない(殺すつもりがないのに結果的に人を死なせてしまった場合は「○○致死」などと言われる)。

概要

殺人とは、人を(故意に)殺すことである。ただし自分で自分を殺すことは自殺と呼ばれる。

また、自殺に対して他殺と呼ばれる事がある。

大半の文化で、殺人は好ましくないものとされている。しかし死刑正当防衛戦争決闘討ち、礼討ち、宗教儀式、口減らしなどの様々な理由から、ある条件下での殺人を限定して容認していた場合もある。どういったケースを容認するかについては時代・文化・国家などによって多様である。

なぜなに殺人

※以下のQ&Aは、あくまでこの記事を編集した編集者たちによる一種の私見です。法的・宗教的・義的な「正解」や「一般的な考え」であることを保しません。

Q:どうして殺人はやってはいけないの?

A:殺人をしてはいけないのではありません。法律を違反するのがいけないのです。

  法律を違反してない殺人は罪にはなりません。(安楽死死刑執行 等)

 

Q:どうして法律で殺人は違反行為になってるの?

A:『自分がされたくないことは人にするな』

  これは古代から存在する法律・法典の原則です。

  自分や自分の周囲の人間が殺されたくないと思う感情から法律が作られました。

 

Q:自分で自分を殺すことは罪にならないの?

A:自分で自分を殺した人はもうこの世にいないので罰することが難しいのです。

 

Q:私はよく内で人を殺すのですが、これは違法行為になりますか?

A:内でのできごとは、内の警察内の法律に従ってください。

内で逮捕された時は、自分の罪を認めしっかりと認め、内の被害者に謝罪をして罪を償ってください。

 

Q:科学技術が発達して、遠い未来タンパク質などの材料人間と全く同じ生き物を製造したとして、それを壊した(殺した)場合は殺人になりますか?

A:人間と全く同じ設計図で人間と同じような生き物人間と同じ成分で作ったとして、それが法律上「人間」と認められるかどうかの問題かと思われます。

現在は「人間と全く同じ生き物」を製造することが不可能であるため、法律はそれを想定して作られておらず、そういった生き物を「人間」と見なすかどうかは未定です。

今後、法律がどのように変化するかで罪かどうかも変化します。その場合は倫理観や人間道徳が問われます。

なお、クローン技術などの、臓器提供等の医療的で殺す事を前提とした人工生命の開発は現に研究されています。

 

関連動画

関連商品

関連項目

【スポンサーリンク】

スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E6%AE%BA%E4%BA%BA

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

殺人

269 ななしのよっしん
2019/05/12(日) 10:09:26 ID: Buqg7qLFwk
人間って意味で意味不明殺人をしてしまう悪いところがある。
270 ななしのよっしん
2019/06/04(火) 13:26:18 ID: nSrge2myox
本人被害者と日本社会のためにおしい障者を介護していた自らの手を汚し責任を取った植松
とりあえず叩きにしておいた日本社会の方々が

ただでさえ皆様にご迷惑をおかけしてる身であり、大量殺人事件を模倣して多くの尊い命を奪う可性があるってんで
被害者と日本社会ために自らの手を汚しておしいバカ息子殺した熊沢氏を称賛してる

なぜ植松にもその賞賛をかけなかったのか
なぜ「植松を理解はおろか賞賛するこそ植松に殺されるべき」などと言論統制じみた事をしていたのか
身内に等しい迷惑な人を殺せる勇気や行動にみんな嫉妬していたのだろうか
疑問は尽きない
271 ななしのよっしん
2019/06/04(火) 13:35:10 ID: PbGlvWYT0n
>>270
ネットだけならともかくテレビワイショーまで殺人擁護してるのはちょっと本気でこのヤバいんじゃないかと思った
川崎みたいな事件を起こすかもということらしいが、勝手に犯人が思っただけで実際起こしたわけでも具体的に計画を立てた跡があるわけでもないのに
そもそもそう育てたのは犯人の元官僚なわけで、お得意の自己責任はどこ行ったんだという感じ
植松賞賛してたなんj民のがある意味一貫性はあってまともかもしれない
272 ななしのよっしん
2019/06/04(火) 13:54:02 ID: 77SAmMZQIu
>>270 社会のお荷物は殺されてもいいとするのか、殺人なんてどんな理由があってもダメなもんはダメとするのか
どちらか一本筋通ってるならまだしも
自分の都合で使い分けてるような偽善者に過ぎないわな
273 ななしのよっしん
2019/06/16(日) 18:57:26 ID: XhvFWkhka8
お荷物だから殺していいなんて考えが当たり前になったら、俺らなんかキモいというだけで殺されるだろうな
274 ななしのよっしん
2019/07/15(月) 17:29:03 ID: iuK3YmHeiJ
たまに「自分が殺されてもいいなら殺人してもいいのか」って思う時があるけど
「良い悪いじゃなく、それが法律に違反する殺人なら罰せられる」ってだけなんだよな。
275 削除しました
削除しました ID: ChoqRWgUTP
削除しました
276 ななしのよっしん
2019/07/23(火) 00:52:52 ID: ezRdwNVSSI
>>275
ちなみに、例の放火殺人事件の件なら原作ありの作品を手掛けるアニメ会社で小説オリジナルストーリーも手掛けておらず、パクる々は成立しない。
つまり、勝手な妄想による思い込みの可性が高く、犯人内にしか存在しない事実に基づく犯罪の場合、防ぐことはほぼ不可能。だって、対となった人達にはまったく関係ないから、予測できないし察することができない。
……重度のネット中毒で頭おかしくなってたんじゃないかな~
277 ななしのよっしん
2019/08/26(月) 00:21:41 ID: Yz0dKn06Qb
>>日常会話の「殺人」とは意味が違うことに注意しなければならない
よくSNS殺人事件以外の事件・事故被害者が死亡しているというだけで、加者を殺人犯と決めつけるとかいるよね。確かに許せなくはないけど、感情論や一括りで殺人罪を適用したらセウォル号の件と同じになるんだよな…
特に今年起こった児童虐待池袋高齢者ドライバー暴走事故なんて「(感情論抜きに考えて)殺人罪を適用すべき」という意見が少なくなかったわけだし。加者に殺意があった、相手が死んでもよかった、物で急所を刺したならまだしも、そうではない場合は適用するのは理があるわけだし。実際、佐竹虐待をして、殺意を否認したけど物で息子を刺していたから殺人罪に問うことができたからね。
も、適用されても他に人を殺していたり、強盗強姦、建物に火をつけるようなことをしない限りは死刑も適用されるわけでもないけどね。
278 ななしのよっしん
2019/09/13(金) 21:34:50 ID: EKk3xgOw4N
命が軽すぎる

知的障息子絞殺、に懲役3年半判決 名古屋地裁
https://www.asahi.com/sp/articles/ASM9C35PSM9COIPE007.htmlexit

急上昇ワード

2019/09/19(木)17時更新