民法第734条単語

法的には婚姻おｋだったのか
今知ったｗｗ

>>34
同意、遺伝学が主因はまずないな　社会倫理的なことがでかいんだろうね
あえて原因とするなら遺伝という抽象的なものに対する恐怖が一般人の間で必要以上の警戒感を持って広まってしまった、というレベルじゃね
まぁ親なら自分の子供が少しでも普通に生まれてくるよう願うだろうし、実際遺伝病が出てしまった時のインパクトの強さからダメ!絶対!と傾倒するというのも人間心理として十分わかるんだが・・・
あれだ、とにかく一世代程度で遺伝病だの何だの騒ぐなんてナンセンスだ

そうなるとあとは当事者の覚悟の問題なのかねー
婚姻は出来なくとも産んだなら非嫡出子を養子にしてやればいいし・・・手当とか年金とかそのへんどうやってんだろうな

>>34>>38
それあちこちで書かれてるが医学的な典拠はなんなの？
英語版WikipediaのIncest tabooの項目を見る限り、
遺伝的疾患の割合が増加するというデータはあるようなのだが。

>>39
すまないな、読み返してみたんだがもしかしたらニュアンスで誤解させてしまったかもしれない、それをまず謝っとく
あとたぶんだがお互いに微妙な認識のズレもある気がする、「高確率」ってなんぞとか

とりあえずオレも増加はすることには増加するとだろう思ってる、まぁ遺伝子が尖ることはマイナス面だけなの？そもそも同じ人種同士だと遺伝子尖ると言わないの？とかは置いといて・・・
とにかく全く変化なしとかはありえんわ、論文によっては数倍以上(元の確率は何万分の1とかだが)発症率上がる疾患もあると言われているしな
ただごく一般的に出産したとしてそのデータ通りなるかと言われればそれはまた違うんじゃね？というか・・・
データの比較対象が遡れる国内人同士として、それに対して例えばずっとその地に住んでいる同じ県内の人なら何倍？小学校が同じ校区レベルなら何倍？とか
あとはどこと比較して何がどれだけ増えると考えるか、それを決めたとしてそのリスクの重さをどう捉えるかだけなんじゃねーかと、別の土俵だが高齢出産なんかも本質は同じだとおもわれ

結局言いたかったのは地続きの話なのに一世代三親等内だけを特別視して急に騒ぎ立てる人達はどうなのよってだけなんだ、世間のイメージ先行で確率論と離れちまってるというかな

(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)

>>40
君に教えられる事など何も無い
君が、君こそがNo1エロフェッサーだ

姉ログから…なんで記事あるし…。

シノハユも中々いいぞ

エジプトの古代王朝やハプスブルク家は何代にも重ねて近親婚行ったからおかしくなっただけで、１代限りじゃあんまり問題は起きない

出典忘れたが統計上、

血縁のない人間同士から生まれた嬰児が健康である確率は93%
残りの7%は夭折か障害者となる、これは普通に出産できたからのデータ

両親同じの兄妹の場合健康に生まれる確率は50%

遺伝子的に近いほど障害児か死亡率が高いと言う事である
こう見たら確かにリスクが7%から50%になって数倍しか増やしてない
害児が数倍単位で増やしてたまるか

最近の個人的なトレンドは漫画だと『微熱空間』、ラノベだと『継母の連れ子が元カノだった』の二つかな
微熱は掲載紙の関係で刊行ペース糞遅いけど