法律単語

法律について語るスレ

47 ： 削除しました ：削除しました ID: hfFD7PvSMP

削除しました

48 ： ななしのよっしん ：2018/01/08(月) 03:39:48 ID: PzpYtAaqyv

法律家がパーフェクトとは言わないが>>47みたいなやつ見るとやっぱ法定安定性重視したくなるわ
そもそも立法がサボってるから法律も時代に合わない部分があるというのに、運用にだけ文句言うのはバカぽい。民主主義なのに都合のいいときだけ出しゃばる奴ばっか。

49 ： ななしのよっしん ：2018/04/20(金) 17:32:44 ID: G7gK8Nm02p

こないだピンタレストのアプリのアップデートがあったからやったけど、利用規約やプライバシーポリシーが読みやすくなったのを考えると、
日本の法律に対する考え方は他と比べて固いと思う。

利用規約は要約文とかついたし文字のサイズも大きくなって文章ひとつの長さも短くなったし、やっぱそこは海外なんだと思う。

50 ： ななしのよっしん ：2018/04/26(木) 22:54:43 ID: G7gK8Nm02p

あらら、一週間近くたったけど誰も返信しないならもうちょっと続けてみるね。

要は日本の法律の書き方は法律の専門家ではない一般人にしてみれば今でも難しいってこと。
「それが法律の書き方です。」って法律家に言われても法律を適用するのは法律の知識がない素人もなんだからもうちょっと簡単に書けよと俺は思うわけ。

例えば短い要約文をつけるとか、センテンス1個あたりの長さを30~50字のように短くするとか、文字のサイズをワード基準で16にするとか、A4サイズで余白は四方30mmずつにするとか、いっぱいやることあるでしょ？

そういう書き方なんです。と法律家が訴えようがそれは思考停止に近いし、自分等の頭の固さを人に見せているだけだからね。

51 ： ななしのよっしん ：2018/04/28(土) 13:05:27 ID: G9eNB7FVk3

法で裁けなければ悪じゃないんですよ

52 ： ななしのよっしん ：2018/04/28(土) 13:13:45 ID: yuuN4ojt0+

そこら辺の長ったらしい規約はサウスパークでもネタにされたしお国柄の問題じゃないと思うけどね
あと海外っていう漠然とした比較対象を出すのは馬鹿っぽいからやめた方がいい

53 ： ななしのよっしん ：2018/05/19(土) 10:15:07 ID: X7tXXvMR2q

>>45みたいに「厳罰と犯罪件数に相関関係ない」って意見たまに見るけど
バイト生活でも飢えはしない程度に物資が安定していて安価な娯楽も充実していて、
人殺しでさえ死刑までは衣食住が保障される現代日本並みの環境での厳罰化のサンプルってあるのか？
まじで相関ないなら「罰則緩めても犯罪増えない」も成立するはずだが
自分の家族殺されると軒並み手のひら返す死刑廃止派以外の口から聞いたことない。
(意見変えなくても人でなし扱いされかねない詰み状態だから手のひら返しに突っ込むのも野暮だけど)

証拠隠滅でエスカレートする懸念があるから厳罰化は慎重にならなきゃならんのは間違いないが。

54 ： ななしのよっしん ：2018/06/02(土) 01:44:29 ID: R5QTo42+v1

>>50
法律文書が一般人にとって平易な国はまずないと思いますよ。独裁国家で独裁者の発言がそのまま法化するとかなら別ですけど、それをどう適用するかは専門家が必要かと
ちなみに洋の東西を問わず古代から法律は専門家を要するめんど臭い分野ですな、文字を読めるだけでインテリという場合もありますしたし

短い要約を付けるってのも、法文自体が要約みたいなもんで、正確に理解するには解釈が必要ですし
例えば刑法199条「人を殺した者は、 死刑又は無期若しくは5年以上の懲役に処する。」をこれ以上どう短くします？
流石に法自体にコンメンタールやケーススタディを付随させて立法する訳にはいかないでしょうし、それはそれで読むに耐えない分量になるでしょう

55 ： ななしのよっしん ：2018/06/20(水) 20:26:56 ID: +QyzCCFGam

そもそも法律の書き方に文句があるのなら立法府やら企業の法務部やら法律・規約を定める人に言ってくださいとしか
この点について実務家を批判するのは全くの筋違い

56 ： ななしのよっしん ：2018/09/21(金) 21:37:21 ID: MJBX7BctSk

その立法府が「ぼくのかんがえたさいきょうのほーてきせーごーせー」のためなら殺人もレイプも略奪も全て許されると思ってるキチガイ犯罪者擁護集団に恫喝されてる状態が今の日本だからな