社会科学単語

シャカイカガク
  • 2
  • 0pt
掲示板へ

社会科学(しゃかいかがく)とは、社会研究とする科学である。
社会学」とはす範囲が異なるので注意(社会科学の分野の1つが社会学である)。
もちろん、小中学校で学ぶ「社会科」とも異なる。社会科で取り扱われる分野には「地理」「歴史」「公民」があり、自然科学研究のもの(地形など)や、人文科学研究のもの(歴史など)が含まれている。公民分野の内容は政治経済など、社会科学が研究とするものと重なっている部分が多いが、宗教など人文学が対とするものも含まれている。

概要

学問分野の一領域であり、自然科学や人文科学(あるいは人文学)と対される。

文学べて、実験による実がある程度可である一方、自然科学のような一般法則の定立が困難である為、経験科学の側面もある。

ただし人文学とのはやや曖昧であり、双方の界にまたがっていると見なされる分野もある。

分野

関連動画

関連商品

関連項目

【スポンサーリンク】

  • 2
  • 0pt
スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6
記事編集 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

社会科学

143 ななしのよっしん
2021/11/21(日) 23:36:40 ID: 1kWKv0TtXd
社会科学の代表的な学術雑誌って例えば何?
144 ななしのよっしん
2021/11/21(日) 23:37:23 ID: YbtaJw8kFz
>>143
週刊文春
145 ななしのよっしん
2021/11/30(火) 00:54:15 ID: Mb8QJ8Fpbo
>>140
他人のやっている学問や学術機関を、「イデオロギーの暴露に過ぎず中立的ではない」と批判する研究者も、どういう研究機関シンクタンクに属してどういう論文書いているかというと、逆のイデオロギーの政治圧力団体に属して逆の世界観に立っていることが多い

>>141
自然実験も何もかも全否定か?政治学や経済学は一応再現性がある科学だぞ?法分野なら師匠以上に詳しく法となる原典や古文書に当たって偉い先生の言説を間違いや誤読があったときにそれを摘してひっくり返し、それを他の人たちが読んで確かにそうだ、と確認したら、それが再現性だぞ(実際そういうことをやった有名な先生はいる)

>>142
上野さんとかの論文への考えは旧時代的でチェリーピッキング肯定発言でダメだなと思うけど、ハーバードのラムザイヤーも韓国関係の論文で余命や在特会の本を読付き論文で事実を書いた歴史書として使用してるし、ゲーム理論なのにゲーム理論使ってない…

>>144

(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
146 ななしのよっしん
2021/11/30(火) 00:56:43 ID: Mb8QJ8Fpbo
>>145途中送信
『週刊金曜日』を使っていたな(その団体のがそこに意見を投書していたから)
147 ななしのよっしん
2021/11/30(火) 22:14:01 ID: zJxLhl/nrf
>>145
再現性がいじゃん」って摘に「自然実験が全否定されてる~!」とか頭大丈夫…?
>>政治学や経済学は一応再現性がある科学だぞ?
何か実例は示せる?都合のいい妄想みたいなモデル(笑)作って、後付け結果論で説明できたと称するか、数撃ちゃ当たるで予測、もとい予想を粗製乱造して当たったと称するようなイメージしかないぞ?本当に再現性のある「科学」ならなんで政治経済善されていかないんだ?科学として何か発展したか?

>>法分野なら~他の人たちが読んで確かにそうだ、と確認したら
この時点でもう法学者たちの主観、もとい信仰で結論決めてるよね。自然科学ならエラ先生と違う結果が導かれたらその時点でそっちが正しくなるから、他の人が読んで「もそう思います」なんてのは必要ないんだよね
そうはなっていないから、学問自称する癖に解釈争いとかいう腐女子じみた真似を延々と繰り返し、屁理屈のコネ合いでしかないから観測や実験で決着をつけることもできず罵り合うことしかできないことがほとんどになっちゃうのさ
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
148 ななしのよっしん
2021/11/30(火) 23:08:29 ID: zJxLhl/nrf
文系擁護しているに典的だけど論理が破綻していてお話にならない、ってのも、結局こじつけて安心したいがために論理的思考を放棄しているからこそなんだろうね
>>134とか典的だけど
文系○○できてないよね?」って摘に
○○できてない根拠はない~!」とか発狂しているが
【できていない根拠がい】ことは文系○○できている根拠にはならないんだが…むしろ反論する立場であれば【できている拠】を出せば一発終了なんだよね

>>134が言っているのは
「製造ラインにある製品一つを取りだしたら構造的に安全基準を満たさないような代物だったけど、ラインにあるほかの製品は安全基準を満たさない根拠がいからチェックの必要はない」って並みにいい加減なんだよね
サンプルから他のも駄であるような示唆があれば他のもそうであると予想されるのが普通だろ
仕事できなさそう…
149 ななしのよっしん
2021/12/05(日) 18:31:09 ID: 22ZBpeOPoU
神経法学と神経倫理学なら、法倫理再現性と定量的実性を良中
>>az4150505454exit_nicoichiba

> 二〇一一年の研究で、一〇〇〇件の判事の裁定が分析され…おもな問題は空腹だった。仮釈放委員会が食事休憩を取った直後には、囚人が仮釈放される割合が最高の六五まで上がった。しかし時間の終わり近くに面接される囚人チャンス最低で、有利な結果が出る割合はわずか二〇だった。
つまり、ほかのニーズの重要性が増すにつれ、決定の優先順位が変わったのだ。状況が変われば定もかわる。囚人運命は判事の神経ネットワークと決定的に結びついていて、そのネットワーク生物学的ニーズにしたがって動いている。このを「自消耗」と呼ぶ心理学者もいる。(174

>>az415050475Xexit_nicoichiba

> 人は同じをもって法の前に立つわけではない。遺伝や個人の経歴が人のを最終的にまったく異なるものにする。事実法律も部分的にこのことを認めている。すべてのが等しいふりをするのは理があるからだ。
年齢を考えてほし
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
150 ななしのよっしん
2022/01/11(火) 14:34:35 ID: ohnMz6exWl
>>143
に言うとAnnual Review of PsychologyとかTrends in Cognitive Sciencesじゃなかろうか。
いまだにロールズ産業引きずってるだけはでかい社会哲学連中とは縁だろうけど。
151 ななしのよっしん
2022/01/17(月) 22:33:32 ID: 5z6jaoYNvj
最近(個人的には東日本大震災以降特に顕著だと感じるが)社会学や社会学者「共」の凋落が凄まじいがマジでどうしたんだあいつら…
ジェンダー論なんかもそうだが、社会学だけ独立した記事が欲しいところ
152 ななしのよっしん
2022/01/21(金) 20:45:31 ID: Wbg1N19Uiw
>>150
心理学(Psychology)や認知科学(Cognitive Sciences)は、自然科学神経科学の立場から見ると色々問題が・・・このスレでも多少言われたように再現性が39%~68程度に留まっているだとか、その他にも
うつ病ウイルスクオリアの解明を進めている実験結果にそぐわないとか、そういう問題