経済学者単語

ケイザイガクシャ
  • 5
  • 0pt
掲示板へ

経済学者とは、経済学について研究する学者である。エコノミストとも呼ばれる。

ただしエコノミスト経済評論家も含まれる為、エコノミストだからと言って経済学者とは限らない。

概要

経済学者とは経済学について研究する学者である・・のだが、実はその定義は曖昧である。下の経済学者の中にも同時に、心理学者、社会学者、数学者、物理学者、果ては天文学など様々な肩書きを持っている者もいる。

主な経済学者と活躍した時期

注意:以下の名前は呼称の一つであり、言によって書籍にはこれらとは別の呼称で書かれている場合もあります。(例:ボルトケヴィッチ、ボルトキビッツ。リカードリカードゥ)

19世紀以前

19世紀前半

19世紀後半

20世紀前半

20世紀後半

現役

ノーベル経済学賞

ノーベル経済学賞への批判

ノーベル経済学賞は様々な問題点を内包しており、批判されることが多い。

  1. まず第一に受賞者に著しい偏りがある。受賞者(2011年)の69人中49人がアメリカの経済学者。イギリス人が9人で、英以外の受賞者は滅多にいない。経済学ドイツですらたったの一人なのだ。そしてアマルティアセンを除いて全て欧人(二重籍含む)である。経済である日本通夫など受賞しそうになった人はいるが、いまの所受賞者はゼロである。
  2. さらに出身大学もかなり絞られている。シカゴ大学を筆頭にハーバード、ケンブリッジMIT、イェール、プリンストン、スタンフォード、UCLAなどが圧倒的大多数である。
  3. 受賞者のどが”新古典”または”新ケインズ”であり、その他の学(特にマルクス系を始めとした社会主義)は受賞できない。その為、仮にマルクスが現代に生きていても受賞は不可能であっただろうと言われる。
  4. 加えて、理論面の貢献が受賞において重視されるため、いかなる研究分野においても現場的な研究者が軽視されることがある。なのでグリーンパンガルブレイズは受賞できなかった(できないだろう)。自然科学と違って社会貢献の要素が強い経済学において、理論重視というのは机上論と批判されがちである。
  5. 選考基準が曖昧で一貫性がない。逆のことを言っている学者二人が受賞したりする。
  6. 世界経済ダイナミックに破壊した(と思われている)デリバティブ(生商品)など、明らかノーベル賞理念である「人類への貢献」に反する研究が受賞する。(当時はまだ結果が見えていなかった)

これらは飽くまで批判者の言い分で、全てが正しい訳ではない。

関連動画

関連商品

関連コミュニティ

関連項目

【スポンサーリンク】

  • 5
  • 0pt
スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AD%A6%E8%80%85

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

経済学者

32 ななしのよっしん
2019/05/18(土) 01:45:10 ID: 5lgPehRAB8
経済学ってこんなのばっかりだしな
そもそも経済学経済なんて説明できるわけねーし

・その時その時の先の動向しか考えない
・後付けこじつけの分析
・当たらない予測
経済学だけで経済が決まると思ってる(実際は経済政治外交地理科学技術教育いろんな要素が絡みつく)
33 ななしのよっしん
2019/05/18(土) 01:58:06 ID: 5lgPehRAB8
>>24
IMFとかが2007年10月あたりに来年の世界経済は好況になるって予測してた前科があったり
ノーベル経済学賞受賞者がアベノミクスマンセーして、中国経済は崩壊するとか言ってたりするけどなw
34 ななしのよっしん
2019/08/04(日) 23:58:21 ID: L3TudlcV7U
経済学ってお金を使わないのが正しいとか素晴らしい
という前提て展開されているものってイメージ
それを否定する内容に対して視したり難癖つけているだけ
こんなイメージだな
35 ななしのよっしん
2019/08/27(火) 00:27:44 ID: 1aPpsu1Mrc
>>34
何でや
デリバティブのおかげで貧乏人でもが買えるようになったやろ
36 ななしのよっしん
2019/08/31(土) 07:17:11 ID: kMM8rQldY5
ノーベル経済学賞取ったやつが言ってたな
医学が患者にとってプラスになったのは二年ほど前の話
それ以前は、医者はトータルマイナスの存在だった
経済学もそんなもんだと
37 ななしのよっしん
2019/09/08(日) 19:08:45 ID: hw6BBkVFSn
医学は人類の少子高齢化に貢献していますね
そしてこれからも人類の少子高齢化に貢献するでしょう
経済学もまた人類の少子高齢化に貢献しています、
そしてこれからも人類の少子高齢化に貢献するでしょう
共に人類の寿命を延ばし人類の少子化を促してきました
ノーベル経済学賞とノーベル医学賞は共に人類の寿命を延ばし人類の少子化を促す事に貢献した者達に与えられています
日本経済はほぼノーベル経済学賞受賞者達の理論に沿って運営されているようです
産業構造の問題に対処できていないのですがこれは経済学理論の適用による解決が難しい問題です、また日本社会構成員達が長年にわたりアイデアエクスプロイテーションを繰り返し実行して来た為彼等の社会ブレインストーミングの文化が育ちませんでした
これは他でも類似現起きていますが内では特に19世紀以降著しいようです
これも経済学理論による解決が困難です


38 名無し募集中。。。
2019/11/17(日) 01:59:41 ID: rcrhBlKt0L
教師ないしは宗教学者と同じ
39 ななしのよっしん
2019/12/12(木) 22:50:45 ID: 5lgPehRAB8
>>37
経済学が人類の寿命を延ばす貢献なんてしてないだろ
40 ななしのよっしん
2019/12/12(木) 22:53:19 ID: yHiV5Xd+6r
あれは経済学で解決できないこれは経済学で解決できない
ようするに経済学は何の役にも立たないゴミだってことだね
41  
2020/05/22(金) 16:44:19 ID: ssvTyCOjyU
なんで高齢化だけにフォーカスしてバカなこと書いてるのか知らんが、医学発展しなかったらそもそも子供が生まれることも、成長することも困難なのだが
一昔前ですら小児感染症で死にまくってんのに。つーか今もバカがワクチン打たないから麻疹が流行ってる

急上昇ワード