羅貫中単語

ラカンチュウ

羅貫中とは、中国の元末~明初の作家である。小説三国志演義」の著者として知られる。

概要

一般に「羅貫中」として知られるが、「貫中」は字(あざな)であり、諱(いみな)は「本」、
つまり姓名は「羅本」であるとされる。
(名より字で有名な人物というのは項羽(名は「籍」)、蒋介石(名は「中正」)など結構いたりする)
ただし姓名は「羅貫」で字が「本中」と一字入れ替わった異説もあったりする。

名前さえもはっきりしてないが、それ以上に詳しい事績が残っていない。出身も山西だ、いや山東だとはっきりしない。
どういう人物だったのかもほとんど記録に残っておらず、当然生没年は不明であり、
「沢山小説や戯曲を書いていたが人づきあいが苦手で、何時しか行方知らずとなった」
なんて記述が残っている程度である。

あまりにはっきりとしないため実在するかも疑われており、かのペンネーム説、講談師達の共同ペンネーム説、
はては本当の作者は全く別人説(Wikipediaでも水滸伝作者である施耐の名が挙げられている)まである。

彼の正体はともかくとしても、通俗小説三国志演義」は中国四大奇書の一つとしてあげられ、現代にまで残る名著となっている。
現在日本三国志に一定の需要があるのも、彼の功績が大きいといえる。

参考資料

彼が演義を書く際に試料とした(とされる)ものとしては、「説三分」と呼ばれる三時代に関する講談、「三国志」などの史書、世相という3つがに挙げられる。実際のところ、羅貫中が独自に創作した部分は意外と少ない。

羅貫中は歴史書を細かい所まで読み込んでいたらしく、一見すると荒唐稽な逸話――例えば仙人や占者――も実は史書に存在したものを脚色した、いはそのまま持ってきただけというケースがよく見られる。当時はそういう物が信じられている時代だったのである。
また羅貫中が生きていた当時は3つの軍閥が長江流域で争う時代であり、それを演義を書く上で参考にした……というのは古くからある説で、朱元璋に仕えていた基は演義における諸葛亮モデルだと言われている。

「羅貫中の被害者」

彼の名前から転じて、三国志演義において正史三国志の記述より明らかに割を食っている人物について、
「こんなに書くんじゃねえ!」という思いを込めて「羅貫中の被害者」と同情されることがある。
史実にない負け戦をさせられた、惨めな死に様が付け足された、そもそも登場すらさせてもらえない……等々。
確かにそりゃねーよと言わざるをえない程酷いに遭ったり、悪いイメージが付いてしまった人物もいるのだから、
後世のファンが文句を言いたくなるのも当然だろう。

一応、羅貫中を擁護しておくと、
上述のように元々民間で好まれた講談ベースである以上、史書と違うイメージで書かれるも仕方がないことである。
そもそも当時の認識では、通俗小説というもの自体が史実かどうかの正確さなどめていないものだったらしく、
他の歴史小説や現代も残る「三国志話」(講談の種本とされる)の記述を見るに、
元々の講談小説というものはかなり荒唐稽なものだったことがうかがえる。
むしろ「小説なんて庶民の読み物」だという認識の中で
「知識人が読むに耐える」ほどに史書に即した記述に書き換えたのだから、
当時としては画期的なほどに『史実に即した』小説とすらいえるのだ。
当時の中国と現代日本との歴史背景も違う以上、好まれる描写というのも全く違うのであり、
後世の価値観で「流石にこの描写はやりすぎだろ常考……」と思われるのも、致し方ないことことなんである。

……とは言っても、やっぱり何かしらで思い入れのある人物の史書の活躍をなかった事にされたら、
ファンとしては悲しい思いをせざるをえないわけで、その悲しみをぶつけらられることもまた仕方ない、ともいえる。

関連コミュニティ

関連項目

【スポンサーリンク】

スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E7%BE%85%E8%B2%AB%E4%B8%AD

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

羅貫中

93 ななしのよっしん
2017/05/09(火) 22:52:57 ID: +xy7nQxnyv
歴史書だと思ってる人間が多いのが嫌だね
余りにもひどい扱いをされてる人たくさんいるし
94 ななしのよっしん
2017/05/12(金) 11:48:58 ID: p7L59M6zmj
>>91
史実関連って言葉が曲者だな
正史の訳本ならまだしも本当に正史を読んだ上で書いてる?と言いたくなるような解説本が余りにも多すぎるからね
その二人に対するそういう評価の仕方なんてその典だもん
創作にしたって今時の正史準拠と称する作品より正史を研究した上で変したんだろうなと感じる箇所がちょくちょくある
案外正史→演義で読んだ方が変な麻にかかることもく楽しく読めたりして
95 ななしのよっしん
2017/09/25(月) 10:40:08 ID: ybAEmmc+xt
>>94
義務教育で一般教養身に付けた現代人が大河ドラマ見るようなもんだな
歴史を元にしたフィクションだと思って見ればツッコミどころや脚色の妙を楽しめる
96 ななしのよっしん
2017/10/08(日) 06:11:09 ID: /2HehyPcid
まあ三国志演義のもとになった三国志話は
張飛長坂で叫んだらがぶっ壊れて曹操軍が30里も撤退した」とかいう
テニヌみたいなことやってるからしゃーない
97 ななしのよっしん
2017/11/05(日) 00:42:46 ID: d3x4gF442f
三国志演義歴史書ではないが既に歴史になってる小説だからな
98 ななしのよっしん
2017/12/19(火) 11:50:55 ID: ybAEmmc+xt
まぁ封神演義水滸伝読んで「へー、これが唐やの時代なんだぁ」と思う人は恐らくどおらんが三国志演義読んで「へー、これが末~かぁ」と思うのも理はない
日本史で言えば治承・寿永の乱安土桃山時代の話してるときに物語や太記をソースに雑誌とかに堂々と寄稿する自称歴史好きの「知識人」なんかもいるしな
99 ななしのよっしん
2018/05/04(金) 18:06:31 ID: sjcuxX45W8
未だに「演義」という言葉を聞くと妙に感情的になってsageに走ってる中級者の方々を見かけるけど、それだけ羅貫中の時代考と再構築、浸透しやすさが極めて高かったということなんだろうね。そもそも羅貫中の作った組みがないと正史って思った以上に理解しにくいんだよねw

まあ三国志ファンって三段階いると言われてるけど
ゲーム漫画から入って三国志ファンスタート少年期
正史の存在を知りギャップでsageマンセーを通と思いこむ=思
正史への知識が深まってフラット線で楽しめる=成人以降

こんなにたとえたけど、実際羅貫中三国志入門者にとっての親であり先生でもある。
中級者がやたら正史正史といったり貫中の被害者ガーとか言ったりするのも、親(羅貫中)に反抗したり、飲めないブラック飲んで分かりもしない洋楽聞きだしたり、黒歴史ポエム作ってたあの頃と思えば可愛いもの。

ただ別の話になるけどゲームの武将※欄で趙雲馬超羅貫中贔屓が入ってる正史では~といってたアカウント麋芳ボロ
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
100 ななしのよっしん
2018/05/15(火) 20:43:57 ID: ybAEmmc+xt
三国志演義憎しが高じて史実と三国志演義とで動向の異なる人物を執拗に化したり敵視したりする人がに余る
ターゲットにされやすいのは馬超関羽あたりか
本当にコイツ三国志っつうか歴史が好きなのか?ってレベル
101 ななしのよっしん
2018/05/20(日) 22:29:33 ID: sjcuxX45W8
>>100
自分がやってる三国志ゲームにも武将のデータ欄には一つ一つ掲示板がついててそこでの武将をボロカスいてるユーザーがいるのでわかるわ。上でちょっと書いたけど。
というか見ると正史正史言いながら演義の知識でいてたり(材料関羽の虎のの下りとか劉備長坂での阿斗放り投げとかを出す)、ゲームなので初心者から上級者までゲームとして楽しんでるのに混同も甚だしいね。
馬超の身勝手さや関羽傲慢さを叩きまくりながら自分自身も身勝手で傲慢であることに全く気付いていない。
こういうタイプは日ごろのストレス発散の場に使ってるのか、三国志知ってるカッケーしたいタイプなのだろうかいずれにせいやり過ぎるとしっぺ返しをどっかでくらうと思うぞw
102 ななしのよっしん
2018/11/12(月) 16:35:09 ID: p7L59M6zmj
後、演義と一口に言っても版や毛宗崗版みたいなバージョン違いがほぼ認識されてないのも問題だよな
後世の変による描写も全部羅貫中のせいになってる
某人物絡みで流の日本で恐らく横山しか読んでない
毛宗崗流の中国に対して◯◯に同情しない中国人クソ!とか言い出したりね