能登半島地震単語

193件
ノトハントウジシン
  • 22
  • 0pt
掲示板へ

能登半島地震とは、石川県能登半島付近を震とする地震の名称である。単に能登地震ともいう。当サイトでは以下の記事が存在する。

このほか、能登半島付近で発生し官庁により「能登」を含む名称が付与された地震を下記に掲載する。

関連記事

親記事

子記事

兄弟記事

【スポンサーリンク】

  • 22
  • 0pt
記事編集 編集履歴を閲覧

ニコニ広告で宣伝された記事

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

能登半島地震

121 ななしのよっしん
2024/02/03(土) 10:40:28 ID: zpbszns06Z
令和6年能登半島地震」側の初版作成者(>>40)です。

いずれは「能登半島地震」「平成19年能登半島地震(仮称)」「令和6年能登半島地震」の3つの記事に分かれるであろうと考えていました。
に付属する掲示板が3つに増えることから、利用者に混乱を起こしてしまう可性を考えたので、当時は行いませんでしたが…。

令和6年~」に関しては>>119にあるように使用されているなので、そちらの記事称に関しては反対の立場をとります(基本的には世間やニコニコ動画側の用例に沿う立場です)。
過去にも記事移動に付随して数十件台のタグ付け替えを実行」した例については(推測ですが)付け替えをするのに十分な何らかの事情が伴っていたのではないでしょうか。

ただ、当記事(平成19年)の記事名変更に関してはそこまで強い意見があるわけではなく、「称しない」を含めてどの結論でも反対はしないと思います。
👍
高評価
1
👎
低評価
0
122 ななしのよっしん
2024/02/03(土) 13:54:02 ID: GPeLWeR13T
能登半島地震曖昧さ回避として立てたら?
👍
高評価
1
👎
低評価
0
123 安須安須
2024/02/03(土) 23:22:36 ID: /+/CnSZjvg
>>120
能登半島地震」名称自体にもはやダブルミーニングが発生している現在、各位提唱の曖昧さ回避と、かつての意味合い(平成19年のみ)からの変遷も説明していれば、より良いのではないでしょうか。
そして、ここの名先は「平成19年能登半島地震」が一番難かと思います。3選択中なら、1番世相の共通認識があり(各2通り集計、計6回グーグル””検索結果)、「令和6年……」と年号相互関係もあるからです。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
124 Xi
2024/02/04(日) 23:26:13 ID: DIWgB6t0Ib
>>111
議論のさなかではありますが、私からの意見を残しておきます。

提案1. 「能登半島地震(2007年)」への移動
提案2. 「令和6年能登半島地震」の「能登半島地震(2024年)」への移動

提案1は現在能登半島地震」の記事を「~(2007年)」などへの変更、提案2は本記事を「令和6年~」から「~(2024年)」とする、というように解釈しました。

・私の意見は1項に賛成。2項には反対です。
・2項の反対理由から。私も機関の呼称をそのまま使う方がよいと思います。ニコニコのこれまでの慣習についても理解できますが、近い時期に起こった記事ですので年次をタイトルに付与すべきだと思います。そもそもの解決課題のわかりにくさも1項の対応だけで十分だと思います。
・1項については、名称は「平成19年」案を第1に「平成19年(2007年)」「~(2007年)」の順序で望ましいと思います。2項の的呼称に準ずるなら「平成19年(2007年)」が筋ですが、「令和6年~」と「平成19
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
👍
高評価
1
👎
低評価
0
125 Xi
2024/02/04(日) 23:27:52 ID: DIWgB6t0Ib
>>124 続き

簡潔にまとめたため、気強く取られるかもしれませんが、気持ちとしては10段階中の6段階ぐらいの気持ちです。この後の議論の結果どういう結末でも許容可なぐらいの気持ちです。

以上。
👍
高評価
1
👎
低評価
0
126 ななしのよっしん
2024/02/05(月) 22:02:28 ID: k2OKKQn3q/
・「能登半島地震」→「平成19年能登半島地震」の移動を行う
・「令和6年能登半島地震」は移動しない
で異論ない状況ですかね。数日ほど待って立った反対意見がなければ名実施します。

>>121で言及のある記事掲示板を考慮するなら、>>1-62007年地震について触れた内容でないことを踏まえ、
・「平成19年能登半島地震」のリダイレクトを解除して当記事から記述を移設
・当記事は記事名変更せず曖昧さ回避
での対応も検討中です(編集履歴は分断されてしまいますが)。
👍
高評価
3
👎
低評価
0
127 ななしのよっしん
2024/02/12(月) 18:03:22 ID: k2OKKQn3q/
>>126 の5行以降の方法で対処しました。

当記事の前例により、今後気象庁の命名対となるような顕著な地震が発生した場合
過去に同名の地震がなければ、年を省いた記事名で作成・移動
過去に同名の地震があれば、年を含む記事名で作成・移動
という流れで整理できるのではないかと考えます。
👍
高評価
3
👎
低評価
0
128 Xi
2024/02/18(日) 21:17:08 ID: DIWgB6t0Ib
記事名変更の提案および変作業お疲れ様です、ありがとう。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
129 ななしのよっしん
2024/03/01(金) 12:29:50 ID: 3bV4w+M8Ow
東日本大震災とは状況も違うとはいえ
やっぱり1~2かも経つと過ぎたこととでもいわんばかりに
世間もメディアもよっぽどのことがない限り
関心と大差なくなってきたね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
130 ななしのよっしん
2024/05/01(水) 23:24:32 ID: xzX40jxwYZ
来年から元旦はどんなに過ごす潮が出来上がるんだろうかね
もうどこにいても他人ごとじゃなくなってしまったが、間からお酒飲んだり家族で祝うことも難しく考える人もいそうだけど
👍
高評価
0
👎
低評価
2