自明単語

4件
ジメイ
1.1千文字の記事
  • 6
  • 0pt
掲示板へ

自明(じめい)とは、自ずと明らかなこと、取り立てて説明する必要もないほど当たり前のこと、を表す言葉である。

自明な事柄といえば例えば次のようなものが挙げられるだろう。

  • 1+1=2
  • 「私は存在する」
  • 「熱したやかんに触るとやけどをする」

「自明な事柄」は本当に“自明”か?

しかし、上に挙げた例は本当に“自明”なのだろうか?

1+1=2」というのは本当に当たり前のことのように思える。だが、「それはなぜですか?」と問われたとき、あなたは答えることができるだろうか?りんご1個とりんご1個を合わせたらりんご2個になるから、ではあまりいい答えとは言えない。この場合問題になるのは「1」や「2」、「+」や「=」とは何か?ということである。これらを定義してはじめて、「1+1=2」は正しい、ということができる。そう考えてみるとこれは本当に自明なことだろうか?

「私は存在する」これも本当に当たり前のことだ。根的な問題だからこそ、これを議論するのはより一層が折れる。まず「存在」とは何なのか、そしてその意味で私たちは「存在」しているのかを考えなければならない。「思う、ゆえに在り」なんて馬鹿馬鹿しい言葉だ、と思うかもしれないが、今述べた観点で考えてみると、実はよく出来た表現だということが分かってくれると思う。 

「熱したやかんに触るとやけどをする」これは上の二つよりも具体的な話で考えやすいだろう。やけどはなぜ起こるのかなどと考えると上二つと同じような話になるが、今はそれは考えないことにしよう。とりあえず私たちはこのことが正しいということを経験的に知っている(論上の二つの例も経験的には正しいだろうと思っていたはずだ)。だが、例えば火というものを見たことのない人間は、熱したやかんに触ってどうなるか、全く想像ができないだろう。今のは少々突飛だが、時代や文化が違えば、経験から来る自明性でさえもまた違うことは分かってもらえるだろう。

自明という言葉には気をつけよう

「自明」という表現には主観が多分に含まれる。私にとっては「自明」であっても相手にとっては「非自明」である、というのは意外とよくあることだ。「自明」だと思っていたことが実は「非自明」だった、あるいはそもそも間違いであった、ということも少なくない(例えば、ガリレオ実験以前は重いものほどく落ちる、というのが自明とされていた)。自明と思える事柄を深く考えることも時には重要である。そうすることで、自分の考えは何を根拠にしているのかがはっきりしてくる。時には新たな知見を得ることもあるかもしれない。

関連項目

【スポンサーリンク】

  • 6
  • 0pt
記事編集 編集履歴を閲覧

ニコニ広告で宣伝された記事

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

自明

20 ななしのよっしん
2018/02/05(月) 22:30:26 ID: e98Ci8COP5
科としては意味と使用例,(あれば)自明テーマにした動画紹介程度で十分だろうに,半分以上を自説のおよびそのために用意した例に費やして実に気味悪い。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 ななしのよっしん
2018/06/19(火) 20:19:31 ID: fS22KmjlwJ
明らかに」の「に」を省略する何なの?気持ち悪い
👍
高評価
0
👎
低評価
0
22 ななしのよっしん
2018/06/19(火) 20:44:58 ID: lMMIiuhiUj
この記事的には>>20>>21はその「気持ち悪い」という感想が本当に自明な事柄かを自問してみればいいわけだ。

>>20は煩雑なので>>21だけ。
「一生懸命に頑る」は「一生懸命頑る」と略されるが、
必死に頑る」は「必死る」と略されない。
「一生懸命だ」も「必死だ」も形容動詞なのに、この違いは何故なのか?
単なる慣用なのか?慣用なら誤用を新用法として認める余地もあるのでは?
あるいは高次の文法的・法的理由が存在するのか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 ななしのよっしん
2019/03/29(金) 19:52:42 ID: /IYGQGwUI7
>>20>>21は別に自分の言い分が自明だとはしてないだろ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
24 ななしのよっしん
2019/04/21(日) 00:56:27 ID: c4jtjQPd9U
>>6
>>2だっけか?
独身者は結婚していない」」という文は「アプリオリ」という概念解説するときによく用いられる例

と言っても、自明定義を知らないので、この文が自明かどうかは知らないですけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
25 ななしのよっしん
2019/04/21(日) 01:29:08 ID: c4jtjQPd9U
>>19
1+1はなぜ2になるのか?」という問題に対して
数学の事情はよく知らないが、哲学的にはフレーゲの考えが一般的だと思う
https://ja.wikipedia.org/wiki/exit算術の基礎
👍
高評価
0
👎
低評価
0
26 ななしのよっしん
2021/09/15(水) 03:56:33 ID: NXiVmSdk4J
科学自明である

と思い込んでる人が大勢居るけど、その理論は思想的には1哲学でしかないので、哲学自由(思想の自由)が根底にある。
その資料は歴史学的な保しかなく、歴史学は常に歴史認識と呼ばれ思想的な都合の良さにされてきた。

1思想の域を出ず、歴史認識に立脚せざるを得ない科学自明になれるはずはないが、しかし多くの科学義者は自明だと信じているようだ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
27 ななしのよっしん
2022/05/12(木) 05:37:48 ID: YWy0Na85OY
どこかの教授が自分の書いた著書で授業してて、ぼそっと「自明じゃねぇよ…」ってぼやいた話好き(与太話かもしれんが)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
28 ななしのよっしん
2023/02/09(木) 22:45:48 ID: ESFeJGa5/s
それ「明らか」じゃなくてあなたの感想ですよね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
29 ななしのよっしん
2023/02/10(金) 05:57:00 ID: tmYtgVbLsy
>>26
社会構築義は聞き飽きたよ…
👍
高評価
0
👎
低評価
0