製作委員会単語

セイサクイインカイ
  • 8
  • 0pt
掲示板へ

製作委員会とは、映画アニメを作る上で必要な資を出資した企業(あるいは個人)の集団である。各出資者はその作品に対して様々な権利を有する。

概要

以下の業種が製作委員会に名を連ねることが多い。

実際は複数事業を兼ねていたり委託される企業も多いので、出資者は少なくなる。

メリット/デメリット

メリット

何よりリスクの分散と回避が最大のメリットである。娯楽商品はその売れ行きの予測が非常に難しいことが挙げられる。作品自体は良質でも全く浸透せず売れないなんてことはよくあるし、そもそもその作品の良し悪しは主観によるところが大きい。制作側が売れると思っても売れなかったときの負債の大きさは計り知れないものがある。

しかし複数の企業が出資することでそのリスクが分散され、常に一定量のコンテンツ提供しやすくなるわけだ。
また、タイアップによる関連グッズの売り上げ増加が大いに期待できるし、場合によってはそれが的となる。

デメリット

もちろんいいことばかりではない。デメリットは出資者はもちろんのことユーザー側が被ることも多い。以下羅列。

  • 責任所在がはっきりしない
  • 権利関係が非常に複雑になり、ちょっと何かするにも基本的に全ての権利者許可が必要である
  • 出資者の利益が分散される
  • 分散される利益を回収しやすいように、コンテンツの価格が高くなりやすい
  • 作品の内容に複数の権利者の息がかかりやすくなり、結果としてつまらない作品となりやすい
  • 短期間で確実な利益を得るために製作期間が短くなり、結果として作品の質が落ちることがある

製作委員会方式でなくても起こりうるものも含まれるが、発言者(=出資者)が多くなることはそのデメリットの発生確率を高めるのは確実だ。

名称について

大抵の場合、「○○」製作委員会などといった作品名を冠する形が多いが、原作タイトルをもじったり、劇中に登場する(あるいは、登場しそうな)団体名を創作して付ける例も見られる。以下はその一例。

主要幹事会社

関連項目

脚注

  1. *このProjectEVAだけはちょっと特殊で、プロデューサー大月俊倫が後にったところによると「庵野秀明大月の二名だけで結成された半ば落のようなもの」とのことであり「二人製作委員会」とも称している。ゆえにエヴァンゲリオン劇場版(旧世紀版)においては「EVA製作委員会」だったが、ヱヴァンゲリヲン新劇場版では株式会社カラー単独製作となっている。

【スポンサーリンク】

  • 8
  • 0pt
スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E8%A3%BD%E4%BD%9C%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

製作委員会

158 ななしのよっしん
2019/07/03(水) 02:30:24 ID: Wj62n83L1i
訂正
「一部の」ではなく「極一部の」ね
159 ななしのよっしん
2019/08/03(土) 00:22:38 ID: aQP0Y7OcpD
そりゃ規模が大きくなって行動する回数が多くなるほど問題起こす確率は増えるだけだしね。こちらとしては自分が気に入った物だけを選んで他は別に興味ないから多ければ多いほどいい。問題起こさないけど何もアクション起こさないなんてそれはいのも同じ
160 ななしのよっしん
2019/08/25(日) 21:26:15 ID: DLIesA1I6S
視聴者お気持ち案件に対応するのは製作委員会のお仕事じゃないと思う

あと見落とされがちな製作委員会メリットとして、参加企業の得意分野のノウハウを委員会全体で共有できるというのがある
一社で抱え込もうとすると他の会社に頼らず全部やらないといけないから弱小制作会社にはまず
161 ななしのよっしん
2019/09/20(金) 09:50:03 ID: CVgGEJtRxa
アメリカ中国などの総人口多めのところでのネット配信が需要多めとなりつつあるので、人口減の日本市場視されつつあるかもしれない。
162 ななしのよっしん
2019/10/29(火) 01:48:19 ID: wzOBoQumGW
別にアニメくなっても困らないから責任に言わせておらうけど芸術みたいにパトロン付けて全部物好きの持ちに出してもらえば良いんじゃね
それこそ仕事になんかしないで始めから趣味(ryだけやって気ままに作ったほうが製作視点では差し引きプラスだろ
映像関係なら他にもやることはあるだろうし表舞台から淘汰されたほうがライトな消費者からしても、ディープなオタクからしても良いんじゃね?
一部を覗いて薄利多売な産業に使うなら企業からしてもゲームとか他の事業に資本回したいだろうし
163 ななしのよっしん
2019/11/09(土) 22:46:46 ID: aQP0Y7OcpD
>>162
持ちをえらく信用しているけど普通その手の持ちは自分だけの友達に自慢のコレクションを見せるだけで下々には見せないと思うよ。そしてそういう個人にやたら出す人は往々にして本当に「個人」に興味があるんだよね・・・
164 ななしのよっしん
2019/11/14(木) 23:12:20 ID: wzOBoQumGW
上でいった通り何となくこの記事を開いて何となく思ったことを文章にしてるだけだから責任クソ長文垂れ流すけどそこまで深く考えないで(というかガチでやりたいならこんなところよりまず支援者側にアプローチをかけると思う)











(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
165 ななしのよっしん
2019/11/19(火) 21:34:33 ID: aQP0Y7OcpD
そもそもクリエイターお金を出すやり方だとそれで出来るのは絵画彫刻など本当に一人で完結できる美術作品だけになるし、お金だけだと堕落するクリエイターもいるから生活の支援だけでいい。ここでめられるような作品には適用できない。
166 ななしのよっしん
2019/12/07(土) 20:00:38 ID: T7JKI1Nj32
ぶっちゃけ高潔な持ちお抱えでしかアニメが作られなくなるとか製作委員会方式もディストピアだな
企業の商業義憎しで極端な破滅論唱えだすのはさすがにひく
167 ななしのよっしん
2019/12/22(日) 15:21:51 ID: aQP0Y7OcpD
アニメ作る事自体に製作委員会方式かどうかは関係ないけどね。動きが違うのはアニメ作ってからの話。

急上昇ワード