![]() |
この記事は要出典記事[要出典]です[要出典]。 |
要出典とは、主にウィキペディアにおける情報源不明確な記事に[要出典]出典(ソース)を求める際に使われるタグの事である。[要出典]と当該部分後ろに表記される[要出典]。
意味[要出典]
ウィキペディアにおける不快なもの・タグの代名詞[要出典]で、本来は当該出典範囲をググってもその類の情報が出なかった場合[要出典](特に歴史系統では公開情報以外実態を知り得ない事も良くある[要出典])に当該記事を付記した編集者に出典を求める為に付ける物である[要出典]。しかし、それは殆どタテマエと言ってもよく[要出典]、大抵の場合……
「俺? お前よりモノを知らねぇしモノを調べる気力も能力もないヴァカだし? メンドクセェからテメーがソース出せや!」[要出典]
的な考えで乱用するモノクサ野郎の他力本願寺的思考な場合が多い[要出典明記]。もしくわ…
「俺も独自に調べてみたけどお前の言う情報は見つからなったぞ?メンドクセェから(ry」
という検索下手糞ちゃんである[要出典明記]。それに加えて、気に入らない記述がある等で荒らし目的・嫌がらせで入れる場合があり、[要出典]これが一番タチが悪い[要出典]。要は言いがかりである[要出典]。妄想やデマ、嘘でないことを証明するためにも、もとめられたら出典元は明かすようにしよう[要出典]。ただし、前述のように、記述された文章に対して編集者以外が、出典を見つけ出すことは非常に困難である[要出典]ため、本来は出典範囲を編集した編集者が明記すべきである[要出典]。
派生のものに[要出典明記]、明記範囲に下線が入る物がある[要出典]。
さらに、仮にきちんと出典を明記していたとしても、その出典が信頼性に欠けるとして、より信頼性の高い出典を求められることがある(出典:信頼性要検証 - Wikipedia)[要高次出典]。
記事の見栄えが非常に悪くなる為、安易かつ大量に使うべきではない[要出典]。詳細はWikipediaの「Wikipedia:「要出典」をクリックされた方へ」参照[要出典]。
ウィキペディア外での要出典[要出典]
ウィキペディア外でもニコニコ大百科、アンサイクロペディアなどで使われるが[要出典]、大抵はネタ目的か荒らし目的で使用される事が多い[要出典]。
例:アンサイクロペディアではこれを皮肉って「要出典[要出典]とは、根拠[要出典]の不明確[要出典]な記事[要出典]に出典(ソース[要出典])[要出典]の掲示[要出典]を要求[要出典]すること。[要出典]」など過多に使用するなど。
マジメな記述に使用している場合、自治厨かユーモア欠乏症か要出典の要旨を理解していないウィキペディアンであると見てよい[要出典]。
そいつの名前は、きっと要出典【かなめ いでのり】[誰?]と言う日本人だ[要出典]。
関連商品[要出店]
要出典に関するニコニコ市場の商品を紹介してください[要出展]。
関連項目[要出典]
- 63
- 0pt