18件
|
この記事は要出典記事です[要出典]。 |
要出典とは、主にウィキペディアにおける情報源不明確な記事に出典（ソース）を求める際に使われるタグである[要出典]。文末など、該当する部分の後ろに表記される[要出典]。
意味
ウィキペディアにおける不快なもの・タグの代名詞とされる[要出典]。文字通り「出典を要する記述」に付記されるもので、「○○は評価が低い」「現在は撤去されている模様」など、いわゆる独自研究や目撃情報にあたる無出典の内容にはこのタグがつきやすい[要出典]。「要出典」の文字は「Wikipedia:「要出典」をクリックされた方へ
」というページへの内部リンクになっており、このタグの設置目的について説明される。
出典を明記することが最低限のルールであるウィキペディアでは、その部分を書き加えようとする編集者が出典を示す義務を負うと明記されている。もし他人に要出典タグが付与されてしまった場合は、きちんと出典をつけるようにしよう[要出典]。記述を追加した者以外が出典を付けてあげることもできるが、大抵は出典を見つけ出すことは非常に困難である[要出典]ため、本来は要出典範囲を追加した編集者が明記すべきである[要出典]。
ただし、出典のない記述に機械的にタグを貼って回るだけの無責任な[要出典]利用者も多く[要出典]、彼らは検索すればすぐ情報源が見つかるような内容であっても絶対に調べることがない[要出典]ため悪質である[要出典]。
類似タグ
| タグ | リンク先 | 使用場面 |
| [誰?] | Wikipedia:言葉を濁さない
|
「多くのユーザーが批判的である」「専門家は○○と指摘している」などのいわゆる「クソデカ主語」に対し、具体的に誰のことなのか提示を求める。 |
| [いつ?] | 「かつては一般的な見解であった」「その後消滅した」など時期が曖昧な記述に対し、具体的にいつのことなのか提示を求める。 | |
| [どこ?] | 「諸外国では...」「日本のいくつかの地域では...」など場所が曖昧な記述に対し、具体的にどこのことなのか提示を求める。 | |
| [独自研究?] | Wikipedia:独自研究は載せない
|
独自の新しい主張・理論を提示していると思われる記述に対し、独自研究のおそれがあることを示す。要出典の独自研究限定バージョンである[要出典]。 |
| [信頼性要検証] | Wikipedia:信頼できる情報源
|
ウィキペディアの定める「信頼できる情報源」にあたらない可能性のある情報源が出典になっている記述に対し、検証および見直しを求める。 |
| [要出典科学] | 科学・医学分野に関しては信頼可能とする線引きが厳しいため、別のタグが用意されているようだ[要出典]。 | |
| [要出典医学] | ||
| [信頼性の低い医学の情報源?] | 「信頼性要検証」の医学分野限定版。デカいのであまり使われない[要出典]。 | |
| [出典無効] | Wikipedia:検証可能性
|
ユーザー編集系サイトや個人運営のブログなど、信頼できる情報源に当たらないことが明らかな出典に対して無効な旨を知らせる。 |
ウィキペディア外での要出典
ウィキペディア外でもニコニコ大百科、アンサイクロペディアなどで使われる[要出典]が、大抵はネタ目的か荒らし目的である[要出典]。
マジメな記述に使用している場合、自治厨かユーモア欠乏症かサイトの要旨を理解していないウィキペディアンであると見てよい[要出典]。
関連商品
要出典に関するニコニコ市場の商品を紹介してください[要出店]。
関連項目
- ウィキペディア[要出典]
- アンサイクロペディア[要出典]
- エビデンス（医学記事）[要出典]
- 66
- 0pt
