誹謗中傷単語

ヒボウチュウショウ
1.2千文字の記事
  • 38
  • 0pt
掲示板へ

このページ開いたバカアホゴミクズカス低脳池沼中卒ニートキモヲタ

↑この記事が「誹謗中傷」に当たり削除されるかもしれません。

誹謗中傷とは、上記の通り他人に対して悪口を言ったりでたらめを言ったりして名誉を傷付けることであり、リアルではもちろん、ネット上でも最もすべきではない行為の一つとされていることである。残念だがニコニコ大百科掲示板レス削除理由で一番多い理由でもある。

概要

元々「誹謗中傷」という四字熟語概念は存在せず、対者をそしり貶す「誹謗」と、対者を根拠な情報で陥れようとする「中傷」がどちらも対者の悪口を言う共通点があったために合体して誕生した概念である。

法的責任

名誉毀損罪刑法230条第1項)または侮辱罪(刑法231条)が適用される場合がある。

名誉毀損罪

然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰に処する。

侮辱罪

事実を摘示しなくても、然と人を侮辱した者は、1年以下の懲役若しくは禁錮若しくは30万円以下の罰又は拘留若しくは科料に処する。

公訴時効期間は3年(刑事訴訟法第250条第2項 第6号)
※施行3年後における施行状況の検証が附則に追加

なお、どちらも刑法232条で親告罪と定められている。

手続き簡略化の法改正

2021年4月プロバイダ責任制限法が成立した。2022年10月1日施工。

情報開示には、SNS等のコンテンツ事業者に対するIPアドレス開示プロバイダに対する個人情報開示と2つの手続きを行う必要があり、その間に裁判の仮処分申請なども含むため、誹謗中傷を行った人物の特定まで1年ほどかかっていた。

今後は裁判所を通じた1回の開示で済み、期間が数ヶ~半年に短縮される。また、手続きのための費用負担も軽くなる。

ただし、プロバイダ側のログ保存期間がたった3かの所が多いため、誹謗中傷した人を訴える場合は直近(1週間程度)の書き込み等を複数保存し弁護士へ相談するのがよい。

侮辱罪への懲役刑の導入

2021年8月法務省は誹謗中傷の対策を強化するため、刑法の侮辱罪を見直し、これまで拘留、科料にとどまっていた刑罰について、懲役刑を導入する方針を固めた。訴の時効もこれまでの1年から3年に伸びる見込み。
2022年7月7日に法定刑の引上げが施行された。

関連動画

関連項目

関連リンク

【スポンサーリンク】

  • 38
  • 0pt
記事編集 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

誹謗中傷

3028 ななしのよっしん
2024/02/10(土) 15:03:45 ID: S74Y2eeO2E
>>3025
言ってることフワフワしててよくわからないし具体的にどの配信者のなんの動画ないし配信の話か明示したほうがいいと思うよ。
具体的な話をしないとネット配信者全部に対して中傷してるのとかわんないし
👍
高評価
1
👎
低評価
0
3029 ななしのよっしん
2024/02/10(土) 17:31:16 ID: StkzrMZXk5
ちなみに書いた場所がX(旧Twitter)であるなら、まずX社に開示
→X社から提示されたIP情報をもとにプロバイダ開示
プロバイダから開示された情報をもとに民事訴訟
という手順になって、いきなり訴えられることはないし、
その過程でどうでもいいような書き込みなら請棄却される

本当にこの手続き潜り抜けて訴訟されたんならマジヤベェこと書いてた、としかならないんだよ。
現行制度下じゃ
👍
高評価
5
👎
低評価
0
3030 ななしのよっしん
2024/02/10(土) 18:40:18 ID: hxn8CTPXQt
それっぽいのがニコニコニュースにあったが開示は棄却されてるな

「33歳のVTuber」、掲示板コメントに発信者情報開示東京地裁が棄却 裁判例がWeb
https://news.nicovideo.jp/watch/nw14322337?news_ref=top_commentRankexit_niconews

>原告側の「33歳で」の記載はプライバシーを侵するという訴えに対し、東京地裁は「『B』と『年齢』をネット検索すると、年齢のみならず生年日などまでも多数表示され、原告の年齢は、インターネット上で広く周知されていることが認められる」と判断。該当の投稿は、プライバシーを侵するものとはいえないと結論付けた。

>名誉感情侵については、原告の「ナイフめる」「ぶっ殺してやりたい」発言に対して、やめた方がいい旨などの意見を述べたものであるとし「これらの意見を述べることが、社会通念上許される限度をえる侮辱行為であることが明らかとは言えない」と説明した。
👍
高評価
5
👎
低評価
0
3031 ななしのよっしん
2024/02/11(日) 14:08:57 ID: Krrr8e4/r+
ニコ百掲示板誹謗中傷の温床と言われそうな件について
👍
高評価
16
👎
低評価
1
3032 ななしのよっしん
2024/02/17(土) 02:46:26 ID: LdFgZN/K/k
誹謗中傷に苦言を呈した人間に「大勢の前で活動するんだからそれぐらい覚悟しろ」っていうの存在見るけど、この生物が言ってる「覚悟」ってどんな覚悟なんだ?
👍
高評価
8
👎
低評価
2
3033 ななしのよっしん
2024/02/17(土) 04:09:25 ID: ADcewAnQEN
何かの不祥事に対して「謝れ」とし、それが納得できるかたちで成されないからくという理由付けをしているけど、
そもそも謝罪をめる権利があるのは当事者だけで、その外部が思うことや感想は心のうちならともかく、それをに出してすればそれは仮に事実であっても名誉毀損になりうるし誹謗中傷にもなるのでやめましょうと言っても無視されるか黙👎️だからなぁ
いている人達は流石生存権や人権まで踏み込んだ意見は叩き側でも反対されてはいるけど、「謝っていないからかれても仕方ない」「かれたくなければ反感を買うようなことをしなければ良かったんだから不用意にそうしたほうが悪い」「悪事を(具体的に支持してはいないが)支持したとも取れる様な事をしたから第三者からやり返されても仕方ない」と、
全にいじめの理屈なのに好評価を集めている事に疑問を全く持っていない異常さが当たり前にあるんよな
👍
高評価
14
👎
低評価
1
3034 ななしのよっしん
2024/02/17(土) 10:31:48 ID: p+CEna6WZU
>>3014から始まるID: vcIIV1e1Si氏の話だけど
ひょっとして「正しい的に基づく行動なら非難されたり訴えられるのは不当である」とか思ってない?

ネットでは「正しい的に基づく正しい行動」と「邪な的に基づく邪な行動」だけが誇示され拡散されるからわかりづらいけど、実際には例えば「的は正当なものだったが手段が間違っていた」例も結構存在する
そして手段が間違っていれば、的の是非を問わず罰の対になったり厳しいを向けられるのが通例

「手段」という視点で見れば配信者の暴言も、配信者ターゲットにしたファン批判もどっちもアウト
濃淡が違うだけでどっちも
配信者の方がよりいとか言ったところで、両方いことには変わらずどんぐりの背比べ
👍
高評価
7
👎
低評価
1
3035 ななしのよっしん
2024/02/19(月) 06:16:21 ID: KFgNDSRgNK
開示したら大半が引きこもりニートナマポ受給者だったって話本当に
ステレオタイプのどん中じゃねーか
👍
高評価
7
👎
低評価
3
3036 ななしのよっしん
2024/02/25(日) 11:13:59 ID: SBS0Hxi42Y
名人に対して「大勢の前で活動するなら好き放題に言われるくらい覚悟しろ」って態度を取るのは、相手が反撃してこないと思って強気になってるだけなんだよ
👍
高評価
4
👎
低評価
0
3037 ななしのよっしん
2024/02/25(日) 14:16:22 ID: jS0rSOz48C
>>3031
誹謗中傷の温床となっている掲示板のひとつ」ぐらいのニュアンスなら反論のしようもなくその通りだから何とも言えない
あらゆるSNSの中でニコ百掲示板が一番酷い!とかなら流石にそれはねーよってなる
👍
高評価
0
👎
低評価
0

この掲示板は、プレミアム会員のみが書き込めるように設定されています。