財務省単語

ザイムショウ
4.0千文字の記事
  • 15
  • 0pt
掲示板へ

財務省とは、日本政府を構成する「」のひとつ、日本の中央政府における財務管理を担当する政府組織である。

英名は大蔵省時代から一貫して Ministry of Finance(MOF)

記事の正確性をめる方は入省exitするかWikipediaexitをご参照下さい。

概要

財務省とは、日本国政府部門における財務管理を担当する省である。つまり日本政府の経理部門である。
前身である大蔵省が末期不祥事が相次いだこと、バブル崩壊引き金を引いたことなどから一般的な印はあまり良くはない。
他方で、政府の経理部門としては、まともに稼動しているという意見もある。この場合、財務省に関連する各種の問題は日本益と財務省の利益が必ずしも一致していないことに起因する。

担当業務

職員について

キャリア組を東大法学部出身者が多数を占めていることは元職員である高橋洋一氏などが言及しており、多くの職員が経済には明るくない(むしろ基礎を碌に知らない人すら多数いる)ことも複数の言が出ている。
大蔵省時代には東大法学部出身者の多いキャリア組とその他が多いノンキャリア組の間に多数の摩擦が生じていたが、ノンキャリア組の多くが金融庁に移動したことにより、今現在は摩擦が財務省と金融庁の政策の違いとなって表出することとなっている。なお、現在の財務省の組織機日本国の中央政府部門における経理である為、経済に疎いから仕事にならないということは特にない(裏を言えば経済に関しての財務省の見解は全くあてにならない)。
経緯や詳細については金融庁の記事を参照。

国家財政運営状況

2017年度の国債は898兆円(なお、地方債200兆は減少傾向にあること、際間の負債較の場合には中央政府債務を使用することから対外となる。毎年減少している高速道路負債などについても同様)、年間30兆程ずつ債務が増加している。原因については各省庁(厚生労働省)などを参照。それに対する資産合計は捕捉できる平成24データにて640.9兆円、資産負債差額257.1兆円の赤字となっている。これが際的に認識される正確な日本国政府債務残額である。

歴史・その他

大蔵省

日本では古くから政権の勘定担当組織に大蔵省と命名してきた。制で規定された八省の中にはすでに大蔵省があり、名称の由来という意味では1200年の歴史を誇る。明治期の発足から中央省庁革(2000年)にて現行組織の財務省になるまで、名称変更を経ることなく大蔵省として存続していた。
省庁再編時に金融庁を分離、行政が担当から外れると同時に財務省となった。

金融庁

中央省庁革にて監督業務が金融庁に分離された。分離されただった理由は以下である。

  • バブル崩壊引き金を大蔵省がひいたという批判
  • 国家の財務管理と利がかかわる行政の同時実行に矛盾がある。(機相反)
    1. 財務管理としては利は常にゼロ近くが望ましい。
    2. 行政としてはゼロ金利政策は緊急対応であり状況に応じて解除が必要。
    3. 以上二点から機矛盾しどちらか(利制御)が機不全となる。
  • 大蔵省の天下り問題
    結果として発足した財務省はに財政管理に特化することとなった。また同時に一部(税関業務など)を除き、所管する監督業界がなくなったため、業界の意見に財務省が振り回されることも少なくなったと言える。
    なお、天下り先自体は今でも存在する。

金融庁の分離により現在財務省には気・経済操作の機は実質上なくなっている。
公共事業の積み増しなどの経済対策は財務省が単体で行うものではなく日本国政府全体の意思として政治家と各省庁が経理である財務省に予算を要するものである。

国家財政の番人

国家財政に特化したことから現在の財務省には以下の特性が強く出ている。

注意すべきはこれらの全ては財務省としての権益、省益に適ったものである点である。
省庁再編にて財務を健全化させたいという日本国政府の利益と、財務省の省益がうまく整合したレアな例といえる。ここで注意が必要なのは日本国政府の利益であって一般消費者、企業などを含めた民全体の利益である保がない点である。

消費税アップキャンペーン

  財務省は事実上の下部機関である財政制度等審議会に、向こう50年の財政のために「財政収支を対GDPで7~11%善」とさせている。
  これは30~50兆円の善をしたいということなので、国債以外に使っている予算を半減させる消費税現在の8%から15%以上増税、つまり23%以上にしたい・するという財務省の宣戦布告宣言とみなせる。
実際に財務省が消費税標値として27%ターゲットにしているともいわれている。
  そうなった場合、日本国は確実に内消費が衰退しGDP縮小するためGDPの財政状態は悪化するのだが、おそらく(多くの職員が)気が付いていないか、意図的に無視しているとおもわれる。

  この組織、本当にただの日本における中央政府部門)の経理さんであり、経済音痴なのである。
  経理部門である財務省から見た場合、安定収入である消費税のどから手が出るほどほしいものであり、ここでも経理としての彼らのスタンスはぶれていないのである。

 なお、国債格付けに関連して財務省自身が自通貨建てで国債を発行しており、通貨発行権を有する日本債務不履行になることはないと明言している。つまり外に対しては日本が破たんすることはないと明言しておきながら内向けには財政破綻キャンペーンを行うというダブルスタンダードを行っているのである。

IMFとの関係

 IMF通貨)副専務理事は慣例として財務省を退官した人物が着任する。その為、財務省の見解に沿った発表がIMFの見解として日本メジャーメディアに流れるとされる。そのな内容が「日本の財政は破綻状態であり、消費税増税を一刻もく実施せねばならない」というものである。上記、消費税アップキャンペーンにIMFを利用しているのである。故に、IMF日本の財政について見解した場合、それは財務省のコメントだと認識してほぼ間違いない。

現在IMFとしては先進国緊縮財政めたことは誤りだったと結論づけている。ただし、注意書きの中で、「日本だけは財政健全化を緩めない一の例外とする」と読みにくく記載がある。これはIMF財務省が多くの職員を派遣しており事実下部組織化しているため、財務省の意見を組んで理にねじ込んだ結果表記がおかしくなってしまったものと思われる。

なおIMFに対してこれほどのが出るのはそれだけ、日本お金を出したり貸したりしている事の裏返しである。

財務省巨悪論

 企業組織において経理部門がを持ちすぎると多くの場合会社が傾く。これは予算が硬直化したり組織として正しい戦略が取れなかったりするためである。
  財務省は徴税権と予算編成権を持つな官僚機構であり、それによって財政が正しく運営されないことが少なくないといわざるを得ない。その為、一部知識人から財務省巨悪論が展開されることが多い。
  その一方、財務省は日本政府の健全な財務を達成するために通常運営しているだけであり,中央政府における経理部門である財務省の意見を抑え、正しい判断を下すべきは本来、経営者に該当する政治家と、に該当する民であるという意見もある。

歳入庁の創設論

かつて金融庁を大蔵省から分離したように、税収入をる機を分離し歳入庁を創設すべきという論は古くから存在する。著名な人物で言うならば洋一氏などは歳入庁の創設を言している。分離した金融庁較的まともに動作している事実からかんがみても、実際に実施するかどうかは別としても一つの論としては一考に値する内容といえる。

財務大臣

 明治内閣官制発足以後、長らく経済政策全般を管してきた大蔵大臣の権は絶大であり、戦前は内務大臣、外務大臣と並んで総理格の大臣と見做されてきた。名前が財務省に替わり、省庁再編に伴って行政日銀金融庁の手に渡った現在でも、財務大臣は税制と予算編成の最高責任者としての権限を持ち、総理大臣への最右翼の閣僚ポストとされている。

 金融庁設置後、建前では財政官庁と融官庁の分離が為されたが、省庁のトップである閣僚の方では中川昭一与謝野馨麻生太郎と、財務大臣と融担当大臣を兼務するケースがいくつか見られる。これは未だに財政と融の分離が十分でないことを意味するとも取られるが、他方で「財務大臣・中央銀行総裁会議」など経済関連の会議に参加する際、他が財政融全般に関与できる経済閣僚を出席させるのに対して、日本のみが監督権限を持たない財務大臣を出席させざるをえない問題に対応するためとも考えられている。

所管

外局

独立行政法人

特殊法人

特別会計

関連動画

関連商品

関連項目

関連リンク

【スポンサーリンク】

  • 15
  • 0pt
スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E8%B2%A1%E5%8B%99%E7%9C%81
記事編集 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

財務省

1593 ななしのよっしん
2022/09/23(金) 19:01:12 ID: HUmatN9H9a
>>1591
安倍政権の財政再建策のどこが駄だったかお話します
気に下押し圧をかけていて褒められないというのはその通りで安倍政府の借民に押し付けたんですよ
安倍国債残高の増え方よりインフレ率を高く保つ融抑圧政策で民の資産価値を切り下げた
円安も招いて日本GDPは30年ぶりに4兆ドルを割る見込みと
円建ての借を小さくするためにを小さくしたんですね
あと末な事ですがアベノミクス以降のGDPは統計の不正で増ししてます
http://ictj-report.joho.or.jp/1905/sp08.htmlexit
1594 ななしのよっしん
2022/09/23(金) 19:05:18 ID: zZCv8bloql
体罰のどこが悪いかわからないやつみたいな
1595 ななしのよっしん
2022/09/23(金) 20:08:37 ID: n87bh2Gja5
>>1592
じゃあどう批判すれば良いのさw
「まともな批判をできるレベルくらいにはなってください」以外に何かあるの?w
1596 ななしのよっしん
2022/09/23(金) 20:10:32 ID: n87bh2Gja5
>>1593
>安倍国債残高の増え方よりインフレ率を高く保つ融抑圧政策で民の資産価値を切り下げた

個人資産は右肩上がりで最近は2000兆円をえたばかりなのに何を言ってるの?

>円安も招いて日本GDPは30年ぶりに4兆ドルを割る見込みと

直近の円安は日間の利差による要素が大きいけど、緊縮財政をやらずさっさと回復をすればマイナス利とかマヌケなことをやらずに融政策を正常化させることができたわけ。あと名GDPは所詮名。1ドル140円で計算するとドイツど同じ規模になるらしいが、購買価だと今までと同じイメージの差。
まぁ名GDPだけ見て「ロシア経済規模は韓国以下だ」みたいな文章を真顔記者が書くだからギャーギャー騒ぐのは仕方ないけどね。

>円建ての借を小さくするためにを小さくしたんですね

(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
1597 ななしのよっしん
2022/09/24(土) 05:45:13 ID: HUmatN9H9a
>>1596
>個人資産は右肩上がりで最近は2000兆円をえたばかり
二次安倍内閣2012年12月26日に発足、その前日には1ドル84円
個人資産2012年12月末に1546兆円(18.4兆ドル
安倍が辞めた2020年9月16日には1ドル105
個人資産2020年9月末に1901兆円(18.1兆ドル

緊縮財政をやらずさっさと回復をすればマイナス利とかマヌケなことをやらずに融政策を正常化
日本緊縮財政ではないし、失業率が低く財政出動してもGDPの押し上げは期待できません
円安でもが買われない現状で融引き締めは望めません

円安と円建ての債務の縮小とやらに何が関係あるの?
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
1598 ななしのよっしん
2022/09/24(土) 07:54:42 ID: n87bh2Gja5
お前過去レスを見てもわかるように物凄くバカだから理解できないだろうけど、いちいちドル換算しても意味なんていんだよ。
日本資産の多くは円建てで、資産の保有者(つまり日本国民)は円の経済圏で生活しているんだから。
一連の円安で大損するのは円建ての資産を持つが、それを原資にこれからアメリカとかに移住しようとする稀な連中。
それかアメリカとかで生活してるのに給料を円建てで貰ってる、資産を円建てで構築してる前述以上に稀な連中。

お前もしかして円安100%そのまま物価高として跳ね返ってくると思ってない?安倍が辞めた時は105円で安倍が発足したときは84円だから円の価値は25%安くなってる。
お前のことだからその間に25%も物価が上がったとか思ってるんだろ?バカじゃねえのか。
過去消費者物価指数の推移を見ればせいぜい10%程度だろう。
大抵は上昇率は0%前後で、大きく上がるときは消費増税による強制アップだしな。なぜ25%じゃないか教えてやろうか?
どのも同様で特に内需の割合が高い日本はそうだが経済は全て海外の交易で成り立ってるわけじゃないからだよ。賃、教育スポーツ観戦など内需項がたくさんあり、それらの大半は円建てで決済される。
お前内では円安が進むとそれらのモノ・サービスの物価がダイレクトインパクトして跳ね上がると思ってるんだろうけどな。繰り返すが購買価では大して変わってないからな?

(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
1599 ななしのよっしん
2022/09/24(土) 18:51:09 ID: HUmatN9H9a
>>1598
>なぜ25%じゃないか教えてやろうか?どのも同様で特に内需の割合が高い日本はそうだが経済は全て海外の交易で成り立ってるわけじゃないからだよ。
日本消費者物価指数2012年から2020年で5%伸びたのに対して輸出依存度・外需依存度ともに日本に近い米国では同時期に消費者物価指数が12%伸びている。
この差は各の消費者の豊かさから来る物です。消費者物価指数が伸びないのは「内需だから」ではなく日本では企業物価を消費者物価に転できないからです。消費者の損が小さい分は企業が損を被っています。
世界的輸出企業を多数持ちそれ以上に内需が強いと、際競争が低いから内需しかないを同様には扱えません。インフレの消費者物価への転の鈍さは誇ることではない。

2010年代は財政収支の赤字幅が大幅に圧縮されている。民間からそれだけを吸い上げたということ。どこからどう見ても緊縮財政
緊縮財政とは赤字の財政のことを言うのではありませんよ。言葉の意味をめないでください。私は「財政出動してもGDP
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
1600 ななしのよっしん
2022/09/24(土) 21:07:26 ID: n87bh2Gja5
>>1599
間の物価の差はイコール気の差なんて、資産をわざわざドル建てにして減りしたとかバカ丸出しなこと言ってるお前摘されなくてもわかってる。
内需の割合は関係あるに決まってるだろ。それプラス気など色々な要素で度が決まると言ってるだけだ。
資産減り々が全く的外れなことわかった?
スルーしてるけど反論するか「が間違ってました」のどっちか言ってくれ。

緊縮財政とは赤字の財政のことを言うのではありませんよ。言葉の意味をめないでください。

お前緊縮財政定義めてるだけ。財政のことを言わない緊縮なんて存在しない。

>私は「財政出動してもGDPを増やせない」と言ってるのであって増税してもマイナス成長にならないとは言ってません。

(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
1601 ななしのよっしん
2022/09/25(日) 20:46:30 ID: FjJ7xKzoY6
80円弱で買ったドルをいま145円で売って大けしてることは絶対に言わないの、ほんと卑怯ですわ財務省くん
1602 ななしのよっしん
2022/09/26(月) 06:13:47 ID: 23rsdv/Bw5
どうやら財務専門官と税専門官のどちらが良いか聞けるような所ではないようだ

スマホで作られた新規記事

こちらの記事に加筆・修正してみませんか?

ノルマ未達成回 アマナァ 昭和天皇の御学友 ひとくちワッカ