邪馬台国単語

ヤマタイコク
1.5千文字の記事
  • 2
  • 0pt
掲示板へ

邪馬台国とは弥生時代日本のどこかに存在したである。
様々な説があるがその場所は定かではない。 

概要

当時の日本では文字歴史記録していないため、この時代の歴史中国歴史書にわずかに登場する日本(倭)の記述のみが頼りとなる。

つまり「三国志」の中の「書」の中の「東夷伝」の中の倭人に関する一節、よく言うところの倭人伝」が邪馬台国に関するほぼ一の文献資料である。それによると、
 

の中で長期の内戦があったのち、卑弥呼という女性を邪馬台国の王にすることによって争いを収めた。彼女は「」 に長じ、うまく人々の信頼を受けて支配している。夫はいないが、政治を補佐している。

彼女皇帝に使者を送り「倭王」に任じられ、印を授けられた。

彼女の死後、大きな墓を作り、100人をえる奴隷が殉葬された。男の王が即位したが争いが絶えず、最終的に卑弥呼の一族である壱与という少女を王にすることによって、ようやく争いが収まった。


・・・といった感じである。そのほかにも邪馬台国が近隣の20数カを支配していたこと、その位置や風俗、身分構造などについて書かれている。 

邪馬台国はどこにあったのか?

倭人伝には邪馬台国への程が下記のように記されているのだが、この記述のままに地図をたどると太平洋上に出てしまうため、邪馬台国の位置を特定するには至っていない。また、卑弥呼の墓や印といった物的拠も発見されていないため、様々な人々が自らの思う邪馬台国論を唱えている。

江戸時代後期に新井白石が「大和奈良県)」にあったと説き、後に新井白石が「筑後福岡県)」にあったと説いたのが議論の始まりとされている。そう、発端はコイツである。

その後、本居宣長が「九州襲説」を提唱するなど、今日に至るまで結論の出ない論争が続いている。

な説としては、上記の「近畿説」と「九州説」が有名。しかし、やれ諏訪だ、山梨だ、インドネシアエジプト海底都市竜宮城、と様々な説もある。

東洋史学者の岡田氏や文芸評論家歴史オタク小谷野氏のような知識人はそんなもの実在しないか規模が小さすぎて見つからないのだろうと述べている。

魏志倭人伝の記述

  1. 朝鮮半島沿いに航行して、を経て東へ南へ7000里で倭の対、狗邪韓国に至る。
  2. を渡って1000里で対馬
  3. さらに南へを渡って1000里で壱岐
  4. またを渡って1000里で末
  5. 東南へ陸路で500里で(邪馬台国に従している)
  6. そこからまで東南へ100
  7. 不弥へは東へ100
  8. へは南へで20日
  9. 邪馬台国へは南へで10日、陸路で一か
  10. (その南に狗があり、邪馬台国には従していない。)
  11. 帯方から邪馬台国までの距離12000里
※1里≒80mという説と1里≒400mという説が存在する。

前述の通り、この記述だと太平洋上に到達するため、解釈を加えてどうにか日本国内に到達するように様々な説が唱えられている。

放射読みから先はを起点にする読み方)や、方角を修正(南→東など)などする読み方、古代地図が間違っていたとする説など実に様々。

なぜ場所が問題なのか

ところで、なぜ邪馬台国の場所を特定する必要があるのか。その大きな理由として大和政権の成立に関する問題がある。

仮に近畿に邪馬台国があったとすると、3世紀にはすでに近畿北九州を支配する勢があったことになり、この勢大和政権につながったと考えることができる。

一方、九州に邪馬台国があったとするならば、日本における統一権の登場はより後の時代になる。
ちなみに邪馬台国が大和政権によって滅ぼされた説と邪馬台国が東遷して大和政権へつながった説とがある。 

関連動画

関連項目

【スポンサーリンク】

  • 2
  • 0pt
記事編集 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

邪馬台国

322 ななしのよっしん
2022/01/02(日) 00:29:11 ID: W6jswLGDQT
例えば明の時代に書かれた史書の日本に関する記述は「アケチ」が信長と対立していて信長秀吉に命じて「アケチ」を討とうとして信長が殺されたとかそんな感じ
明の時代でもその程度なんだからの時代などとても信用できない
323 ななしのよっしん
2022/05/03(火) 18:48:09 ID: iyEsWjt6xv
倭人伝さえ疑ったら何にも話が進まないじゃん
ここでは一応あの記述が事実として話を進めないと(距離あるいは方角が間違ってるけど)

自分は邪馬台国大和以前に滅んだ大和中国に対して正統性をするために同じ名前を名乗った説
ついでに所在地は北九州で対立する狗は南九州
北九州の理由は九州上陸までの小島たちで30のの約半分を消化しているから
残りの15近畿まで行くってなったら前半の小島たちにべて1つ1つのがでかすぎる
それに近畿から九州まで支配するような大だったら狗ってどこにあるんだよって感じになる
324 ななしのよっしん
2022/05/16(月) 06:26:16 ID: 3zcyx+/ZmW
個人的には、日本側が本物の統治者()を隠して女王(笑)をデッチアゲて外交してたんじゃないかと疑ってる
325 ななしのよっしん
2022/05/17(火) 19:00:40 ID: Ff6PcVVgPK
福岡に「山門」って地名が残っているあたりそこら辺に邪馬台国があったんじゃないかなぁ

奈良の「大和」は邪馬台国とは関係で偶然の一致って可性はいかな?
326 ななしのよっしん
2022/05/24(火) 00:00:50 ID: Cmbse9lj/B
twitter倭人伝の解読に成功したっぽいのがいつだか話題になってたけど、あれは結局どうなったんだろうな。
個人的には説得を感じたけど。
327 ななしのよっしん
2022/07/26(火) 17:51:23 ID: 27JcOwEPWP
九州説は人口率で否定可
2万戸、投5万戸、邪馬台国7万戸。
1戸当り最低3人と想定しても42万人。戸数の人数はおそらくもっと多いだろう。
弥生時代九州だけでこんな大所帯なわけがない。
本州を含めなければこの人口はない。
328 ななしのよっしん
2022/07/26(火) 21:17:26 ID: Ff6PcVVgPK
司馬懿が東の倭との交流、政敵の曹真が西のクシャーナあたりの交流を担当していたから
時代に書かれた三国志は倭を増して記録に残していたという説もあるぞ


何故か倭の貢ばかり詳細に大々的に書かれて、西域国家貢はオマケ程度で適当な書かれ方なのは不自然すぎる
329 ななしのよっしん
2022/07/27(水) 20:21:32 ID: 27JcOwEPWP
岡田とかが言い出した説だよねそれ
正直言って古代人の心理がどうのと言い出したら何でもこじつけできるよねと突っ込みたいね
何考えて書いたかなんて分かるわけないじゃん
歴史学者や考古学者は騎民族説だの王交替説だの文字資料もないのにイキり散らすのはやめて、わからないことはわからないと素直に言うべき
330 ななしのよっしん
2022/07/27(水) 20:38:12 ID: gTCCmhQIts
倭人伝は疑ってはいけない前提じゃなくて、
どう疑えば考古学的整合性が取れるかの問題だと思う

心配しなくても日本初3年の銅鏡がある以上、
邪馬台国なんて捏造日本は使者を送った事はないなどの倭人伝全否定の極論はそもそも成立し難いのだから
331 ななしのよっしん
2022/07/28(木) 05:44:46 ID: Ff6PcVVgPK
>>329
印を与えた程のはクシャーナ邪馬台国の二つしかいのに、あまりにも史の記述が少なすぎる
大乱と思わしき2世紀後半ごろの戦死した兵士遺体が発掘されるのは基本的に九州近畿ではそんな遺体ど発掘されない
長里で考えれば確かに不自然な場所にあるが、短里で考えれば邪馬台国九州でも別におかしくはない

これで良いか?