食品添加物単語

ショクヒンテンカブツ

食品添加物とは、食品の加工・製造時に、品質や栄養、保存性などの強化を的として使用される物質である。

山岡士郎が大嫌いなものの一つ。 

概要

食品添加物は法律上、以下の4種類に大きく分けられる。

  • 定添加物
  • 既存添加物
  • 天然香料
  • 一般飲食物添加物

定添加物は、厚労省実験から安全性を検討して「食品に使ってもOK」としたものである。以前は「使ってはいけないもの」をいちいち決めていた(ネガティブリスト制度)が、1947年の法正時に一旦すべての物を禁止した。ここから実験を重ねて「OK」のものを決めていく、より厳しい方針(ポジティブリスト制度)に転換した。

日本の添加物に関する法律95年に整備され、それまで広く使われていた天然の添加物は「既存添加物」に、植物などから抽出される香料は「天然香料」、果汁など、食品に含まれているが添加物としても使うものは「一般飲食物添加物」に分類されることになった。そして定添加物は95年から「天然の物質も人工的に合成された物質と同じように検する」ことになった。 以前は有でない限り天然の添加物は検討の対外だったが、さらに厳しい規制が敷かれたのである。

合成添加物より天然添加物のほうが安全そうなイメージがあるが、どちらも等しく化学物質である。「既存添加物」に分類される天然添加物は「新たにデータ取るの面倒くさいし、とりあえずここに入れとかね?」という感じに決められたのだが、実態調実験が重ねられて新たにNG定される天然添加物も当然ある。

ちなみに製造や加工時に使われていても、最終的な食品には残っていない添加物もある。これは食品成分表への表示が免除されるため書かれていないことが多い。他にも栄養強化剤として添加物が入っている場合や、パンのようにバラ売りだったり、キャンディーのように小さな包装に分けられていたりする場合はいちいち表示する必要はない。

安全性の確保

性をヒトを使って検する訳にはいかないので、各種の実験動物を用いて検する。

長期間の反復投与試験や代謝の調などを重ねて、動物での「最大性量」または「最大量」をめる。ここから「人間実態として摂っている量一生涯摂り続けても有作用の出ない量」=「許容一日摂取量(ADI)」を計算して、食品安全委員会がこれを評価し、最終的に厚生労働大臣が認可する。

もちろんOKが出ても変な製造工程で作られたり山盛り入れられては意味がいので、添加物あるいは食品ごとに製造、検の規格、「使用基準」「製造基準」「保存基準」が定められる。これらに適合しない食品添加物および食品は、使用、製造、輸入、販売を行うことができない。日本空港や港には食品衛生監視員が置かれ、届出書類の審や荷物の検が行われている。 

海外とは添加物の基準が違うため、これが貿易摩擦の原因になることは少なくない。特にアメリカは収穫後の作物を自内や海外など遠くまで輸送するため、「収穫した後に更に農を使う」という、日本では認められていない「ポストハーベスト」が広く使われている。(※法律上「収穫したもの」は食品として扱われるため、これに使われているポストハーベストは「農」ではなく「食品添加物」として「食品衛生法」で扱われている)
これにより日本への作物の輸出が上手く行えないため、アメリカは以前から規制の緩和をめている。

菌と食品

などもそうだが、食品添加物にはメリットデメリットがある。「腐ったりカビが生えたりする危険があるけど添加・の食品」と「長い期間腐ったりカビが生えたりしないけど添加物・農が使用された食品」といったものを秤にかけ、自分で納得のいく選択、食生活を送りましょう。

アフラトキシンB1

ちなみに、カビに含まれるアフラトキシンBは強い発ガン性を示し、食品衛生法で厳しい基準が設けられている。

関連動画

関連商品

関連項目

【スポンサーリンク】

スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E9%A3%9F%E5%93%81%E6%B7%BB%E5%8A%A0%E7%89%A9

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

食品添加物

12 ななしのよっしん
2016/07/30(土) 05:30:18 ID: SbZTPeF1Fb
>>6について調べてみたんだが、多分添加物のせいじゃないんじゃないかな
http://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-study-on-dietary-emulsifying-agents-and-inflammation-in-mice/exit
反論によると、この実験の際に研究者らはマウス化合物1%を与えて、
それは人間に換算するとADIの250倍の量にもなり、明らかに過剰な想定で
普通人間が生活していればそんなに沢山摂取する事がい様な量をマウスに与えたらしい

元の論文では「人間が通常摂取する量と同程度の化合物を与えた」とされてるけど
http://www.nature.com/nature/journal/v519/n7541/full/nature14232.htmlexit
これは元の論文が間違ってるんじゃないかなあ
13 ななしのよっしん
2017/03/17(金) 00:25:22 ID: g2Cmjh7dSU
>>10も言ってるけど
多分美味しんぼ風評被害を最も受けた物質群だと思う
14 ななしのよっしん
2018/03/31(土) 20:16:03 ID: hrvwhUvhOF
添加物表にあるのは、あれは法定リストにひっかかってしまうものを、やむをえず載せているわけだけど、
ああいうものを使うコンジョがある食品会社は、法定リストに載らない、もっとものすごいものも使っていると想像するのが普通であるとおもう。
15 ななしのよっしん
2018/09/10(月) 06:58:02 ID: kgNCU0wEJX
UHA味覚党
16 a
2018/11/07(水) 11:30:20 ID: 24P6eBmsmi
まあ、着色料は、いらないね。
17 ななしのよっしん
2018/11/07(水) 11:43:05 ID: f/Kb/k5cPP
申し訳ないが色付いてていい飲み物を透明(薄味)にするのはNG
18 ななしのよっしん
2019/05/23(木) 16:16:19 ID: 6RJ/k1IYgp
あんまり知らなかったけど
これを批判するって「なんとなく怖そうだな〜」っていう何の根拠もない憶測だけでいてるんだな....
19 ななしのよっしん
2019/05/23(木) 16:18:13 ID: wlpjo86de5
科学アレルギーヒステリー?)のせいで不要に悪者にされてるのはあるかもね。昔は健康への意識が低かった側面は否めないにせよ。
20 ななしのよっしん
2019/05/23(木) 16:26:06 ID: nHAIpSGinn
は総じて量の問題だと言われるし、実際そうだと思うわ。
そして、その量にしても個人差があるという。

天然信仰も科学信仰も困ったもんだ。
21 ななしのよっしん
2019/08/13(火) 11:41:12 ID: NRmLECc4Cx
これについては添加物というより、それが多く含まれるような物ばっかりの食生活は得てして栄養のバランスが悪いから、体にも良くないって結論で良いと思う

反ワクチンとかもそうだけど、感覚的でしかない不安感、罪悪感、嫌悪感を責任転嫁できる理屈に人は飛び付いてしまうものよね

急上昇ワード

2019/08/18(日)22時更新