1発だけなら誤射かもしれない単語

イッパツダケナラゴシャカモシレナイ
1.2千文字の記事
  • 18
  • 0pt
掲示板へ

1発だけなら誤射かもしれないとは、

  1. 1発~数発程度味方に撃ち込んでしまうことに対する慰め。
  2. 朝日新聞フレーズ

のことである。

概要

1発だけなら誤射かもしれないは、元々は2003年4月20日朝日新聞東京刊第2面に掲載された、"有事法制ここが分からない「武攻撃事態」って何" という、反有事法制記事に書かれたフレーズである。

その中のFAQで

Q : ミサイルが飛んできたら。

という設問があり、これに対する答えを、

A : 武攻撃事態ということになるだろうけど、1発だけなら、誤射かもしれない。

と記述し解説

どこかのから日本に向けてミサイルが飛んできたら、常識で考えて間違いなく「武攻撃事態」であろうが、それでもなお「1発だけなら、誤射かもしれない」と頑なに攻撃ではないと言いるが如くの表現から、朝日電波記事へのツッコミなどに使われる(当然ながらその1発が核ミサイルであるならば間違いなく日本は終わる)。

とのツッコミがなされたりするが、保守系の産経新聞においても防衛省関係者の発言として朝日新聞と同旨のことが記載されたこともあるhttp://www.sankei.com/politics/amp/170413/plt1704130036-a.htmlexit。実際、過去ミサイル誤射した、あるいは、誤射しかけた事例はいくつもあり、また、特に核攻撃を仕掛けるにあたって一発だけ発射するというのは不自然であるから、一発だけだと誤射の可性があり要件としてめられている計画性の認定できないおそれがあるという摘はおかしなことではない。

だが上記については『(敵基地攻撃のためには国家が組織的に計画した武攻撃事態との認定が必要だが、法律上)誤射の可性がある以上はできない』という文脈上での話であって、誤射だろうがミサイルが領土に飛んで被害がでている状態を放置していいという話ではない

ニコニコ動画では、FPS動画ゲームプレイ動画誤射誤爆への慰めなどに使われている。
「1発だけなら、誤射かもしれない」が、場合によっては「貴様は祖国を裏切った!!」のパターンに発展するやもしれないので注意が必要である。

余談

余談になるが本記事には細なものだが、かなり大きなミスが存在する。
きちんと調べ物をして書かないといけないものは億劫がらずに一次ソースに当たってしっかり調しないと大恥をかくということを仮にもベストセラー連発の作家exitが本記事をミスごと「参考」にしてしまい世間に明してしまった。
皆様方もこの偉大なる反面教師を参考にし、億劫がったがために余計な恥をかかぬように気をつけて人生を送って頂きたい。

関連動画

関連項目

【スポンサーリンク】

  • 18
  • 0pt
記事編集 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

1発だけなら誤射かもしれない

491 ななしのよっしん
2022/11/16(水) 12:19:59 ID: BWb95BDtp8
キモいとかいうのは論外だがもちろん
なんか匂わせるようなに物が挟まった煮え切らない変な書き方じゃなくてミスがいつあってどう引用されたのか普通に書かない余談が問題なのは確かで
それを擁護しているわけじゃないぞ

492 ななしのよっしん
2022/11/16(水) 17:44:45 ID: hJaEmMJ5Ra
>>491
んまあ言い方悪かったけどの言いたいことはだいたい同じよ
思わせぶりかつ本文とあんまり関係ないっぽい、特定個人に攻撃的、なのに何が「大きなミス」なのか結局わからんし

でもそうなると具体的に書けるのは件の文章追加した編集者だけとなるし
曖昧な情報残されても困るから、待っても編集されないなら消しちゃうよ
493 ななしのよっしん
2022/11/16(水) 21:22:44 ID: FCYDCu+0BY
掲載された日付が2003年ではなく2002年ってことかな?
今の書き方だともやっとするってことなら文字追記すればいいんじゃない?
気になる人なら調べてすぐわかることだし、追記する必要もあんまりない気がするけど
494 ななしのよっしん
2022/11/16(水) 21:24:54 ID: l9M7nvKsiW
>>492
掲示板ログたどった感じ、
・そもそも記事中の日付が間違っていた
田氏がこの記事を引用した際に日付が誤ったまま引用してしまった
ということらしいね
編に含みを持った書き方をせずに日付を適切に修正し、田氏の末も書くならはっきりそうするのが筋だとは思う
ただ、同時にこの手の揉めそうな習性は先に掲示板で伺いを立てるのもまた筋
『待っても編集されないなら消しちゃうよ』なんてスタンスでいると最悪即刻差し戻しからの荒らし扱いがオチなのよ
495 ななしのよっしん
2022/11/16(水) 21:25:12 ID: QRz/f6nIP9
ポーランドで2人死んで被害が出たでもどうということないのに日本に核ミサイ1000発落ちたくらいでどうにかなるもんかね
496 ななしのよっしん
2022/11/17(木) 01:44:57 ID: FfBz5fiL+U
よくわからん記述だし削除に一票な
497 ななしのよっしん
2022/11/17(木) 02:04:54 ID: Dw9P/rX/d0
一発だけなら伍奢子胥の)かも知れない
498 ななしのよっしん
2022/11/17(木) 02:11:36 ID: GuESRZ9kG/
顔にかかっただけなら顔射かもしれない
499 ななしのよっしん
2022/11/17(木) 12:54:52 ID: cmvOVXCz5N
実際よくある。ただ誤射じゃない可性だってあるわけで、今回のポーランドみたいに綿密に捜する事が重要。
500 ななしのよっしん
2022/11/17(木) 21:48:37 ID: nwilEN3E7s
元ネタ新聞かよ……誤情報を本にのせるもいるわホントろくでもない……
余談はこれ残しとくべきでしょ、書き方は変えた方がいいかもだけどさ