64式7.62mm小銃とは、日本の自衛隊及び海上保安庁の採用する小銃である。
概要
| スペック | |
|---|---|
| 全長 | 約990mm |
| 重量 | 約4.3kg |
| 発射機構 | ガスピストン方式 （ショートストローク） |
| 弾薬 | 7.62x51mm NATO弾 |
| 有効射程 | 約400m |
1964年に正式採用された、7.62mmNATO弾を使用する戦後初の国産小銃である。豊和工業製。
戦後アメリカ軍より払い下げられていたM1カービン、M1ガーランドの後継として製作・開発された。なお開発にあたって、M14、M1カービン、BAR、ソ連のSKS、チェコのZB26軽機関銃と、様々な銃を参考にしている。
カービンガス圧利用の落ち込み式ボルト、直動式撃鉄での撃発を行う構造になっている。この方式はSKSカービンやZB26で使用されているものである。
FALやM14等の同世代のバトルライフルと比べて軽量で減装弾を使用するので小柄な日本人にも扱いやすいよう設計にしてあるが、結局は7．62mm弾なのでやはり扱いづらいという意見がある。
なお、誤解されがちであるが確かに通常は減装弾を使用するものの、いざというときには米軍が使用する通常のNATO規格の7.62mm弾を何の問題もなく使用できる。その際には減装弾向きの設定になっているガスレギュレーターを調整する必要があるが、これもワンタッチで可能となっている。
その当時の考え方が防御陣から弾幕を張るといった戦法に重きを置いていたため、バイポッド標準装備。そして良好な命中精度を持っている。※この点は後述
銃の耐久精度は日本人の特性（大人の事情）である物を大切に扱う心があるため軽機関銃並みの37,000発を想定している。ほら日本人って物持ちがいいだろ？製品の品質もいいから持つはずなんだよ。
実際は銃身に九九式小銃と同様クロームメッキが施されてる為銃身の寿命が長いので耐久性が高い。だが機関部が銃身より先に寿命がくるためオーバースペックになってしまった。
部品点数がかなり多く、分解の際には銃床の木被の中に収納されている工具が必要になる。部隊では世界一部品点数が多い自動小銃だと教えられたが、隊員としては難儀な小銃であった。落としたり、ぶつけてちょっとした衝撃で部品が飛んで紛失する恐れがあるので、演習では黒いビニールテープを銃身に貼り、部品が外れるのを防いでいる有様である。部隊では全部品の分解には1分以内、組み立てには3分以内と規定されている。
安全切替軸は ア「安全」 タ「単発」 レ「連発」となっている。
なお、89式小銃にある3点バースト機能は当然ながら付いていない。なお、安全装置の構造についても後述。
今後、三幕とも89式5.56mm小銃への更新が予定されているが、大人の事情で受注数が少ないため航空自衛隊、海上自衛隊では現役運用が続けられていたが遂には89式を通り越して20式5.56㎜小銃への更新が開始されている。
その反面、弱装弾とは言え7.62㎜弾の威力を考慮して基地警備用や予備兵器として運用・保管は続く模様である。
命中精度
64式は命中精度が高い、ネットでは勘違いされることが多いが他のバトルライフルと比べて命中精度が高いという証拠はどこにもない。重量も標準よりやや軽く、ロックタイム(トリガーを引いてから発射されるまでに掛かる時間)は他の一般的な7.62mm弾を使用した銃よりわずかに長く、また撃鉄の質量がやや大きいのもあいまって使用者の練度が低い場合には精度が落ちやすいといわれる。
では何故命中精度が高いと言われるか、それは「フルオート」の命中精度が高いのである。
ロッキングタイムが長いのもバイポッドが標準装備されているのもその為。他の7．62mm弾の銃がフルオートが使い物にならないのに対して64式は300m先のマンターゲットに伏せ撃ちバースト射撃でほぼ全弾命中という驚異的な性能を誇っている。これをM14でやれば２発目以降何処に飛んでいくのかわかったもんじゃない。
セミオートも上記の点以外は標準的な7．62mm弾と大して変わらない良好な精度であるが、ロックタイムが長いことにより狙撃については他の小銃よりも特別優れているということは無い。
なお、ダストカバーにリアサイトが付いているため精度云々と言われるがあるがこれは誤り。ダストカバーは排莢口など使用時にボルトが丸見えになる隙間をふさぐ可動部品を指し、64式でリアサイトが付いている部分はダストカバーではなく単純に機関部を覆う部品である。これは分解時にしか外さないパーツであるため精度的に問題は無い。ただし、64式のサイトは折りたたみ式であるがこれが倒れやすいという結構面倒な欠点がある。
ちなみにスコープを載せて狙撃銃として運用される個体もあるが、これは特に出来のいい物を選んでいるわけではない。現在対人狙撃銃との置き換えが進んでいるがこちらもまだまだ数は多く、当分現役を続けるものと思われる。
安全装置（セレクター）
64式の欠点と言えば安全装置である。これについて肯定的な意見を持つ人はまずいない。何故なら操作性が異常なまでに最悪なのだ。まず右側に付いている。なので１度手を離さないと操作出来ない。これだけでも操作性は十分悪いのだが、更にただ回すだけでは操作出来ないというおまけ付き。
肝心の安全装置の使い方だが、
使いづらさが分かりにくいと思う人は、二回り以上小さいガスの元栓を押すのではなく引っ張って回すのを想像すればいい。お世辞でも使いやすい物とは言えないだろう。こんな使いにくい装置を付けたのは「匍匐前進時にセレクターが誤作動を起こさないように」だそうだが、戦場で撃つたびにこんなことを毎回できるのだろうか？[1]
実際、冬季訓練ではかじかんで動かなく、「手袋をはめた状態でこのセレクターを操作するのは至難の技だった」と元自衛官は語っている。「もし実戦ならこのセレクターのせいで確実に撃てずに兵士（自衛官）が戦死する」とその方は激怒していた・・・当然だ。銃に欠点があれば死ぬのは設計者でも、対応を怠ったお偉いさんでもなく、銃を使う兵士なのだから。
このようこともあり、後に作られた89式小銃においては、この引っ張って回すセレクターは廃止された。
関連作品
動画
静画・MMDモデル
関連項目
- 軍事 / 軍事関連項目一覧
- 銃の一覧 / 銃器関連項目の一覧
- アサルトライフル
- 自衛隊 / 陸上自衛隊 / 海上自衛隊 / 航空自衛隊
- 海上保安庁
- 89式5.56mm小銃 /20式5.56mm小銃
- 62式機関銃/61式戦車
- 9mm機関けん銃 / 5.56mm機関銃MINIMI / 対人狙撃銃
脚注
- *ここまで「安全に配慮してるから決して誤射事件なんて起きません」とアピールしなきゃ政治的に認められなかったという事情もある。決して自衛隊の上層部や設計者が何も考えていなかったわけではなく、政治的にそうだった、そしてそういう空気を作った国民にも責任の一端があることを心得ておく必要がある。
- 4
- 0pt
