Dr.P単語

• 概要
• クソ論文ハンター
• 関連動画
• 関連項目
• 関連リンク
• 掲示板

　Dr.P（動画投稿者）とは、主にニコニコ動画で活動中の動画投稿者である。

概要

　Dr.Pは科学論文の実況解説動画の製作者である。氏の動画では「STAP細胞」や「水素水」「ジェネリック医薬品」など、社会的に話題となった出来事・物事を扱った論文を紹介・解説している。

　科学論文には（当然ではあるが）専門用語が多数用いられており、素人が一見して理解するのは難しい。だが、氏の動画にはbiimシステムが用いられており、専門用語も噛み砕きながら丁寧に紹介しているため、誰でも科学ニュースへの理解を深められる。ホモは親切。はっきりわかんだね。

風刺動画

　論文解説以外にも「Dr.Pの怖い話」シリーズという、恐怖物語仕立ての風刺動画もアップロードしている。

クソ論文ハンター

　氏の動画には「クソ論文ハンター」なるタグが付けられる事がある。これは、氏が取り上げた論文の問題点を次々に指摘していく様子から、自然に定着した呼称である。なお「大麻の医療利用」の解説においては、マトモな論文が見つからずに動画投稿が遅れる、といった自体が発生したこともあり、氏が意図してクソ論文だけをピックアップしているわけではない。

　氏は「論文がある」という事実そのものは科学的根拠を示すものではなく、その追認が重要である。との立場を取っているようだ。（Twitter：その1、その2、その3）

キーワード

　論文解説にあたり、よく使われるキーワード。

◯ポジコン/ネガコン
　比較実験における「ポジティブコントロール」と「ネガティブコントロール」のこと。例えば「Aという毒をどれくらい飲んだらマウスが死ぬんや？」という実験を行う場合、ポジコンとなるマウス（ポジ）には「こんだけ大量に飲んだら確実に死ぬやろ」という量を与え、ネガコンとなるマウス（ネガ）には「この程度の量では死なへんやろ」という量を与える。何かしらの度合いを測る実験においては、比較対象がなければ結果の正しさを確認できないため、記録という観点から非常に重要。

◯ランダム化比較試験（RCT）
　実験結果に主観を介入させず、客観的な結果を引き出すための研究手法。主に創薬に関わる医療研究など、確実な研究結果が求められる場において用いられる。

・RCTに必要な要素は以下の4点
→エンドポイント：改善度の尺度、目標設定を明確化し、主観の介在を防ぐ
→比較対象の用意：これがないと効いてんだか効いてないんだか分からない
→ランダム化：被験者を選り好みすると結果が偏る。当たり前だよなぁ？
→盲検化：投薬する側・される側ともに、投薬の内容が分からないようにする

関連動画

Dr.Pの怖い話

関連項目

• biim兄貴 / biimシステム / biimチルドレン
• 科学

投稿した動画で扱われている話題

• 福島第一原子力発電所事故
• STAP細胞
• 水素水
• ジェネリック医薬品
• 大麻
• 喫煙 / タバコ

関連リンク

• Dr.P ツイッター（外部リンク）