AI単語

https://stability.ai/use-policyexit

Stability AIが新規約でエロ生成の禁止を発表。

生成AIの悪用については、AIを法人化して人権(責任)を与えるようにしないと解決しないような気がする

NovelAIはじめ今の画像生成ってSD使ってない所多いぞ　ていうかエロ禁止になったらむしろ企業や自治体は表で使いやすくなるんだけど

×Stability AIが新規約でエロ生成の禁止を発表。
〇Stability AIが新規約でこれ以降リリースするモデルのnsfw禁止を発表
（SDXLまでのモデル,現時点で取得済みのローカル環境には影響無し。OSSライセンスは取得時のものが適用される)

生成AI利用者にも影響あるの？という話ですが、無いです。

>>1058
まず、「法人格」と「人権」は異なる概念。
法人は法的擬制として「人」として扱われるが、
それは「契約」「訴訟」「財産保有」などの特定の法的行為ができるという意味で、
「基本的人権」があるわけではない。
したがって、AIに法人格を与えること＝人権を付与すること、とはならない。

生成AIの悪用をしているのはAIではなく、それを使う「人間」
現時点では生成AIは自己判断で行動しているわけではなく、
人間が意図をもって使ってる。
違法・不適切なコンテンツの生成も、使い方の問題であってAIの責任ではない。
つまり、「生成AIの悪用について責任を問うべき主体」は明確に人間
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)

それで結局のところ過失割合の負担（裁判等の保障金銭や時間的コスト）を実質的に「誰が」負うの？
結局は開発者や研究者含む企業、法人に負わせるならインセンティブが失われて技術発展の阻害にしかならない
自分は何ら過失をせずとも将来的に法人格経由で過失を問われかねないものを研究開発したい！なんて人はいない

少なくとも現状においては規定のアルゴリズム上に各々のプロセスが流れることでAIは動作しているわけで
アルゴリズムを逸脱して（プログラムやルーチンを無視して）唐突な独自処理（自律）が生じること自体がない

そもそも仮に自分のアルゴリズムを書き換え続けて予測不能の動作するような自律AIが誕生した、としようか
そんな人側が介入も制御も不可能な代物に自動運転なりリスクの高い作業を委託するなとしか言いようがない

難しい話はよく分からないけど
あと１０年もしたら
ロックマンエグゼみたいなナビとかが生まれるんかな…
年食ったらペットも買いにくくなるしそういったものができたら嬉しい

AIというか支援するサポートやシステムは昔からあるんだけどなんで人に寄せたり真似させようとしていくんだろう？
感情や気遣い無く文字だけ、やり方だけのアドバイスくれてもいいだろうに

端的にいうと思索補助や新しい着想を得るというのを目的としているからだね
人の振る舞い方をモデル化／模倣することで対話形式を取ることで利用者の思考・発想の補助をするのが主目的
確かにマニュアル的な定型手法の補助なら音声案内だけで事足りる、思考や行動の余地がないからね
あとは単純にAIのアドバイスを指示と捉えられることは避けたいという思惑もある、主体はあくまで利用者