69601 ななしのよっしん
2010/08/28(土) 23:23:20 ID: 0cDCFelLQS
削除スレってどこ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
69602 ななしのよっしん
2010/08/28(土) 23:23:26 ID: FkAygybsmZ
問題は新しく入ってくるそういう過去を知らない人なんだよね 自分みたいな
最新の記録のところもう少し立つようにしたらいいんでない?とかいってみる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
69603 ななしのよっしん
2010/08/28(土) 23:24:07 ID: 1AeS8I39b2
記事分離でことが済むなら、はそっちを推す
👍
高評価
0
👎
低評価
0
69604 ななしのよっしん
2010/08/28(土) 23:24:12 ID: 8p4GZUm3fE
>>69587
何回でも言うけど、起こってからでは遅い。
一回起こした連中に、まだ起こってないと二度を軽視する権利は微い。
一度しか起こっていない?
一度しか起こっていないと言ったか?
それはケンカを売ってると思って良いんだよな?
反省とかただのリップサービスって事だよな?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
69605 ななしのよっしん
2010/08/28(土) 23:24:16 ID: I9TijTuASl
すえん
👍
高評価
0
👎
低評価
0
69606 イア170hours
2010/08/28(土) 23:24:25 ID: I/A170hYIh
8p~氏に一言。
俺達は改善案については出来るだけ取り入れるようにはしてます。ですが、これは議論ではく罵りあいです。もう少し口調を考えていただかないととしてはがたってきます。個人的なお願いですが、上から目線で物を言うのはやめてください。

長文すいません。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
69607 いずる君
2010/08/28(土) 23:24:32 ID: IZlxnB+1ZW
そうだよな 意識が変わったからこそ一回で済んでるんだよ
ボクだって次がないように行動した
動画という面でしか見れないけども

意識が変わらなかったら今がないはずだ
ボク多重投稿を繰り返していた一人だった
ずっと続けていたら今は6桁えていただろう
だがもっとい段階で規制され削除までなっていたかもしれない


多分亀レスだよな 携帯議論に不向きだ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
69608 ホプキンス・ファタゼル
2010/08/28(土) 23:24:40 ID: hOPkSfAtZL
>>69599
なるほど
>>69592
いいとおもいます
👍
高評価
0
👎
低評価
0
69609 ななしのよっしん
2010/08/28(土) 23:24:54 ID: 0cDCFelLQS
>>69602
それもいいとは思うがものっすごくネカティブな記事になりやしないか
ここはニコニコ大百科
👍
高評価
0
👎
低評価
0
69610 ななしのよつしん
2010/08/28(土) 23:25:04 ID: EHMRXVF23n
>>69602
そうだね
やっぱり分離してそういうのを立たせないとな(既存だと立たせられない)

>>69599
なるほどー
ここはみんなで統治って感じだよね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
69611 ななしのよっしん
2010/08/28(土) 23:25:29 ID: p93IDRIzUI
>>69592
そうしたとしてもお前の言うように本質的に変わらなきゃ一緒なんだぞ?
それなら別にわざわざそうしなくてもこっちで正しくやればいいんだ
それが理なんて言ったらスレを変えたって同じことが続くだけ
ここにいる、これから来る人達の意識が大事って言ったのはお前なんだぞ?

ここでスレをすることが支援なんだ 支援を書き込むことじゃない
そうなれば良いんだろう?
そしてそういうようにするのは今こうやって話してる俺達の役なんじゃないかな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
69612 ななしのよっしん
2010/08/28(土) 23:26:04 ID: GXzLKnk22y
記事を分離しただけで「支援はそのまま続けられる」かは微妙ですが、(支援をよしとしない他の第三者もいる為)
記事を分離する事自体は賛成です。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
69613 ななしのよっしん
2010/08/28(土) 23:26:28 ID: 0cDCFelLQS
>>69606
立てちゃらめぇ
スレ伸びてうめぇwwくらいに考えておいて。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
69614 ホプキンス・ファタゼル
2010/08/28(土) 23:27:46 ID: hOPkSfAtZL
>>69609
さっきスレ立てることには
何の問題もないって結論出たから
大丈夫です(`・ω・´)シャキーン
👍
高評価
0
👎
低評価
0
69615 ななしのよつしん
2010/08/28(土) 23:29:19 ID: EHMRXVF23n
>一度しか起こっていない?
>一度しか起こっていないと言ったか?
>それはケンカを売ってると思って良いんだよな?

ケンカを売っている気は微もありませんし2回を軽視しているつもりはありません。反省もリップサービスではありません(リップサービスだったら2回が起こっている。2週間たっていますし)

他の人は分かりませんが2度規制があったらはここを抜ける決意をしています(って言ってもリップサービスと思うかもしれませんが)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
69616 ななしのよっしん
2010/08/28(土) 23:29:28 ID: FkAygybsmZ
"互いが正しいと思っている限り争いは止まない"
👍
高評価
0
👎
低評価
0
69617 ななしのよっしん
2010/08/28(土) 23:29:57 ID: KdPc0tQvoU
とりあえずTPOをもう少し考えて欲しい人がいます。言葉遣い等で。
自分がそれに当てはまるか分からなかったら、少しROMしていて欲しいです。
今は、これまでのように適当レスして支援している時間ではなくて、いつか直面すべき問題に直面している時間です。

それと、自分は記事を生させることに賛成です。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
69618 ななしのよっしん
2010/08/28(土) 23:30:01 ID: 8p4GZUm3fE
記事移植に賛成してくれる方、元々賛成してた方には感謝する。
出来れば速やかに結論を出して実行して欲しい。
このスレにはそれを阻する要素が常に充満している。
時間をかければ話がおかしな方向に進むのは、この僅かな時間のやり取りだけでも明らかだ。

>>69611
何で同じ事二度も説明しなきゃいけないのか。
お前ら支援行為で何らかの制裁行為があった場合、今のままでは元の記事ごと巻きぞえになるが、別記事でやってる分には自分らが自爆するだけで済む。
何度でも言うが半歩ずれろと言ってるだけ。
後、一度やらかした連中自身が正しくやればとか何とか言ってもふざけてるようにしか聞こえない。
少なくとも反省しているとは思えない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
69619 ななしのよっしん
2010/08/28(土) 23:30:29 ID: 0cDCFelLQS
>>69616
なるほどなと思った
👍
高評価
0
👎
低評価
0
69620 ななしのよっしん
2010/08/28(土) 23:31:07 ID: 44B0rOhgE0
>>69598
それくらいしないと飲めないし、仮に頑って飲めても大惨事だろうなぁw
一回議論にちょいinしたけど、今この流れで下ネタ言う度胸はないのでちょっと爆発してきます
👍
高評価
0
👎
低評価
0
69621 ホプキンス・ファタゼル
2010/08/28(土) 23:32:07 ID: hOPkSfAtZL
おい、今>>69616が何か言ったぞ




まぁ結論として
この記事の名前を変えればおk
ってことになったんだよね8p4GZUm3fE氏?

・・・そうだの意見聞いてもらえないんだった(´・ω・`)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
69622 いずる君
2010/08/28(土) 23:32:43 ID: IZlxnB+1ZW
議論するうえでの注意点
お互いに主語を大きくしすぎない

自分が考えてることがみんなの中で常識とは思わないでね

はっきりと は 私は とかにするんだよ
あやふやにしちゃだめだよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
69623 ななしのよつしん
2010/08/28(土) 23:32:48 ID: EHMRXVF23n
>>69618
じゃあもふざけているんですね・・・。
そうですか・・・。
「正しくやれば」と言う姿勢を示すことは反省にならないのですね・・・?
もし過ちを犯した人がその過ちをカバーするくらい偉大になっても反省していないのでしょうか・・・?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
69624 ななしのよっしん
2010/08/28(土) 23:32:53 ID: GXzLKnk22y
>>69615
あなたの決意は理解できますが、ここを抜けても、
残っている方が書き続けていたら、外から見ている人は結局同じに見てしまうので、
(失礼な言い方ですが)意味ないと思います。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
69625 ななしのよっしん
2010/08/28(土) 23:32:53 ID: KdPc0tQvoU
一度失った信頼を元通りに回復させるのは難しいことです。
少なくとも現時点のこのスレではできていないと思います。
ですから、「今後発生する可性のある問題」のうち、「回避できるもの」は今のうちから回避しておかなければならないと思います。
そのために記事を生させるべきであると私は思います。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
69626 ホプキンス・ファタゼル
2010/08/28(土) 23:33:19 ID: hOPkSfAtZL
>>69620
>>仮に頑って飲めても大惨事
それが的だから問題は一切ない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
69627 ななしのよっしん
2010/08/28(土) 23:33:42 ID: 8p4GZUm3fE
>>69615
・・・本当に呆れる。
本気で言ってるんだろうか。
どうして、どんな心理状態で、どんな思考と持を持ってたらそんな事が言える?

一度が起こった事を恥とする事はあっても、
二度が起こってないという事そのものは誇るような事でもなんでもないんだよ。
これから起こる可性は残しているんだから。
お前らここから何年もかけて達成するつもりなんだろ?
それだけの期間を控えて、くも一回なんだよ。
もうちょっと危機感を持てよ。
二度の対策をせずして何が反省で何が謝罪で何が変化だって話なんだが。
アンタみたいなのが居てのさばってるとなるとやっぱり信用ならない部分があるな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
69628 ななしのよっしん
2010/08/28(土) 23:34:23 ID: 1AeS8I39b2
記事分離しようよ
かを巻き添えにするリスク背負いながら支援しても後ろめたい
もちろんまた規制を食らうような行為なんてしないけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
69629 ななしのよっしん
2010/08/28(土) 23:34:25 ID: 0cDCFelLQS
かまきり氏も落ち着け
言ってることがちょっと変だぞ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
69630 ななしのよっしん
2010/08/28(土) 23:35:07 ID: bZL/VUDmve
ひとまずここで記事名変更に関する多数決をとろう
俺はどっちでもいいけど

変更するかどうかが決まれば、その後何に変更するかを決め、編集
そして今のややこしい議論に戻るという流れでよろしいか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0