ニコニコ大百科

とりあえず作成。
ミスや間違い、勘違いがあったらごめんなさい。

作成乙
対潜型とはいえ2隻しか作らないのかな
VLS削られたいずも型の隊に充てられるのだろうか

『あきづき』、『すずつき』の例から『はつひ』期待したけどダメだったか～
なにはともあれ『しらぬい』進水おめでとう

いやまじかぁ～・・・
いよいよ海自の命名感覚がわからなくなってきたなｗ

だが汎用DDでネームシップが3文字ときて2番艦が4文字というのは、いつか時雨が帰ってくる布石…！だといいなぁ

※2
整備計画に変更が無ければ大湊の7護隊、ゆうだちの居る所に行くと思う
北方の眼光やべーやｔ

あさひ型護衛艦二番艦、普通に｢はつひ｣(初日)になると思ってた…

朝日型と言えば初日が順当だろうになぜ外した？
二隻しか同型艦作らないのに？

ひょっとして先代「はつひ」の旧キャノン級ラジャフ・マボンが現役だから？

対潜重視って言われるけどそれはOPS-106(になるのかな)を搭載するって話だけだよな？
あきづきも対潜システム改修の予算ついてたし、OQQ-24ってSQR部が国産品に置き換わる以外はほぼ同じでは・・・

しかし対空Cバンド、イルミXバンド、対潜XバンドでAESA3種を集中配備ってかなり無駄だよな
イルミネーターと対潜レーダー兼任できたら良いのに

あさひ型は同時処理能力は落ちてるけど、ESSMに対する効率的な誘導能力は落ちてないから、最大有効射的距離は落ちてないでしょ。
それでも僚艦防衛出来ないって言うの？

あと>>7はアンテナが減ったらプロセッサーの能力を更に上乗せさせないといけないから、無駄とも言えない。
下手したらスペースに余裕があるからアンテナを増やしたとも言える
というか、ただでさえESSMの同時処理能力が落ちてるのに、Xバンドアンテナに水上レーダーの能力を追加したら、さらにESSMの誘導能力が落ちる可能性があるから。

あきづきは最大64発の誘導とか、頭沸いた能力だから減らして水上レーダー兼任させても良いけど。

あきづきはフランスから買ったやつだから勝手に弄れないし時期的にハード側がマルチビーム制御非対応

FCS3自体採用から20年になろうかというシステムだから
そんな大層なことは無理だろ、メリケンみたいに金ないし
新レーダーは小型艦でも使えるように対空、対潜、管制を統合したレーダーになるかもしれんが

あきづきがフランスから買ったってどんな与太だ？
そのままだと船そのものって意味になるし、システムとしてもおかしい
タレス製イルミネータのことか？

イージスシステムなんぞタイコンデロガから数えて４０年近くになるんですがそれは…

三次元レーダーを水面向きの限られた方向に使おうとすると上や斜め方向の位相波出すための素子が暇しちゃうし
対潜捜索中はミサイルロクに使えませんってなるか大面積のレーダーを作る羽目になるから
航海用や水面警戒用は調整した専用レーダーの方がいい

あとFCS3はCバンドレーダーシステム+ACDS+APARとイルミプログラムを総合してそう呼んでるだけだから
レーダーの強化、多機能化、中核の高性能化、イルミの換装、制御プログラムや解析システムの追加やら
アップグレードのしようはいくらでもある

金さえあれば・・・

むらさめ型の後継艦になりそうなのに大量建造しないの何でだろうね
海自は30DDの方に期待しているのかな？

一番艦のむらさめでも竣工からまだ20年ちょっとなのに
あさひ型を後継にするわけないでしょ
贅沢過ぎ

限られた予算の中で、必要なものを必要なだけ調達する方針は理解できるし正しいが、どうしてもあきづき型を見た後だと、「うーん」となってしまう

>>15
その気持ちは分からんでも無いが、あきづき型は今までの汎用DDをベースにした対空特化亜種っていう見方の方が正しいからなぁ。あさひ型の方が正当な後継艦。
あとイージスのアップデートであきづき型の僚艦防空能力が実質無駄になってるからレーダー装備をある程度切り捨てるのも妥当且つ当然って感じ。

>>16
例の多用途運用母艦って計画が出てきてあきづき型が無駄とはとても言えなくなると思うぞ
それに必要とあらばあさひ型だってアップデートするさ。今までのDDで一番拡張性が確保されてるみたいだし
更に言えば開発が始まる新艦対空ミサイルや30FFMの存在、予算枠上限うｐの可能性まであるんだから、海自そのものが化ける時期に来たのかもね

むらさめとたかなみの関係みたいなもんじゃないの？
量産はするつもりだったけど実際運用してみて設計の仕様が若干変わったと言うか。

あさひ型の配備数は旧DD整備計画に則っていて、あきづき型がイレギュラーだから、初期構想だとあきづき型は本来たかなみ型の予定だったから。
後あさひ型はICWI機能は持っているけど、LAD機能は持っていないと言うのが正しい。
いくらESSM持っていても、LAD用のアルゴリズムが無ければ個艦防衛しか出来ない。
最後に、FCS-3でタレス製イルミネーターを導入したのは、ESSMの誘導アルゴリズムの入手の為にライセンスを所得するしか無かったから。
そのアルゴリズムを導入しないと、少し射程の伸びたRIM-7にしかならない。
OPY-1でESSMの性能を最大限発揮するには、FCS-3でライセンスを所得するしか無かったんだよ。

ICWI機能：複数の目標に対して同時にミサイルを誘導するための機能
LAD(僚艦防空）機能：僚艦に向かう目標に対し、ミサイルを敵機の進行方向に先回りさせて撃墜する機能

あさひ型は前者はあるけど後者は無いとされてるってことだね

なんだろう…
実は存在してたり近代化改修でしれっと実装されそうな気がする…

あさひ型の凄いところは性能そのものじゃなくて秋月型よりも高い拡張性を持ってることだと思う
コンソールからレーダーシステムに至るまであらゆるアップデートが容易で、陸ですら電子戦が重要視される昨今の技術発展速度に対応した柔軟性が他の護衛艦と一線を画す存在なのでは？
予算と需要次第で40年後も現役張れる戦力に...なるかもわからん

なんかセルがスカスカぜ蓋だけ付いてて、実質16セル化してるって噂を聞いたんだがマジなんだろうか......
噂であってほしいが、FFMも初期型はVLS後日装備だし有り得そうで困る

>>23
元々16セルだったのがいつの間にか32セルになってたしなぁ

最初は16セル、後日装備も考えて32セル（設計時）
↓
後日装備だと印象悪いから最初から32セルにしとこ（建造中）
↓
まだ装備できていないので実際は16セル（←いまここ）

みたいなことがあってもおかしくなさそう、実際にあればいろいろ問題になりそう
そして実際にあってもおかしくなさそうな現状が怖い

32セルをどのミサイルで埋めて何をさせたいかだろうな
対潜と個艦防空だけなら07式VLA12発とESSM4セル16発でも当面はたぶん大丈夫だろう
そうだとすれば残りの16セルを将来何に使うか…
国産の新艦対空誘導弾積めるようにしてエリア防空艦にしてもいいし、
アメリカ製のLRASM突っ込んで巡航ミサイル搭載艦にしても良いだろうな

相変わらずアオシマのプラモが殺る気に満ち溢れてて笑う

ミサイルは消耗品にしては高いので割と先進国でさえそういう
「発射装置があっても弾がない」的なことは起こりうる
韓国あたりを笑ってる場合じゃない

というかＦＦＭは迷走しまくった挙句普通ちゃんになってる気がする。コストも500億と一昔前の汎用護衛艦（ＤＤ）並
一部のＤＤの代用としては順当だが、あぶくまとかだと事実上クラスアップしている。

まあ汎用越え間のはずのあきづき・あさひ型はイージス以前のＤＤＧ並み、ＤＤＧは（排水量だけなら）タイコンデロガ巡洋艦並、ＤＤＨが事実上軽空母ってありさまだが

VLSの件、どうも単純にMk.41VLSのラインがパンパンでなかなか日本に回ってこないらしい

むらさめ型系列第二世代汎用護衛艦の最終形態という感じでとても好き

アメリカのDDGX、マッチョなアメリカ版あさひみたいな見た目してんな