31 ななしのよっしん
2017/02/10(金) 09:32:21 ID: CZRdvo7gUF
ネット明期に質の低いユーザーを放置していたせいってw
あほらしw
あめぞう管理人高校教師人格者だったらしいけど結局荒らしに対応しきれなくて諦めちゃったんだよね
初めっからそんなこと不可能なんだよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
32 ななしのよっしん
2017/03/17(金) 11:50:36 ID: lVk2aEh97q
>>29
いつ日本韓国イスラム教徒が「厳しく規制」されたんだ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
33 ななしのよっしん
2017/03/26(日) 08:12:22 ID: JX59ecfZAh
根拠のない形容詞を使うには効果的そうですね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
34 ななしのよっしん
2017/05/17(水) 13:12:13 ID: A3ScyU3H4d
>>32
>一部の過な連中を見て全体が悪いようにくなんて、そのネット上でこそ頻繁に行われていること
論点すり替えがお得意なネトウヨさんはここに出して読むと良いよ!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
35 ななしのよっしん
2017/05/24(水) 11:47:16 ID: cyADvKxthj
根拠もレッテル貼りも生えない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
36 ななしのよっしん
2017/05/24(水) 11:50:28 ID: +rPqCQ+32r
バカが可視化しただけって言うけどバカが可視化するって結構な問題だと思うんだが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
37 ななしのよっしん
2017/05/27(土) 02:39:11 ID: ixUXOFIEKd
可視化されたほうがよくない?
わからないものに対しては人間恐怖を抱くし。
まあについてうざいってのもあるけどね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
38 名無し
2017/05/28(日) 18:16:03 ID: nNjDLziyFM
炎上騒ぎって大体「ネット上で○○したから炎上した」じゃなくて「○○したのを考えなしにネットで見せびらかして炎上した」だからな。
ゲスい考え方だけど咎められるべき行為をやってきた連中をるし上げる機会が増えたと思えばバカは可視化されたほうが良い
👍
高評価
0
👎
低評価
0
39 ななしのよっしん
2017/06/02(金) 01:57:11 ID: LJaanQqdMn
ひろゆきとこの手の話題で対等に話せるっているの?
大体反論するってマジひろゆきじゃないがソースがないただの自分の感想で喋ったり
感情に任せた極論で話ずらしたりしててそれこそ2chとかTwitter辺りで負けるタイプ
馬鹿としか討論してるの見たことないわ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
40 ななしのよっしん
2017/06/12(月) 16:18:02 ID: hlokPldUU4
インターネットの事件で有名なのはスマイリーキクチの事件だよな
あの芸人何も悪いことしてないのに勝手に犯罪者にされたし

そもそも、ネット悪口書かれてるのが嫌なら見るなってそれは通用しないと思うんだけど
スマイリーキクチの件なんてあれで、仕事減るし、周りの人間関係だって悪くなるし、でもこれってスマイリーキクチが見なければ何の問題もないのかってそんなわけでもないのにね
ネット現実を与えてることがあるんだから、規制はあるべき
👍
高評価
0
👎
低評価
0
41 ななしのよっしん
2017/06/21(水) 06:49:52 ID: A08mFL9/aO
そもそも論として、どんな意見も例外感想だから、コレ言っちゃったら会話が成立しないんだよなあ。
データがあったとしても、それをどう解釈するかも結局意見=感想に委ねられるし。
よくある無敵論法の1つで、ネタとして使うんならいいけど、真剣に持ち上げるような名言言ではない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
42 ななしのよっしん
2017/06/25(日) 15:57:42 ID: hlokPldUU4
実名を挙げさせることに効果がないって言ってるけど
ネットでこんなバカがいたからこいつの実名を特定してさらそうぜって流れよくネット住民がやってるけどね
ネットで実名は意味がないっていてるケースと実名をさらそうっていてるケースの2つネットでよく起こってるんだからネットで実名制は意味がないって意見はほんとにそうなの?っては思ったよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
43 ななしのよっしん
2017/06/25(日) 16:07:27 ID: HYQNi4kMJS
>>39
居ないと思ってるのはただのあなたの感想ですよね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
44 ななしのよっしん
2017/06/25(日) 16:15:11 ID: TlXO+0ftiP
>>41
そもそもがこの発言が使われたのが古谷インターネットバカを助長しているというなんのデータもない感想に対して
実際に古谷も事例はあれど自身の感想に過ぎないことは認めているわけでな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
45 ななしのよっしん
2017/06/30(金) 08:03:29 ID: hPCC9EOy0Z
誰だよこの記事作ったの
文章間違ってるぞ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
46 ななしのよっしん
2017/07/02(日) 17:41:43 ID: atwTyjaUaN
まぁひろゆき自体これ以外の話とかで相手の話題の中身をそらして会話したりするから、こいつの言うこと自体にはあんま意味はないと思ったほうが良いんじゃないのかな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
47 ななしのよっしん
2017/07/02(日) 21:13:25 ID: +DZNQDACcJ
ひろゆき自体はもちろん何の思想も持ってない。強いて言うなら自由至上義者(リバタリアン)かな
他人の自由規制しようって話を何のエビデンスもなく雑な印論でふっかけてくるの方がアホなんだよ
むかし勝間和代も実名匿名論でひろゆきと対談してたけど、同じ調子で自滅してて痛快だったな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
48 ななしのよっしん
2017/07/03(月) 18:39:17 ID: x/cEO+ZLq2
>>46
他人への批判に「あなたの感想ですよね」とか「なんかデータとかあるんですか?」とか言ってるけど
オタク批判の時とか、オタクは〇〇な人間が多い印とかオタクは〇〇なことをやってるが多い気がするとか、結構ブーメランになってることとか言ってるし、発言に責任とか持ってる印ないしなあ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
49 ななしのよっしん
2017/07/04(火) 09:52:41 ID: 50BsiiEpRk
ひろゆき評論家でもジャーナリストでもないからなあ
古谷経衡評論家だし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
50 ななしのよっしん
2017/07/04(火) 09:57:20 ID: znPoti8Vyq
ひろゆきの言う事はその辺の掲示板の一書き込みと同じって事だな
本人もそのくらいの感覚だろう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
51 ななしのよっしん
2017/07/04(火) 10:05:00 ID: uKL090Zp4x
スイエモン!
スイエモンじゃないか!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
52 ななしのよっしん
2017/07/04(火) 10:11:43 ID: 50BsiiEpRk
は?(殺意)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
53 ななしのよっしん
2017/08/08(火) 19:17:40 ID: ckOQ00zb3V
何でかは知らんが哲学ドヤ顔引用するらに言うと
たいてい顔にして本読めだの分かってないだの言われるけど
自分が引用したものの説明や解説はしてくれないんだよなぁ…

あいつらどーしてデータやら実やらされたものに見向きもせず
他人の感想文引っってくるだけでドヤ顔できるんだか…

👍
高評価
0
👎
低評価
0
54 削除しました
削除しました ID: AbnuWtPPuo
削除しました
55 ななしのよっしん
2017/08/31(木) 10:21:51 ID: 4A7mwLlJhK
ネット上で議論しててこれに近い旨の言葉をぶつけてみると
感想ですけど?何か問題でも?」みたいな反応が返ってくることがままあるからこの世はままならない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
56 ななしのよっしん
2017/09/04(月) 10:57:33 ID: +5KJ4C7Vy/
>>55
逆に感想を話して何が問題なのか知りたい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
57 ななしのよっしん
2017/09/04(月) 11:14:19 ID: 7wVsTPvHFy
こういう人間が少なくないわけだ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
58 ななしのよっしん
2017/09/04(月) 11:36:28 ID: 3rYBHjwYIM
>>56
「個人的感想客観事実のようにるな」って趣旨の記事なのに
どうして脊髄反射で書き込んじゃうかなあ
恥かいても5分後には忘れてるからどうでもいいやって感覚なん?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
59 ななしのよっしん
2017/09/04(月) 11:39:19 ID: K6Wj2Oc3Yo
議論をするからには何らかの根拠が必要だと思うが
根拠はがそう思うからだと言ってしまうとはそうは思わないと返され簡単に行線になってしまう

だから主観とか感想とかは用とは言わんがそれで終わっちゃ困ると思う
👍
高評価
0
👎
低評価
0
60 ななしのよっしん
2017/09/04(月) 11:39:41 ID: dlkXBKeT3T
前提やす結論とかをかなりかっちり定めてない限り
議論なんてだけじゃなくその根拠に至るまで
多かれ少なかれ単なる感想が入る余地だらけだと思うけどね

割合とかの明確な数字データを示すにせよ
標本をどうとるか集団をどう分析するかなんてブレて当然だし
👍
高評価
0
👎
低評価
0

この掲示板は、プレミアム会員のみが書き込めるように設定されています。