ニコニコ大百科

違法サイトを使ったって事実があるからなあ
万引きで被害を受けた側が許したとしても、万引きした人間のその行為そのものが許された訳ではないのと同じ
これを問題ないって言うのなら、捕まってないスピード違反も問題なくなるし、見つからない万引きも問題なくなる

>>90
ゲームのために作られた楽曲ならそうだろうけどぱずるごっこは違法に上げられた音楽
しかもアニメ用に作られたサントラをそのまま乗せているので
利用者が周回するほど使用料がえげつないことになる
https://togetter.com/li/1170175
https://togetter.com/li/1202016

手続きをすればきちんと使えるんだよなあ

JASRACが許諾することができるのは、JASRACが著作権を管理している音楽作品（JASRAC管理作品）に限ります。JASRAC管理作品でない場合は、当該作品の権利者から許諾を得る必要があります。また、JASRAC管理作品であっても、JASRACが著作権の一部のみを管理している場合は、以下の手続きのほか、JASRAC以外の権利者からも許諾を得る必要があります。

映像（動画）を伴うゲーム、またはゲームセンター・パチンコ店等での利用を目的とした業務用ゲームでJASRAC管理作品をご利用になる場合は、内国作品・外国作品に関わらず、あらかじめ楽曲ごとに委託者（著作者または音楽出版者など）にご連絡のうえ、利用の可否を確認し、著作物使用料の全部、または一部について額を取り決めていただく（指し値）必要があります。

市販されているCD、ダウンロードファイル等、第三者が製作した音源をご利用になる場合は、お申込者の責任において、JASRACへの申込前に当該音源の複製権等を有する権利者から、音源に係る利用許諾を得てください。

http://www.jasrac.or.jp/info/create/game.html

>>93
手続きしてあればの話でしょう？
違法音源が使われていたからその辺怪しいわけですよ

許諾を出してないのに勝手に使われたんならなおさらKFPの落ち度じゃないじゃん

>>95
でも公式は本編のBGMが使用されてるのを把握してたよ
勝手に使ってたら世に出る前に止めるでしょ？

なんか突っ込む気力も失せるくらい主張がフラフラしてんなあ

>>92
パズルごっこの音楽は初回ダウンロード時にまとめて入ってるから
クエストに入った時に音楽をダウンロードする仕様ではない

そして現にそのまとめの人の関わったゲームの最終的な仕様は書いてないわけだし
金がかかり続けるそんな馬鹿げた仕様のままで客に届くところまで実行に移したゲームもまた無いと思う

一々何らかのデータを1プレイごと一回一回DLしてたら音楽以前にスマホゲーができなくなるしな

>>97
実際わけがわからん　不可解

100レスも付いてるのにパズルゲームとしてのゲーム性について語る書き込みが1つもないのある意味凄いな
5ちゃんねるのスマホアプリ板もけものフレンズぱびりおんの話題ばっかりだしこのゲームやってる人相当少なそう

「暇つぶしにやるにはちょうどいい」以上の感想がない
良くも悪くも既存ゲームの使いまわしだし、元がしっかり出来てるから破綻もないし…

ぶっちゃけ特に捻りもない普通のマッチ3だからなあ

ベースにしたキャンディタイムが普通に出来がいいので
作りこそ安っぽいけどステージクリア型のマッチ3としては完成度高いのは確か

顔がでかくてぇ…って音楽が微妙に眠気を誘うからそこだけは変えてもいいかも知れないとは思った

>>99
その仕様だとゲームをダウンロードされた数だけ請求されるそうだけど
本当にそれで採算がとれるの？
https://togetter.com/li/1170175
https://togetter.com/li/1202016

正直そのまとめ嘘松臭ぱないからあんま参考にしないほうがいいと思う

だからスマホゲーって最初に大きいデータをDLさせる
この中には音楽データも入ってるんだろう

『ツイート主は周回数や曲が流れた回数に応じて使用料が掛かるとしていましたが、
JASRACはこれを「仕様次第」としつつも否定。
ツイート主は「クエストを遊ぶ際に楽曲がダウンロードされる仕組みに仕様変更した」としているため、
このケースではアプリをダウンロードする時点ではなく、クエストをプレイする時点で使用料が掛かることになります。
つまり、ダウンロードが都度必要になる仕組みでない限りは、使用料が掛かるのは初回のみで、「周回ごとではない」とのこと』

この記事でJASRAC担当者が言いたいことは
『都度DLだとクエスト周回で使用料がかかる』ってことでしょう
そんな仕様は普通はおかしい気がするけど

http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1711/14/news125.html

https://i.imgur.com/1RdcT4V.png

アンチスレとか信者アンチスレなんかで「僕チン委員会は被害者だと思いますぅ～」みたいなゲェジが大量発生してて笑うわ
アレは下請けが勝手にやった事だから無関係！なんて通用すると思ってるのかね

厳密には下請ですらないぞ
ファンプルはただのライセンシーだ

それは消費者や周囲には全く関係ない話
提供するデータはどうなってるんだってなる話だし

当事者の事情なんて知ったこっちゃないからKFPは被害者じゃないってか
相変わらずの謎理論使いだ

記事のこの部分
＞一方、この件に関しFUNPLE STREAM側は即座に問題点の修正をしたうえで

ファンプルが修正したのは福原が指摘した件ではなく違法音楽サイトを利用した形跡

仮に問題がなかったにしても人として最低の事をやってしまったよなKFPは

問題が無いのに最低とか何を言ってんだかさっぱりわからん。
単にKFPに因縁を付けたいだけというのなら非常にわかりやすいのだが。

>>115
こういうことだよ

けものフレンズぱずるごっこ 違法行為かもしれんやつまとめ
https://togetter.com/li/1202016

botくん！それじゃあ何の説明にもなってないぞ！

「かもしれない」だから、そもそもの話「確定していること」じゃないんだけれどね
言葉尻でそう主張しているというのならそれで構わないけれど、不確定要素が強いものを論証とするのなら、不確定要素を含めて議論すべきことであるよ

違法音楽サイトのプロパティコメントなんて何を間違えたら書き込まれるんだよ
福原が問題にしなかったのなら話はついたんだろうが
制作会社が違法音楽サイトから持ってきたのでないならどう説明するつもりだよ
擁護してるやつは違法サイトを推奨してるに等しい

違法サイト見ながら
「このサイトは公式に黙認されてるから違法ではない！摘発はされない！」って言われたらどう思うのだろうか