ニコニコ大百科

アニメ絵のぶっこ抜きもアウトだな。
ていうかID: TDfEs4A847もまた、今日初めて書き込むIDなのに事情通気取ってる奴じゃないか

🌮福原慶匡🌮モクリCF280％達成！感謝！
@fukuhara_ystd
けものフレンズのゲームにアニメ設定やアニメ絵の流用があるのでは、とのお問い合わせを多数頂きました。
この件について弊社は一切関与しておりませんし、事前共有も頂いておりません。

私としても看過できませんので、まずは調査した上で対応を考えたいと思っています。
6,282
23:35 - 2018年2月3日

>>15691
もう2年前か
その件も脚本費の件もいまだにどうなったか説明いただけてないんですよね。ヤオ。

たつき／irodori@へんたつ
@irodori7
こちらの事もお騒がせしました。便乗になってしまいすみません。
実状知っていただけたので、今後世の何かしらが良くなったり、似た事が起きる率が少しなり減ったならそれで…とも思います。
もし何か動きありましたらご報告します＋必要あれば詳細もご説明しますが、しばらく本懐の制作に集中します
午後7:59 · 2018年9月16日

>>15690
流石にあんなことをやらかす会社かどうかなんて事前に判断するのは無理がなくねーか？
というかあのゲームってKFPが依頼元だったのか？


>>15691
看過出来ませんと言いつつ2年経過しても追加報告が何も無いツイートを持ち出して何が言いたい？

というかヤマカンと山本一郎の違いは理解出来たか？

幹事会社のAGNからして脚本盗用やってる反社会的な組織だしなKFP
景品表示法違反もあったな

>>14986と同様の複垢削除だろうか メモ

>797 ななしのよっしん 2020/01/14(火) 07:37:34 ID: V7NEWyyWCZ
>その饅頭皮も各方面への風評被害なんで外してもらいたいねぇ

https://imgur.com/ZuLllYT.jpg

>>15694
消費者庁が措置命令を下すことで初めて「景表法に違反した」と言えるのだが、KFPに対して措置命令が下されたことあったっけ？
https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/violation/

kfpがファンプルと正式な契約をしたと自分のサイトに書いたぐらいだからなあ、そこまで疑われたらどうしようもない
問題がなかったとしてもあそこまでヒットしたアニメのアプリ開発の契約先に選んだのが似たような広告塗れテンプレパズルアプリしか作ってない小粒すぎるとことかまずナンセンス過ぎるわ
どんだけ費用けちりたかったのだと

脚本盗用はフリーで公開してる台詞集っぽいところのを使わせてもらったら出典は明記しろってわかりにくいところに書いてあったっていう
クレジットし忘れのただの凡ミス

景品表示法違反なんて君らが判断するもんじゃないからな

9.25けもフレ事件やシャチバトやムクムクムクッ！の記事でオウム返しやbotを繰り返してた奴が大量削除されてるから規制されたかもしれん
そいつの転生体がここに来ててもおかしくないかも

著作権関係はややこしくて判断付きづらいのでどんどんお問い合わせしましょうねぇ

>>15697
正式な契約ってのは明記されていたが、それが業務委託契約なのかライセンス契約なのかまではあれだけじゃ判断出来ないと思うのだが

新しい複垢作って規制回避できるとしたらいたちごっこだな

15701>>で？それがkfp無罪放免の理由たりえるの？
なんか契約元契約元うるせえけどもし仮にヤオ側が契約元だとしてなんで降板済みで関係ないはずのけもフレ公式Twitterがぱずるごっこの管理は問題無いと言えるの？なんで福原pが無許可だとわざわざ明言したわけ？

>>15703
むしろどこにどんな瑕疵があると？
「ファンプル社みたいな会社と契約したこと自体が問題」と言いたいのかもしれないが、それを事前に知り得ない限り瑕疵とは言えないと思うけど

ヤオ側が契約元云々って何を言いたいのか理解出来ないのだが（そもそも俺「契約元」なんて言葉使ってねーし）「ヤオヨロズとファンプル社が契約を結んだ」という意味か？

何故福原がああいうツイートをしたのかは福原本人に聞いてみないとわからん
ただ調査の結果「問題は無かった」のか「問題はあったが相手方と折衝して解決した」のかまではともかく「解決しました」とも現時点に於いて一切報告がないのは如何なもんだろうと思うけど

まーたそんなことは言ってないマンが爆誕したのか

KFP、AGNの問題はまだまだあるからな
がーでんでの動物虐待もそう
ジンミャクって会社も正体不明のままだな

>>14986 こちらも画像にした
https://imgur.com/oYOfmWH.jpg

初書き込みのIDがどうとか随分と気持ち悪いこと言ってんな

>>15682
あるいは抜かりなく許可はとってたとか

>>15680
その"「けものフレンズプロジェクト」に帰属する"の「けものフレンズプロジェクト」に当時はヤオヨロズも含まれていたんだよ
アニメ制作中に作ったデータは全てKFPに渡す契約をしていたのなら勝手に使ったら違法だが
２で時間をかけてまで新しく作り直す必要があったんだからそうではなかったんじゃねぇの？と

ぱずるごっこに関してはコンプラガバガバ中華スタジオにKFPが委託したと言うよりは
中華スタジオが申請してきてコンプラガバガバなのを見抜けずに許可を出してしまっただけなんじゃないだろうか
当時絶頂期だったんだからケチる必要なんて無いし

良くも悪くもIPを貸し出して自己責任で勝手に作って貰うプロジェクトのはずだったのにね

毒魔理沙の動画見てやっとみんなの言い分が分かったんだけど
みんなの言い分ってこういう事でしょ↓
今まで
けものフレンズプロジェクトAとヤオヨロズは別々のものだと思われてた
今回
ライセンサー名　ヤオヨロズ
Copyright　けものフレンズプロジェクトA
となっていて、ヤオヨロズとけものフレンズプロジェクトAは同じ人たちだった
だから、たつき監督降板時にけものフレンズプロジェクトAがヤオヨロズから降りたいと申し出があったという発言がおかしい
って感じに認識すればいいのかな？

KFPAはアニメ関係の窓口でグッズを出してるけど、KFPも利用はしてる。これこそが問題だった可能性あるよね。KFPAがアニメ関係を統括する筈が、KFPが出てアニメの素材を使い出して、それに文句を言ったら揉める事になった可能性すら考えられる
アニメ「けものフレンズ｣は一応『Copyright(著作権）©けものフレンズプロジェクトA」となってるけど、アニメ制作のライセンサー（ライセンス許可を出す窓口）がヤオヨロズなのにヤオヨロズが参加企業じゃないとは思い難いけど、矢張りKFPAもジャストプロ？
ヤオヨロズがアニメ素材の使用許可窓口なら、矢張り著作権の総てないし大半（複製権等）はヤオヨロズ保有って事になると思うのだけど

ただ、思ったんだけど
ライセンサー名　ヤオヨロズ
Copyright　けものフレンズプロジェクトA
ってなったから、けものフレンズプロジェクトAはヤオヨロズの人たちと同じって考えてもいいのかな？
Copyrightとライセンサーって別々のものと認識したほうがいいんじゃないのかな？

Anime Chara DBでけものフレンズの情報の一部削除の件についてデータベース作ってる日本動画協会に予算出した経済産業省に問い合わせてきたんだけども他に問い合わせたほうがいいところってある？
こういうのしたことないからどこに連絡したらいいか分からん

https://d.kuku.lu/e7a8e089d3

>>15710
>"「けものフレンズプロジェクト」に帰属する"の「けものフレンズプロジェクト」に当時はヤオヨロズも含まれていたんだよ

KFPに入ってたとして他の参加企業に合意を取らずに勝手にアニメ作ったらいかんやろ

そして見ての通りヤオヨロズがKFPに入ってたことはない
https://web.archive.org/web/2019*/https://kemono-friends.jp/guideline/

仮に勝手にアニメ作ったことがダメだったのならどうしてそのアニメが今でもそのまま残ってるの？
KFPがその尻拭いができてない、つまり杜撰な対応ってことにならないの？
言い分をそのまま信じるなら勝手にアニメ作った奴らを追い出しただけでそのアニメを処分しないとかそれこそ管理がなってないじゃん

かなり今更だし既出だとは思うがおっさんずラブの件を今知った
こっちでも続編での設定変更やキャスト変更があったようで…
まあこんなのは何十年何百年前から何度も繰り返されてることなんだろうが、なんとかならんものだろうか…

>>15716
それどころかビリビリ動画上でKFPによって公認扱いされているんだよなぁ

スタッフ変更やキャスト変更なんて
普通は受け入れられない奴の方が淘汰されるべき存在だからな
変化に耐えられない客はどのみち長くない

その結果が2.6%や凄惨なAmazonレビューなんですがそれは