ニコニコ大百科

意味のある言葉なんだから、折角記事にするなら
コピペの概要だけじゃなくて何か推敲した文を付け加えんとね。

>>26
荒らしの言い訳ほど見苦しいものはない　ほんわかレスはマナーだしな普通に

修造の言葉かと思ってたｗｗｗ
初代日本チャンピョンの言葉なのねｗ

早大HPのコピペだとあまりにもひどすぎたので、早大視点だったのを一般視点になるように改稿してみました。あと、宗方コーチの話も入れてみたがどうだろうか。

宗方コーチもこの発言したときはしっかり引用であることわかる形にしてたのに宗方コーチの格言て勘違いする人もいるのね

別に勘違いとは言えないでしょ
格言は最初に言った人のものではなく、口に出した中で1番有名な人のものなのだから

え、何その屁理屈は

申し訳ないがテニスに疎いので誰が言ったのかとか全然知らんかったがなんか聞き覚えあるなぁと思ってたがそれはシャドウスキルだったわ

>>36
お前「昔は誤用だったけど今はこれで正しいんだ」って言い訳してムキになって改めないタチだろ？

そりゃ間違ったことを言ってないんだから改める必要はないでしょ
重要なのは誰が最初に言ったかじゃなく、言った中で1番有名なのは誰か、だよ
本質を見誤ってはいけない

別にしゃあしゃあと開き直るような事でもないと思うけど
実際には「別に最初に言ったわけじゃないけどそれで有名になってその人のものになってる」格言はきっと世に数多あるんだろうな

>>40
誰が言ったかはっきりしていないなら兎も角、この発言に関しては明確に誰が言ったか分かってるんだからその屁理屈は通らんぞ

半〇人は一度起源の主張すると決してまげないから、そういう血〇なんでしょ、きっと。

屁理屈じゃなくて真理だね
「松島や ああ松島や 松島や」みたいに誰が言ったかはっきりしてるのに別人の言葉になってるものもあるしね

昔の日本人が言った言葉でも、たとえば外国の大統領が演説で引用したらその人の名言ってことに上書きされるってこと？
起源主張したい国にとったら最高のシステムだな

松岡修造が言ったときは、普通、ああいった場で出る言葉ってのはもっと単語とか叫び声であることばかりなはずだが、そこでこういう発言できるってのが特異

いや一番有名な人のものってことにされやすいのは確かだろ
起源とかそういう話以前に
こんなことくらいで荒れて半島人とかかの国とかまで飛び出すニコ百民さあ…

起源の話をしているのに有名なのが起源って言うのはウリジナル味あるからしょうがない。

まあ格言は有名なのが第一というのも真であるわけで、
そこれへんはどこから引用したのか、あるいは併記すればいいと思うけど、
「有名か」は正直、人や時代による所が大きいのでなんとも。

一番有名な人の物にされがちって話ならその通りだけど、一番有名な人の物だって断言されちゃったらそれはどうなの

どうなのってただの知障が屁理屈こねてるだけでしょ

>>48
大体世界的にはかの国はマイナーだから、その理論を採ったら起源論争で負けるし、全然関係ないのでは…
言い古された諺のように扱ってちゃんと引用しない人も多いからそこは問題かもしれないけど

>>50
よくある断定的なへりくつだからそういう強い主張は無視すれば良いのにね

無視する為のツールがこちらになります

ニコニコ大百科掲示板NG機能

頓珍漢な話に広げてるアホは>>35を100回読めよ
引用した上での発言だとハッキリわかるのに～って流れがなんでいちばん有名どうたらって流れになるんだよ
そういうこともあるってそれ全然関係ねぇから

>>47
ニコ百民はまとめサイト民兼ねてるようなのも多いからまとめサイトが扇動してるようなヘイトワードもガンガン書き込んじゃう

我がバットは天地に一つ

話の根幹と関係のない揚げ足とってその落ち度を叩くのは楽しいからしょうがない