ニコニコ大百科

ところで…作成者にお礼がしたい

>>1
そんなことをすれば海が汚染されるぞ!

>>2
知らん、そんな事は俺の管轄外だ

>>3
やめろ　カイト！

>>インパクトが残るシーンのため

インパクトが残るって文章はなんか変じゃないか？

兵士：
知ったことか！

>>5
一応意味的には間違っちゃいないが「印象に残る」か「インパクトのある」のほうが自然かも

>>7
修正してみた。
見ろ、カンペキな仕事だぜ！

>>8
これはいいわ！
ほとんど新品のようね

>>9
９・・・やっと オレの良さをわかってくれたんだな？

それにしても元記事作った人乙！
ｶﾞﾝﾊｻﾞ好きとして一緒にカルボナーラ食いたいぐらいだ

「おい　この記事の概要と掲示板が見えるか？　ひどいありさまだ」
「長い間　ガンハザ動画を観ているとみんな　おかしくなっていくものだよ」
「わたしたちも　そうなっていくのか……」

そんなに変なセリフかなあ・・・

サカタ：
人が無意味に
死ぬことには　たえられん

わしは人々を
この無意味な戦火から
救い出したいと思い

究極の防御兵器を
開発中なのだよ

アルベルト：
それはいい！！

ぜひ　おれたちの仲間に
なってくれないか？


の方が個人的には迷台詞っぽい気もする

ガンダム種のマリューが似たような事言ってた

ここは閉鎖空間ではないのだぞ！

>>15
知ったことか！！

環境汚染は除去するのに膨大な時間と金と手間が必要になるから、そういう背景があってのセリフだと思うんだけど

まぁ、石油だから軽い話と見なされてネタになるんだろうな。これが放射能廃棄物なんかのエグい代物だったら違う印象になっていたのかもしれない
あと>>13には同意できる。主人公のノリが軽くて脳天気っぽいw

環境汚染の話でもガンハザの話なら

心がなごむのだ！

まったくもって変ではない

あ、そうなんだ　で？それが何か問題？

さっきクリアしたけど、そこまでネタになるほどのセリフとは思えないな

石油の海洋流出の恐ろしさを知らないのかな
わりと洒落にならんのだが

まわりまわってラッコやイルカチャンによくない

環境に悪いのはみんなわかってる

相手も自分も爆死するかしないかのところで環境を気にしているのが変なだけであって。

すみません、外国人なんですが、
ここのセリフはなぜ「すると」ではなく、「すれば」を使っているんでしょうか？
また、この両者に差はあったんでしょうか？
答えてくれると嬉しい限りです、申し訳ありません

某ロボットアニメの超有名主人公だって
自分が死ぬかどうかの瀬戸際に「何故こんな物を地球に落とす！これでは地球が寒くなって人が住めなくなる！核の冬が来るぞ！」
「たかが石っころ一つ！ガンダムで押し出してやる！」
ってテロリズムの環境への影響を気にしてるんだから、そのオマージュだろ

>>25
同じ。どちらでもいい。

使い分けが分からずぐぐってしまった。
http://www014.upp.so-net.ne.jp/nbunka/991ga.htm
今回は「必然的な結果」なので、どちらでもいい。

どちらでも良くはないだろう。
「そんなことをすると海が汚染されるぞ!」にした場合
「そんなことをする」と「海が汚染されるぞ!」に文章が区分けできてしまうため
否定的な意味合いが弱くなり、必死さに欠けてしまう。

「すれば」という言葉には、それ自体に「してしまったら」という否定的な意味合いが含まれている。
「そんなことを」「すれば」「海が汚染されるぞ!」と文章を途切れさせない事で必死さが増す。

>>28
必死さは濁音とかア段の音の力強さによるもので、文法的なものじゃないのでは？

区分けの可否は単に活用の問題だし。
2段落目の理論だと「やればできる」「夏が来れば思い出す」には否定的な意味が含まれていることになるが、そうなのか？

迷台詞だし、適当に思いつくままの台詞で、単語レベルで深く考えてないと思う。

深く考えていないからこそ、改めて意味を問われると深く考えてしまうもんよ。
俺ももっともらしい事言ってるけど言語学者じゃないし正しいのかわからん。

あとこれ別に迷台詞じゃないよな？
環境汚染ってのは単に善意からくるエコロジーの心配だけではなく経済的にも打撃をうける。
ミッション前に大統領は「多少の被害はしかたない」と言ってはいるけど
プラント爆破は多少の被害じゃすまないだろう。
そんなことをやらかすテロリストの倫理観のなさを非難しているのに
それをネタにしてる連中はテロリストと同レベルの倫理観だな。