ニコニコ大百科

正直ID: d4zMnTFjcS は頑なになり過ぎだと思うの

>>23
改めて差し戻しに賛成を表明します。

差し戻し反対。
差し戻さなくても今の記事に『しかし1960年代からこの言葉はある』と記事に書いて1960年代からあるというソースを付ければ全て解決すると思うんだ。
ソース無しで1960年代からあるって主張されても困るよ・・・。
1960年代からあるっていうのは桂瀬さんの捏造じゃないのよね・・・？

>>33
今の記述を残すと言うことは｢そんなバナナはおぼっちゃまくん発祥だ｣と断ずることになるんだけど、それよりも以前からあった可能性は考慮しないと言うことですか。
あとソースソースと言いますが、現リビジョン1579142においても｢おぼっちゃまくんが発祥｣だとする明確なソースも提示されて無いように思いますが。
曖昧なソースしかないものですから、発祥を断ずる表現は避けるべきかと。

予告していた時間から、念のため30分時間を取りました。

差し戻しに賛成が3票 + 1（私）、反対が2票
（暗に認めて下さったと思しきお二方についてはあえて票数に数えませんでした。
申し訳ありませんがご了承下さい。

結果は「 4：2 」となり、差し戻し成立となりました。
編集されたみーさんには、申し訳ないのですが「投票の重み」をご理解いただきたく思います。

今回は多数の方に参加いただいて非常に助かりました。
後はこの記事がこれからは平穏に推移して行く事を願うのみです。
皆様には重ね重ね感謝申し上げます。ありがとうございました。

>>35
差し戻し自体には賛成だけど、ニコニコ大百科で多数決での決議は奨励できないよ。貴方自身も複垢の被害を受けた経験があるんだから、そういったことがあるというのは理解してるでしょ。
もし賛成票が全部私の自演だったりしたらどうするの。それでなくとも組織票での偏りなんかも起こりやすいのに。

決議はあくまで議論を重ねた上で、説得力を得た案が採用されるべき。こう言っては何ですが、貴方の言動にも色々と突っ込まれやすい隙があって今回のような事態を招いている面もあると思いますよ。

>>36
ありがとうございます。

実は私自身も、自分は色々と分ってない部分が大きいのだろうと思ってはいます。
ただ、ではどうすればそれを乗り越えて人様に迷惑かけずに行動できるのか？
については、未だ見当が付いているとは言えません。と言うか、
これだけ歩いていてまだ分らないのだから、自分はネットを使わない方が良いのかな、とも…。

実際、これまでもバカ丸出しで人様に迷惑かけてしまったこともありましたし…。

今は何事も安全運転に徹する事にして、出来るだけ人様に迷惑かけないことを
最優先にしています。それでも色々と足りないのが残念なのですが。


今回も、正直また複数アカウントなんだろうなと思った書き込みも有りました。
でもそう思っても誰もが納得の行く形で証明できない以上、あえて無視するしか無いと
判断しました。それが良かったのか、悪かったのかは分りませんが、
複数の方の折角の善意を無にしてしまう危険性の有ったことは確かです。

投票以上に公平性を担保する方法が思いつかなかった結果がこの有様ですから…。

いま私に出来る事と言えば、正直、危ない場所には出来るだけ近寄らないぐらい
なのでしょう。
こうして客観的な立場から注意を促してくれる方は本当にありがたいと思います。
出来るだけ穏やかに過ごせるよう、気を付けます。

＞みーさん
貴方も掲示板の議論にも参加せず、差し戻しのみ行うような編集姿勢は改めてください。
反対派のi2EcpmEXdr、d4zMnTFjcSが書き込んでいる状態でも貴方の掲示板レス数が0でしたから、貴方がこの掲示板で発言していないことは確実なんですよ。
元はといえば貴方が編集の提言もせずに独断専行したことが今回の混乱の原因になっているにもかかわらず、議論に加わらないで自身の望む編集のみ行うようでは悪質な編集行為と言わざるを得ません。
編集に対して意見があるようなら、立場をはっきりさせた上で掲示板の議論に参加するようにしてください。今のままでは貴方の編集に説得力はありませんよ。

こういうのってどうやったら議論が決まったってことになるんですかね・・・。
自分も完全にはおぼっちゃまくん発祥だとは思ってません。もしかしたらおぼっちゃまくん以前にも使ってた人がいるかもしれないからです。
でも一応、ニコニコ大百科の「おぼっちゃまくん」の記事もそんなバナナはおぼっちゃまくん発祥って別の編集者が書いてますし、Wikipediaでもそんなバナナはおぼっちゃまくん発祥って書いてますし・・・。

・・・当時を知るものとして一つ信じて欲しいのは、本当に当時はそんなバナナなんてギャグを誰も使ってなかったんです。おぼっちゃまくんが流行語にしたのは本当なんです・・・。
発祥じゃなくてもせめて「そんなバナナ」の記事におぼっちゃまくんが流行語にしたってことは書いて欲しいのです・・・。

削除依頼も出されていないのに、みーさんの差し戻し編集がリビジョン削除されていますね。運営から悪質な編集行為とみなされたということですから、今後は自重していただきたいですね。

>>39
ニコニコ大百科もwikipediaも、明確なソースを持った知識人ではなく普通の一般人が編集しているものですから、そこを拠り所にするのは止したほうが良いかと。
あと桂瀬さんのソース無しを責めている貴方が、自分の記憶を説得の理由にしては駄目でしょ。
>発祥じゃなくてもせめて「そんなバナナ」の記事におぼっちゃまくんが流行語にしたってことは書いて欲しいのです・・・。
今のリビジョンでも、それに近いことが書いてませんか。それでも思うところがあるのなら、掲示板にでも具体的な修正案を記載すれば話が進みやすいかと思います。

簡単なダジャレやオヤジギャグっていつか誰かが思いつくようなもんだし
そんなのにどれが発祥とかはナンセンスだと思うし言ったもん勝ちになるでしょ

この内容であれば、私個人は問題無いと思います。
後は>>13さんの指摘されたモンスターファームのキャラクターを
どこかに上手く書き加えれば当面は修正の必要が無い記事になれるのでしょう。

本当にいろいろと有りましたが、凡そ区切りの付きそうなところまで
辿り着く事ができたような気がします。みなさんお疲れ様です。
自制的編集を受け入れられたみーさんもお疲れ様です。

複垢を使った編集は却下
妥協地点まで差し戻し

はあ…またですか。いい加減にしてほしいもんですなあ。
自演してまで自分の意見を通すこともないでしょうに。
自分の意見に味方してくれるようなちゃんとした意見を出せと。

>>13さんには申し訳ないのですが、ソンナバナナと言うキャラに関する加筆は
当分見合わせ、しばらく様子を見てみることにします。

記事編集のルール。掲示板利用のルール。
多数の方から意見をいただいての投票。運営の方から直接の指摘。

もう落ち着いて欲しいです。

（およそ簡単に流行・定着するほど
　ありふれた安直なアイデアに起源
　主張ってギャグ作家さんのギャグ
　だろうに、もっと尊重しようよ？）

え、みなさま大変ごくろうさまですが
ギャグにマジレスは禁物だと思います
で、
当記事はギャグにするの？(*´ω｀*)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　まず初めに言葉があった。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　言葉は神であった。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神は言われた。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 「そんなバナナ」

スーパーマリオカートのCMもこれが使われてますね。

記事タイトルに対してコメント欄のこの有り様
ふと我に返った時時寂しくなったりしないの？

使われるようになった背景の『バナナが安くなった』の内容って、
この記事とまったく関係無くないか？
っていうか『先生、バナナはおやつに入りますか？』ってギャグじゃなくて、冗談だろ・・。
小学生は本気で聞いてる奴もいたけどな。

削除しました

>>46
ギャグになるんじゃね?
だがその顔文字は流行らないし流行らせない。

>>sm12958442

この動画が正しいなら、1981年（おぼっちゃまくんより前）の時点で
「そんなバナナ」は存在するようだが

>この漫画のために「おぼっちゃまくん」を作ったと語っており

日本語でおk

プリティーリズム・レインボーライブ 第27話 から来ました

>>ch2568065

http://www1.ipdl.inpit.go.jp/syouko/TM_DETAIL_B.cgi?0&1&1&1&3&138313340371107304026462
http://www1.ipdl.inpit.go.jp/syouko/TM_DETAIL_B.cgi?0&2&1&1&3&138313340371107304026462
http://www1.ipdl.inpit.go.jp/syouko/TM_DETAIL_B.cgi?0&3&1&1&3&138313340371107304026462
なんと97年から今年までの間に3社が商標登録していた

>>sm22606348

削除しました

>>58
取り外し可能なバナナか・・・こういうのって百合扱いされんのかな

http://www.nicovideo.jp/watch/1392602034

頭皮に自生した上に着脱可能かつすぐに生えてくる謎バナナェ