ニコニコ大百科

あの怪文書信じるなら8月時点でヤオヨロズとKADOKAAWAの取引(商談)は終わってて
ツイート時点では納品した仕事も完遂して世間に出た後だけどね

たつきとヤオヨロズにとってはツイート時点では過去の仕事かつ
情報公開の制限が終わったタイミングだったなら社会通念上も問題ないことになるし
自分が無関係になった仕事の関係者を装い続けるほうが問題あるかもしれん

その場合は監督のツイート前に動けなかったKFPが拙い仕事をしたってことだけど
情報がなさ過ぎてわからん

結局たつき監督が報連相守ってなかっただけの話だからな。

学生が先生の承諾を得るべき場面で、それをせずにクラスメイト内だけで同意を得て
問題起こしたみたいな、そんなレベルよ。
大人として色々ヤバイわ

担当を外れる事を報告するのに守秘義務は関係ないだろう。
2期が始まるまでずっとファンが励ましや期待をこめたツイートをずっと続けている中沈黙を貫くのは本当きついだろうし
そういうのを本人が不誠実だと思って耐えかねた末という面もあったのがあのツイートだと思うがな。
仮にもし、たつき氏が担当を外れる事を黙っていたとして、そのまま2期が始まったら今回の比ではない位大炎上になっていただろうし。
結果的にはたつき氏があの時点でツイートしたのは正解だったと思う。

そもそもアニメ1期がたつき監督の仕事であって、2期は契約も何もしてない状態なんだから、守秘義務もクソも無い訳で
だって契約終わってるんだし

でも二期やりますよ〜な画像自分で作って自分のアカウントで投稿してましたよね

どういう思いがあったかにしろ騒動落ち着いてから見るとたつき監督のあのツイートは信者を使って角川への炎上を扇動してだんまりだから最終的に謝罪することになるのはたつきだよ
他人がやったことだから監督は関係ないというには余りにもケモフレガイジは各所に迷惑行為しすぎた

でも降ろされたから結局契約しなかったんでしょ
だから守秘義務云々を語るのは間違い
降ろされたけど黙ってろよって書類のやりとりをしたかどうかは批判してる側にも根拠が無い以上何も言えない所だろ

>>2432
･･･？今回の場合だと情報のやり取りをしていた福原pや角川側の担当者へ疑いを持つのが大人の判断として普通だと思うんですが、なぜ急にたつき監督のホウレンソウが出てきたんですかね
現に製作委員会が進捗を知らないときでも、その進捗伝達をコントロールしていたのは福原pだったのだからそこを疑うのが自然では？

もちろんネットマナーがーってのは確かにありますがね

>>2435
それ7月のツイートだろ。
制作委員会が主張する8月のヤオヨロズ2期辞退より前のツイート。

つまりKADOKAWAアニメ事業部が
黒幕で製作委員会との暗闘とあった
ということだな！

取引が終了した1期やコラボの話、そして仮にヤオヨロズが2期制作を受注したうえで「担当を外れました」だけならまだ自社内の話だから問題はないと思うよ
けどあれは2期制作という新しいこれからの商談の話に関わってるでしょ

>>2441
新しいこれから商談の話？？？何を言っているのか分らないぞ？
いずれにせよたつき監督に守秘義務なんて発生はしないな。

２期に関する契約をまだ結んでいない
　→何も決まってないことなので問題はない

２期に関する契約を既に結んでいた
　→先に契約破棄されているので言っても問題ない

１期の契約で今後のことについて許可なく話さない契約があった
　→アウト

>>2437
契約切れたからって直ぐ内部の事情バラしちゃいかんのですよ
その辺は守秘義務違反でググれ

守秘義務はなくてもマナーは必要だからね
アニメ制作という狭い界隈で契約を無視する監督に監督に扇動されて暴れる信者
次から雇ってくれると思うかい？

ヤオヨロズとKFPAが無期限の守秘義務契約してたら勿論アウトだし
期限付きの契約だろうと契約切れたからって内部事情漏らしたら損害賠償請求されてもおかしく無い訳ですよ

>>2412
十人十色というのは今回の騒ぎからもっとも遠い所にあると言葉だと思う
反論どころかちょっとした苦言レベルのことですら根拠もなく業者・火消・パターンと
即座に敵認定、事実上全体への協調と肯定しか認めない
これのなにがどう十人十色なのか

それともそれもごく一部の過激派だけの行いだというのだろうか
それにしてはあらゆる場所で何度も何度も当たり前のように目にしてきたが

俺も今回のことに関して言えば、今までの炎上とは違ったなにか純粋な恐怖を感じる

>>2444
今回たつき氏は内部の事情？とやらをバラした訳じゃないんだが？自分が担当を外れるという報告をしただけだ。
というか担当を外れたのを報告しただけで守秘義務違反とする事自体、かなり無理がある。
もし仮にそんな契約をしていたのなら、製作委員会はたつき監督を外す事で炎上するのを分っていて口止めしていたことになる。
たつき氏のけものフレンズを楽しみにしてるファンに対して不誠実かつ悪質とみなされても仕方ないんだが。
それ以前にそんな無茶苦茶な口止め契約をしていたというソースでもあるのか？

>>2446
たつきと言うかirodoriが新しく仕事やってスケジュール組む時に絶対必要なのに、けもフレに関わってない事を他者に漏らしたらいけない無期限の守秘義務契約なんて馬鹿みたいなのあるのかどうかは疑問だけどな
ツイッターで言っちゃいけないってのなら、それ用の契約が必要になる

>>2448
その言い訳も苦しいよ
「ざっくりカドカワさん方面からのお達し」というワードは十分内部事情だし(真偽不明だけど
あのツイートが発端で騒動が起きたのは変わりない。
KFPAがやろうと思えば今回の騒動にかかった費用や損害をヤオヨロズ及びたつき監督に請求することもできる。それだけの話。

ちなみに無期限の守秘義務契約は普通のことだし、守秘義務契約してなくても内部事情漏らしたら訴えられますよって話なんだけど理解してくれてるかな？

>>2450
いや、普通じゃないよそれ。守秘義務になってないし。どこのブラック企業だよ。
大体現時点でKADOKAWAの代表取締役自らが現場に介入して調整に当たってる時点でそんな契約なんてないって分かるだろ。

基本的に内部情報って、話して良いって言われたタイミングで話して良いって言われた内容以外は話しちゃ駄目なのは常識では？

ここで言われてる怪文書ってなんぞや？
脅迫でもとどいた？

無期限の守秘義務契約がないとは言わないけど普通ではないよ
普通なのは官公庁とその関連業務くらい(これは専用の法律がある)
一般企業が無期限の機密保持契約を結ぶ場合は
口外して欲しくない側が所謂口止め料でそれなりの金額を提示するか
口外すると双方に害がある場合くらい(口外すると危害を加えると言う圧力含む)

ちなみに個人情報関係は契約関係なく口外すると日本では法律違反

まあKFPが普通の企業倫理で動いたかも不明なんだだけど

>>2453
最初のKPFAの声明文がちょっとアレだったので一部の人が皮肉で怪文書と言ってる模様
公式文ではあるんだからそう呼ぶのはおかしいと思うけどね、単純に普通の意味での怪文書とも混ざるし

たつきが絶対に潔白であるって前提はもう忘れた方が良いと思う
史上最大規模のバカッター事案として総括される可能性すらあるぞ

>>2451
だから守秘義務契約がなくても訴えられるって話してんだけども
理解してくれて無いみたいだね。
後半の推測も意味わからん。

たつきが潔白じゃなかったら何もかも無価値な茶番だった事になるだろ
けものフレンズたり得る必要条件の一つだ
それが欠けたら二度とけもフレの話題に触れないからどう煽ろうと耳に届く事はないね

普通だったら大企業の役員クラスが現場のプロジェクトの揉め事にまで出てくるなんてありえないだろう。
KADOKAWAの代表取締役が現場に出てきてる以上、たつきやヤオヨロズ側には希望が見えてきたと思うがな。
ただ切るだけだったら役員が出てくる必要はないしな。

>>2457
もし本当にそんな契約違反とやらがあったのなら役員が現場に出るまでもなく、製作委員会レベルで切り捨てて終わりだろ
大体守秘義務違反で訴えるという話はあんたの想像だろ？たつきがそんな契約違反をしたソースはないだろ？

評判が悪い物を例として取り上げるのもなんだが
去年のTGSで小島監督が登壇したステージにおいて
事前に募集された質問で、司会が読んだ「MGSサバイヴはあなたのアイディアが元ですか？」というのに対して
「全く関わってませんし、知りません。あくまで僕にとってですが、MGSはエスピオナージであり、ポリティカル・フィクション。ゾンビなんて出るわけない。」と回答して、会場やニコ生などを拍手と賞賛と爆笑の渦を巻き起こした
その後、コナミから「あなたは当社の評判を不当におとしめている」というお手紙が届き
退社前に交わした報酬契約違反で支払いの一部を拒否してる報道がされた事があった。

お目こぼしもあれば、その逆もまたおこりうる。