でも今の駆逐艦はすごいぞ。最高だ。

1 ななしのよっしん
2015/05/23(土) 05:47:44 ID: f2XwrA3d9D
やっぱり駆逐艦は最高だぜ!!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2015/05/23(土) 06:03:12 ID: +m0+6+Joih
セリフの記事かと思ったミニ軍艦史だったでござる
よく書いたなw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2015/05/23(土) 06:54:32 ID: YIEBUjRpSr
このタグを見かけた後に寝て起きたらこんな丁寧な記事が出来ていたとは…
内容の充実度はすごいし最高だけど、今の所使用範囲は艦これっぽい?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2015/05/23(土) 08:26:16 ID: wH+PIbi1W9
記事は良記事だけど、艦これに付けられると全く違う意味になってしまう不思議
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2015/05/23(土) 08:52:10 ID: LIDwx92RRk
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2015/05/23(土) 15:18:18 ID: r7APZyH17/
一般人にとっての戦艦
の項すき
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2015/05/23(土) 15:23:34 ID: n1FWXFcohc
凄い記事だな
細かいことだけどミサイル戦闘機も相手も同等のもの持ってたりするので別に射程外から一方的けるってわけではなくネ?
双方の射程が延びただけだと思うんだが、ベトナム戦争とか湾岸戦争みたいに大小国想定なんだろうか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2015/05/23(土) 15:47:15 ID: zD5DOO8A/q
キーロフ級に言及しているかと思ったらそんなことはなかった
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2015/05/23(土) 16:04:18 ID: eyalDx1GUO
いずも「今のDestroyerは全長248.0m、全幅38.0m、
排水量19,500トンヘリ14機搭載だったりするんだぜ」
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2015/05/23(土) 17:11:02 ID: 67jaPKCjMd
初版からわずか9分でここまで書き上げた記事建てさんマジ有能
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2015/05/23(土) 17:54:05 ID: 90D5Ooe3gO
記事すげええええええw
ただのネタ記事だろうと面半分に艦これwikiでも見るような気軽さで日開いたら
かなりガチでかつ、物凄い丁寧な軍艦史だったでござるの巻

一般人にとっての戦艦 項はこれ凄い重要だな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2015/05/23(土) 22:38:16 ID: vQPDFT9wRj
>>7
厳密には「叩き易いか否か」というところか。
ミサイルが普及してる現在、射程距離火力もその性次第なんで
単純に物量・質量とも圧倒的な米海軍ならゴリ押しが効く。
だからこそ最初は戦艦でも良かったわけだ。米軍から戦域の優勢取れる敵なんて基本、存在しないからな。

揚陸する海兵隊や機甲部隊などからすれば航空爆撃支援遠隔支援より
通信一つでいつでも熱々のデリバリーをお届けする戦艦は頼もしい限りで
動かない拠点を殴る分にはミサイルより安いんでお財布も安心・・・だったんだが
これもミサイルとの精度の差、具体的には「誤射」が問題に

戦艦復活する事があるというなら、それは「の時代の再来」に他ならないだろうな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 ななしのよっしん
2015/05/23(土) 22:46:54 ID: Nqz18M0ynz
凄い面い記事だけどネタ記事にここまでみっちり書いちゃうのはオタクの悪いだな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2015/05/23(土) 22:47:11 ID: r1yOS63Ej9
これは勉強になったわ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2015/05/23(土) 23:19:16 ID: BzzjNig3dw
この記事って内容量はすごいけど記事違いな部分が大半だよね
でも今の駆逐艦はすごいぞ。最高だ。」っていうセリフについてはほとんど書かれてなくて、バトルシップ作中のどんなシーンで使われたとか、ニコニコではどんなふうに使われているとか、単語記事なんだから言葉についての説明がもっと必要じゃないのかな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 ななしのよっしん
2015/05/24(日) 02:18:27 ID: YIEBUjRpSr
>>15
もう修正されたっぽい!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 ななしのよっしん
2015/05/24(日) 02:27:31 ID: NGBiEpTw0a
ヲ級撃破並の速さっぽーい(驚愕
👍
高評価
0
👎
低評価
0
18 ななしのよっしん
2015/05/24(日) 02:39:40 ID: WKryRuplRf
記事名を見た間に「あ、バトルシップ台詞だ!」ってわかった。やっぱり印に残る台詞だったな。
そんでもって中身の充実っぷりもすごいな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 ななしのよっしん
2015/05/24(日) 08:59:37 ID: t+XJVo2fui
湾岸戦争アイオワ級戦艦が対地支援撃をやってはいるんだよね
標でなければ戦より高い命中が期待できるわけで、そうなるとミサイルより安い撃の方が経済的な攻撃手段ということになる
もちろん、沿いにしか使えないから、ミサイルの方が優秀なのは揺るがないんだけれどね
これは本当に特殊な事例で、「じゃあ今でも戦艦優秀だから建造しようぜ」って話ではない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
20 ななしのよっしん
2015/05/24(日) 10:31:27 ID: 1c0m6zIhek
この記事のどの辺までが元のバトルシップからのネタなんだ?
関係ないのに長々解説してるんだとしたら、あまりにも冗長すぎるだろ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 ななしのよっしん
2015/05/24(日) 11:11:32 ID: f2XwrA3d9D
のはずだったのだが・・・と一般人にとっての戦艦
戦艦駆逐艦ってどんなに違うの?の前に持ってきたらわかり易くなると思う
👍
高評価
0
👎
低評価
0
22 ななしのよっしん
2015/05/24(日) 11:56:07 ID: UQCdg/FNez
ガンダムの理屈だけどミノフスキー粒子みたいに戦術を有視界戦闘へ引き戻すような代物が実用化されない限り戦艦は使われないなあ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 ななしのよっしん
2015/05/24(日) 12:38:10 ID: 3MlxgTG+MF
いんだけど駄に長い記事だな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
24 ななしのよっしん
2015/05/24(日) 15:01:23 ID: xiCcqHrYfy
ちょいと編集中
👍
高評価
0
👎
低評価
0
25 ななしのよっしん
2015/05/24(日) 16:09:23 ID: AUfZAkh4PO
>>22
多分有視界戦闘でもミサイルのほうが有用だと思う。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
26  
2015/05/24(日) 17:48:35 ID: 8wwK/T61dy
ネタ解説かと思ったら、思いのほかしっかり説明してるな。
さらりとネタ挟んでる所も好ましいw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
27 ななしのよっしん
2015/05/24(日) 17:55:48 ID: sIoOjdSy2t
自分のような艦素人からすると、
長いけど、わかりやすくて程よい読み応えに感じました。
知識も増えて、著者・編集者さんに感謝です。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
28 ななしのよっしん
2015/05/24(日) 18:29:09 ID: xiCcqHrYfy
記事が「でも今の駆逐艦はすごいぞ。最高だ。」で最後の「。」がついてるけど
ついてない「「でも今の駆逐艦すごいぞ。最高だ」の方がタグつけしやすいからそっちでもリビジョン記事つくるべきかな?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
29 ななしのよっしん
2015/05/24(日) 20:52:11 ID: X1YUlih+MH
現実では従来の艦砲える射程のレールガンも実用化まで来ているし、軍艦は、戦闘以外の任務の遂行力も重視されている。戦闘力のみをめた戦艦復活はよほどのことがない限りなさそう。さらに言えばロッシ~アは原子力機関を搭載した駆逐艦を作ろうとしているらしい。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
30 ななしのよっしん
2015/05/24(日) 22:23:49 ID: /enqXQK02a
初版書いたやつだけど、いまのほうがはるか読みやすいね。ありがてえ。
どんどん編集して!いい記事になるからさ!(CV北上
👍
高評価
0
👎
低評価
0

ニコニコニューストピックス