1 ななしのよっしん
2008/08/21(木) 17:59:18 ID: on+6bnLjI6
柳田理科雄氏は「こんなにヘンだぞ~」でかれて以降、「空想科学読本」の執筆内容が柔らかくなった気がする。
最近の「空想科学読本シリーズの内容を見ると初期の頃の『空想科学全否定』の姿勢は何処に行ったのだろうと思ってしまう。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2008/09/18(木) 18:59:17 ID: xhoeO0+CkC
全否定というか、「よく考えるとおかしいよね。じゃあおかしくないに考えてみよう」的な本だったと思うが。空想科学でも、認めるところは認めてるし
ただ、純空想科学作品への知識の少なさ(=思い入れの少なさ)が「空想科学全否定」に見えてしまったんじゃないかと思う
計算や理論の間違い以前に、資料の斜め読み感があって(設定とか、本によって結構違うし)、空想科学読本は面くなかった

でも、山本弘の書いた「こんなにヘンだぞ!~」も、「ネタにマジレス」みたいでちょっと読むのが辛い
まあ、よく知りもしない人間世界馬鹿にされるのが慢ならなかったんだろうから、いずれかがやったではあろうが

「本を批評する時はね、にも邪魔されず自由で、なんというか救われてなきゃあダメなんだ、独り静かで豊かで……」
そういう意味で、最近の「トンデモ本世界」はちょっと俗っぽくて好きじゃない。あの孤独感が良かったのに
👍
高評価
1
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2008/10/13(月) 03:27:15 ID: 7UMRM9xasr
>>2
ゴジラ中の人が大変だ」だけは未だに2chレベル叩きにしか見えんww山本弘
この部分だけはあくまでゴジラゴジラとして扱った柳田理科雄の方がマシ
でも辞典レベルの厚さでこんだけ個人を(読者さえ引くほどに)フルボッコする位なら
本人に直接会ってガツンと言う っつー選択肢かったのかね?

まあでもかれる直前に出た想4はアレな内容だったし
かれて色々失った後の柳田本は何だか安心して楽しめるから好きだ
👍
高評価
1
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2008/10/13(月) 22:23:53 ID: PMED1yqnQu
空想科学読本文庫版で謝罪して、参考文献にしっかりと『こんなにヘンだぞ!』も加えて検証し直しているのを見たときは本当に感動した

今でもたまに資料の読み込みに不備があったりするけど(世代的に知らない作品を扱うことが多くなったから仕方ないが)、柳田さんは科学者を名乗ってしかるべきな人だと思う。シリーズ全部大好きだ
👍
高評価
1
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2008/10/14(火) 13:41:22 ID: a17vsDowES
自分の誤りを自分で認めるというのは、立場があればあるほどなかなか難しい。
そういう意味では柳田理科雄さんは立な人物。

……ねぇ、唐沢俊一さんもそう思いません?(笑)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2008/10/16(木) 00:48:53 ID: id4lx5YyvP
何かメンバーは胡散臭そうなばかりで吹いたwww
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2008/10/20(月) 01:27:36 ID: pbTMw6/DFR
ネタにマジレスかこわるいてか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2008/10/27(月) 19:36:58 ID: xFTs/dgmKR
山本は「空想科学読本」はこき下ろしているが、一方で「すごい科学で守ります!」は絶賛しているんだよな。
でも正直言うと、一般人特撮ファンではない人)には「すごい~」はマニアックすぎて全然面くない本だ。

と学会本は初期は面かったけど、21世紀以降のはあまり宜しくないな(といってもここ数年のは立ち読みすらしていないけど)。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2008/10/29(水) 20:48:11 ID: ka5ZzD9oFm
山本弘はどうもなぁ。
柳田に対抗してゴジラの体重を計測しようとしたはいいが、そのときゴジラ着ぐるみを持ち出すという無知丸出しのことをやってたのを思い出した。
さんざ柳田の間違いをいておいてお前はそれかよ! と。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2008/10/29(水) 21:06:36 ID: ka5ZzD9oFm
紹介を見てて気づいたが、と学会メンバーって科学に関する専門が一人もいないな。
全員文系作家とか評論家ばっかり。
あれだけ疑似科学がどうとか言ってるのに不思議なことだ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 名無しさん@自作小説書いてます 
◆Q3F88HDBmA 2008/10/29(水) 21:57:49 ID: mzs+wIAeFT
>>10 実は、編集者側のミスで、江藤氏を抜かしていました。
江藤氏は作家業の傍ら、宇宙開発評論家もしています。 

にしても、文系が多いのは理解できますが、実は…
山本会長京都市陽工業高等学校電子科卒業らしいです(Wikipedia)。
氏はエンジニア
永瀬氏は東京都立大学理学部卒業
神龍太郎氏は東京工業大学物理学科大学院修了(すべてWikipediaより)…
いちおう理系もいるんですよ。

あと、調べるのが好きな人たちだそうで(『面着陸~』より)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2008/12/09(火) 03:35:56 ID: 5w02hbvF9R
空想科学読本批判出してたのこの人だったのか
スレでも出てるけど場違いな感じはあったがな
批判とは関係ないと思うが、柳田氏も「科学的忠実性」と
エンターテインメント性」のどっちをとるかで迷っていた節はあったし

空想科学も好きだが今度からと学会も注してみるか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 ななしのよっしん
2008/12/22(月) 12:27:31 ID: ATBAUWkDat
理科雄は実験もするし、妙に顔が広いのかいろんな人に聞いてくるから
調べ足りなくて前提がとっちらかる事が多いけど、学者の態度としては悪くない
割と間違ったら訂正もすぐするし(まあそれをまた再修正なんてこともあるがw)
それに、山本批判ってぼくのだいすきなものに茶々いれて遊ぶな的な念がちょっと・・・と思う
って、と学会と関係ないな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2008/12/31(水) 04:10:11 ID: FFdWjP6zxr
と学会の記事なのに理科の方が多くてワラタ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2009/03/04(水) 00:09:19 ID: Zdh84kOeVK
と学会の会員にワロタ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 ななしのよっしん
2009/03/19(木) 21:33:45 ID: 6jsX+tKYeo
なんか路上観察がダサくなったのと同じ臭いがする
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 ななしのよっしん
2009/04/19(日) 22:26:11 ID: 9wMTV3tXGF
エヴァの本って大将に選ばれてたんだな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
18 ななしのよっしん
2009/05/12(火) 01:01:28 ID: Nw6FiWdcg+
理科夫~~~~~~

またアニメ漫画をぶったぎってくれ!!!
山本なんか無視して、思い入れの欠片もない切断をしてくれ!!!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 ななしのよっしん
2009/07/25(土) 16:55:28 ID: 5aIoWIBDOW
ウォッチする側がいつの間にかされる側になってしまった好例。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
20 ななしのよっしん
2009/08/02(日) 13:46:03 ID: oL+Mdo1vRv
最近ってか前からだが、と学会自体がトンデモ化してんだよなぁ
伊藤さんの事気で馬鹿にする学会自体は守りに入ってるし
山本さんの本は好きなんだが、山本さんはなぁ…って感じ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 く~や
2009/08/02(日) 13:54:42 ID: QX0CVIYhcz
優子が会員だったことに爆笑した。やっぱりそっち寄りの人だったのか・・・。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
22 く~や
2009/08/02(日) 14:39:51 ID: QX0CVIYhcz
http://d.hatena.ne.jp/kensyouhan/20090727exit

まさか本人だったとは・・・。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 ななしのよっしん
2009/09/02(水) 10:40:11 ID: r+knCJaHYm
ネタにマジレスっていうか、理科雄と山本が結託して本売ってるようにしか見えん。
そうでないなら、バカバカしくも笑える理科雄の方が好きだな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
24 ななしのよっしん
2009/09/05(土) 19:32:42 ID: y1OznddxPS
一夫さん、でお亡くなりになっていたのか。
大予言のなど、著作で事の詳細をきっちり提示する実さは凄く好感が持てた。本当にお悔やみ申し上げます。
唐沢俊一の著作は落ちるところまで落ちた感があるなあ。周りにも結構敵が多くて、しかも本人がその引き金を作っているケースが多いのがなんとも・・・。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
25 ななしのよっしん
2009/09/25(金) 17:59:54 ID: oL+Mdo1vRv
そういやコミケ唐沢検証本が売られてたらしいがあれもう手に入んないの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
26 ななしのよっしん
2009/09/29(火) 21:31:35 ID: Ykq4X9sT2K
と学会の体質を唐沢個人の資質に押し付けてる(と)学会員がいるから困るw
眠田もそうだし山本弘も専門を信用しろって言いながら異なる意見の専門まで
トンデモ扱いだからな・・・・いつから議論の別れる話にまで足を突っ込んだのか?
トンデモ本を楽しむ自分達もトンデモな存在だって自覚が評価されるにつれて薄れてる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
27 ななしのよっしん
2009/10/06(火) 02:18:14 ID: nOx26sCLbZ
>>22
そこのblogコメント欄に、何気に藤岡先生名前ww
👍
高評価
0
👎
低評価
0
28 ななしのよっしん
2009/10/14(水) 08:05:18 ID: A1zuxFmU+G
初期の立案に尽した町山智浩が記事内で言及されてないなー
町山の項では「と学会」に触れているのに。

ヒマな方よろしく。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
29 ななしのよっしん
2009/10/29(木) 22:16:10 ID: WC+mrVlWCC
町山は唐沢山本のことかなり嫌ってるはずだが……。

町山は、と学会が今みたいなgdgdになるのを見越して、とっとと出てった人間
👍
高評価
0
👎
低評価
0
30 ななしのよっしん
2009/12/22(火) 21:02:01 ID: bAQu2fU9m/
さん亡くしたのが惜しいな・・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0