ニコニコ大百科

そっちこそどうなんだ主義　参考
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%81%9D%E3%81%A3%E3%81%A1%E3%81%93%E3%81%9D%E3%81%A9%E3%81%86%E3%81%AA%E3%82%93%E3%81%A0%E4%B8%BB%E7%BE%A9

これって結局自分側が悪いと認めているわけなんだけど
最近は相手側の非を一切探せない状態でDD論使う奴が多すぎて呆れる
つまり自分は悪いと認めているけど相手は全く悪くないと自爆している状態

政治厨の語るスレより

どっちかを批判したら「お前はそっち側か！？」で、両方批判したら「DD論乙！どうせそっち側なんだろ！」っすよ

>>1014
そら死刑執行したらそいつは確実に再犯率０になるしな
終身刑にした所で監獄内で犯罪起こす可能性もある

削除しました

削除しました

少なくともここやTwitterや5ちゃんねる、コピペブログ、ヤフコメの連中が大嫌いで存在すら認めないもの。

この記事の内容っていかにもネットでの言い争いに明け暮れてる人が書いた感じで醜い

人生の大半がどっちもどっちですよ。

最近どっちもどっち厨より
どっちもどっち厨認定厨のが多いよな 中庸がない

脳死の奴が使う言葉だよな。相手に論理で勝てない。でも負けたくないから、とりあえず相手も自分も同じだと言っとけみたいな。

ネットの論争っていうのは大抵は論理的にどちらが正しいかではなく、どちらがマウントをとれるかの勝負に過ぎない

DD論嫌いってなんかAとBしか陣営が存在しないと思い込んでる人が多い
関係ないところで関係ない話題でギャースカやってるのを指摘してるだけだったんだけど
いやまあこの言葉使わなくなったけどね、最近は使うだけで同レベル扱いされる言葉と化したし

この言葉をことさら嫌う人は何が何でも「悪いのは向こうだけ！！俺ら正しい！！！」って方向に持って行きたいのかと

片方が負けてる時だけ善意の第三者が都合よくやってくるのよな
議論を馬鹿馬鹿しくして黙らせるという点では有効だわ

片方が言い返されて負けそうな時だけ善意の第三者が都合よくやってくるのよな
議論を馬鹿馬鹿しくして黙らせるという点では有効だわ

ネットの議論(レスバ)は間違ってる側が優勢だったり、どっちもおかしいのに片方だけ優勢だったりもするからな。
某動物アニメの議論が白熱してた頃とか、優勢な側が正しいとは思えんし

論争に勝つ＝論理的に正しいとは限らないってひろゆきなんかを見れば分かる

どっちもどっち連呼程無駄な事は無いからな。
敗北濃厚になった側がせめて引き分けに持って行かせようとする醜い姿。

自分が正義だと思い込んで何かを延々と叩いてる奴らは
この言葉に対してやたらと拒否反応を示す

印象操作しかできないんだよね

>>1040
じゃあこいつは悪くない叩いてるお前らの方が悪いと言えばいいじゃん。
正義マンにははっきりと伝えてやらなきゃ

もしかしてなにか後ろめたい事があるからこんな乱すだけの中途半端な事しか言えないの？

0か100かで決められるほど世の中ってのは単純じゃないのよ

叩かれてる方に非があったとして
叩いてる方にも悪質な奴はいくらでもいるってのが常だからな

近年急速に嫌われだした理論
どっちもどっちと言った時点で発言者の言葉は
以後聞く必要無しと見限る人も

「どっちもどっち」と言われたらまずは自分を疑ってみるといい事がある。

人の価値観や考え方というのは親や環境によって作られる（引き継がれる）ものであって、全く同じ条件や場面、理論であっても人によって見え方が異なる。だから一つの答えがあったとしても個人レベルで見れば同じ答えなど存在しない。
そもそも生物である限り、価値観の偏りというものは絶対に存在する。
何が正しいか間違っているかを決めるのはその人自身の管轄であるから、第三者がどれだけ丁寧に説明したとしてもそれを納得するかはどうかは相手次第。その為、中立的な視点で「自分が正解で相手が不正解」や「勝者敗者」と見極めることは不可能。「どっちもどっち」と言っている人も例外ではないが。

「どっちもどっち」と言われたら暴論と思う前に、自分の価値観をいま一度疑ってみるといいかもしれない。そうすれば価値観が広まり相手の意見を比較的冷静に判断できるようになるかも。その後に反論なりをすればいい。自分の価値観を疑うことは難しいが、自分の価値観を疑わずに直感的に否定ばかりしていると、人生を楽しく生きるためのせっかくのヒントを見逃すことになるかもしれない。

そのやたらと偉そうな態度がどっちもどっち使いの悪いところ

某アニマルアニメ、かつてアンチが色々と免罪符にして暴れてたかと思えば今それ自体を免罪符に信者が暴れてる状況でまあ悲惨
どうみてもどっちもどっちなのだがそれを言うと敵認定らしい
関係ない記事で急に身内にしか通じない単語出して盛り上がるのを見てると歴史は繰り返すんだなって

実際どっちもどっちだったとしても
「どっちもどっち」っていう言い方だと上から目線臭くて、いきなり「双方とも同レベル」って馬鹿にされた感じするので喧嘩中の人にはそれが嫌がられるのではないかと
なので本気で仲裁したいなら「Aの言い分は分かるし、Bにだって理はある」みたいに、肯定寄りのニュアンスで語りかけたら納得してもらえるかもしれん

ただけもフレオタクみたいに、同類で固まって完全にエコーチェンバー化した連中は手遅れなので何言っても無駄
もう放っておくしかない

免罪符云々って話になってくるとDD論とはまた違う概念な気がする
自分より悪い奴がいれば、それに及ばない程度なら自分が悪であることは問題ないというニュアンスを感じる