ゆっくり妖夢と本当はこわいクトゥルフ神話

9721 ななしのよっしん
2013/01/17(木) 17:47:46 ID: Xc96MqwwdO
>>9719
もだけど、ついつい書き込んでしまうんだよなあ
どうしても好奇心をそそられると言うか、議論ネタとして面いと言うか。不謹慎だけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9722 ななしのよっしん
2013/01/17(木) 19:16:05 ID: dZ2tSEBDcJ
>>9719
そもそも「朝霧氏の著作権アウトセーフか」って議題で議論してる、というのではなくて、
大半は「こういうのよくないと思うよ」という個人的な意見の表明だと思うが。
にだって自分の意見を表明する自由くらいはあるだろう。
仮に「著作権元が黙認してるんだから、お前らが個人的な意見を表明する自由なんてないよ」という意見をかが出したとしたら、それはいくらなんでも暴論だと思うけど。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9723 ななしのよっしん
2013/01/17(木) 19:19:32 ID: 4jQkpX1q5S
>>9721
当事者じゃないのにって思うけど、むしろ当事者じゃないから面いんだろうね。

まあこれぐらいにするかなは。動画感想かいても、スルーされてるがそれは望ましくないと考えるし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9724 ななしのよっしん
2013/01/17(木) 20:48:03 ID: jkoFBccEs/
>>9721
>>9723
誤解されると困るので断っておきますが、私は好奇心から書き込んでいるわけではありません
あしからず

>>9722
その辺りの理解の違いで、いまいち会話が噛み合わない人がいますね……
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9725 ななしのよっしん
2013/01/17(木) 23:05:28 ID: q2tDsn1CIm
この記事の過去の書き込み見ても信者さんが火種を撒き散らしてるって
感じだよな。この作者の記事のスレを勝手に編集したのも信者さんみたいだし
なんで朝霧を崇拝してるのだろうか。にはさっぱりわからん
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9726 ななしのよっしん
2013/01/17(木) 23:38:31 ID: mx0MZIzN29
>>9725
信者というもの自体そんなもんだからね
周りから見たら何をムキになって擁護してるのかわからないから信者なんだよ

ひどいとこなんか「○○たんは神だから××しても無罪!」って結論勝手に出して、結局教祖犯罪肯定するくらい阿呆信者もいる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9727  
2013/01/18(金) 00:48:19 ID: s+uwwr8dGK
>>9718
悪質なパクリ作家を露ってそいつの漫画アニメ化した
少年画報社っていうな出版社もあるぞ。細とはいえそこそこの老舗も
こんな感じなんだから編集がニコニコキャプションなんてチェックしてるわけがない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9728 ななしのよっしん
2013/01/18(金) 16:36:18 ID: q2tDsn1CIm
425 : ななしのよっしん2013/01/18(金) 07:13:07 ID: 4NDL0HOy2k 中国オタクにはゴローちゃんゆっくり妖夢と本当はこわいクトゥルフ神話キャラって認識されてるみたいだ
http://blog.livedoor.jp/kashikou/archives/51926219.htmlexit
ネット発の人気ドラマよりゆっくり妖夢が先だし、海外孤独のグルメが流行ったら出典勘違いされたりするのかな

朝霧カフカスレより引用
というような考え方を持つ信者さんがいるようだww
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9729 ななしのよっしん
2013/01/18(金) 17:29:40 ID: dZ2tSEBDcJ
>>9728
お前さんとりあえず落ち着けよ。総統動画の記事でも似たような書き込み見たぞ。
確かに孤独のグルメファンにとってはあまり愉快な書き込みとは言えないが、中国の話なんか持ち出したって仕方ないだろう。
それにニコ動のような限られたコミュニティでいくら人気だとしても、きちんと市場に出て人気を獲得している版権作品と二次創作の知名度が逆転することなんてそうそう有り得んよ。
二次創作はまず原作ありきなんだから。そういう意味でも朝霧氏の著作権軽視が批判されているんだから。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9730 ななしのよっしん
2013/01/18(金) 19:39:41 ID: Uw/KqnW+7t
動画が余所に転載されたってことですね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9731 ななしのよっしん
2013/01/18(金) 20:25:20 ID: IR2ualvSQp
ビリビリ動画もだけどyoutubeにもあったね
人気動画の宿命っすねー
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9732 ななしのよっしん
2013/01/18(金) 21:38:05 ID: jwbrqJuPai
本人が自分の動画のパクってOK、三次創作喜んで!って人なんだから転載されても、「うれし~」っとしか思わないから大丈夫
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9733 ななしのよっしん
2013/01/19(土) 00:36:19 ID: q2tDsn1CIm
ゆく妖の第一話
※本動画シリーズパロディ三次創作許可申請は不要です。
こんな注意書きがあったときはこんな騒動になるなんてが想像できたか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9734  
2013/01/19(土) 10:21:13 ID: s+uwwr8dGK
結局動画スレで大騒ぎしてる連中は、このまま自粛ムードになってカフカ氏が
ゆっくり妖夢の続きを作ってくれなくなる事を恐れてるだけなんだよね。
彼の才に心酔してるならプロ業の原作漫画の方を追えばいいし、単行本が出たら
言で買ってやればよいだけの話だ。何も大騒ぎする必要はいし、作者も喜ぶだろう。

とどのつまり彼らは「ゆっくり妖夢」というタダ見で楽しめるコンテンツさえあれば
良いだけで、今後のカフカ氏のプロ活動のことなんてどうでもいいんだよね。
氏も理筋な擁護をするような連中の意見は全部無視して、動画更新をやめ
原作者としての将来を真剣に見据えた方がいいと思う。ゆっくり妖夢ファン
動画ファンであって、漫画原作者としての朝霧カフカファンではない
という事を肝に銘じておくべきだ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9735 ななしのよっしん
2013/01/19(土) 13:47:54 ID: 15Zch+clSn
>>9743
ストレイドックスだっけ?結構興味あるよ
単行本が出たら買おうと思うし、このゆっくり妖夢も続けてほしいと思ってる。
動画を楽しく見たいと思うこと」の何がそんなにいけないのか、分からないなな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9736 ななしのよっしん
2013/01/19(土) 16:56:51 ID: q2tDsn1CIm
>>9735
動画を楽しく見たいと思うこと」コレに関してはなんの問題もない
ただ朝霧カフカスレを勝手に編集する事のほうが問題だし(批判や肯定の意見も聞かずに)
朝霧カフカ本人の著作権に関する意識の差も問題である
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9737 ななしのよっしん
2013/01/19(土) 18:09:56 ID: dZ2tSEBDcJ
ぶっちゃけ動画を楽しく見たいと思うこと」は、別になんの問題もないと思うけど、
「このままだと動画の存続に関わるかもしれない!なんとしても批判を止めなければ!」って考えで理な擁護論を展開するのはやめた方がいいと思う。
そもそもニコニコの大半の動画著作権的にグレーなワケで、消される危険性というのはほとんどの動画が持っている。批判を受けようが消されないものは消されないし、批判されていなくても消されるものは消される。そんで、権利者削除の憂きにあった動画ファン権利者に対して怒る、ということもよくあるけど、されは筋違いだし。
まぁそんなことばっかり言ってるとニコニコ動画そのものが成り立たなくなるのでアレだけど、今回の場合はニコニコの大半の動画投稿者がやってること以上に著作権ガン無視な向きがあるし、何より朝霧氏はプロだということを忘れてはいけない。
別にプロニコ動動画投稿すべきではないとか、ゆっくり妖夢シリーズを打ち切るべき、とか言うんではなくて、
本人が「ニコニコ動画ゆっくり妖夢と本当はこわいクトゥルフ神話シリーズで有名な漫画原作者」みたいなスタンスなのはよくないと思う。
プロ同人活動してる人間なんてかなりいるけど、そういう人はたいてい一次創作者としての自分と二次創作者としての自分の間に明確な線引きがある。朝霧氏にはそれがない。だから著作権軽視と批判されているんだから。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9738 ななしのよっしん
2013/01/19(土) 22:18:13 ID: iAb/0BB7WK
ようはニコニコ等の二次創作を扱う間における暗黙の界をぶっちぎったからかれてるわけで
言葉尽くして批判側があくどいようにしようとしてるけどさ、そういうんじゃないのはわかってるだろもう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9739 ななしのよっしん
2013/01/19(土) 22:41:08 ID: 15Zch+clSn
理な擁護をしようとは思っていないさ…。
その作品が好きだからって、その作者人間性まで擁護できるか否かは別問題だからな。
どうしても、擁護したくなってしまうという心情はあるけどね。
動画が終わってしまうかもしれない!」というところまでの危機感も、ない。
作者本人が続ける気満々でいてくれるようだし。
「ここが感想とかを普通に書ける場になってほしいな」という願望はある。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9740 ななしのよっしん
2013/01/19(土) 23:59:21 ID: jkoFBccEs/
>>9738
批判そのものはネガティブな行為ですし、ある程度の反感を持たれることは仕方ないことかと
今までのところ、言葉を尽くしての印操作という程のことはありませんし
擁護している人も、ある程度はこちらのを理解していると思います

>>9739
動画コメントでは理なので……どうしてもここが最適な場所になってしまいますね
>>9734>>9737は仮定の上に成り立っている意見ですので、該当しない人はそれほど気にしなくてもいいと思います
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9741 ななしのよっしん
2013/01/20(日) 02:14:30 ID: 15Zch+clSn
そうだぜ。理のある批判いちいち叩き潰したいなんて思ってはいない。
論破とか喧嘩したいわけではない。ただここをもうちょっと鎮火したいだけだ。
火矢が擁護側から飛んでくることがなければそのうち成功するかもしれない。
しい言葉を使わないように気をつけるよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9742 ななしのよっしん
2013/01/20(日) 03:43:23 ID: iAb/0BB7WK
うん、まぁそのなんだ、言葉尽くしてってのは、正直使いたかっただけというか、書き込んでから自分でもちょっと首傾げたんでそれに関しては謝ろうと思う。
あと批判側が潔であるかのように言っているように見えるが、そういうわけではないんだ、の文章力が招いた誤解だ。これに関しても謝る。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9743 ななしのよっしん
2013/01/20(日) 06:58:24 ID: 4jQkpX1q5S
動画感想書いても、全部議論に押し流されてしまう。

……とかくと「書きたければ書けばいい。邪魔はしない。だがそもそも悪いのは~」とかから始まる「邪魔」に押し流されるんだろうな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9744 ななしのよっしん
2013/01/20(日) 09:43:34 ID: dZ2tSEBDcJ
>>9743
だからさぁ、なんでわざわざそういうこと言っちゃうかなぁ。
確かにここの掲示板感想書くっていう流れは正しいけれども、まずもって最近こうやって対立するふたつの意見が衝突する流れになるのは擁護側が批判を挑発するからだろ。それなのに結局最後は「感想の邪魔なんだ」ですべてを押し通そうなんて理がある。

どちらかといえば動画ファンである>>9741氏その辺わかってるからわざわざフォロー入れてるのに、なんでそれをぶち壊しにするよう発言すろの?ほんとに感想書くのが中心の場所にしたいの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9745 ななしのよっしん
2013/01/20(日) 09:44:25 ID: 15Zch+clSn
>>9743
まぁそんな寂しい言い方するなよ。議論に参加してしまっている側としてあんたの邪魔をしているけど、
なんとか落ち着いていける方向に持って行けたらいいなぁと思っている。
批判点を洗い出すことは大事だけど、それが共有されてるなら、何度も言い合う必要はないんだからな。

というわけで今は落ち着いたみたいだから書いても押し流されないんじゃないかな。
新作が来るのが楽しみだね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9746 ななしのよっしん
2013/01/20(日) 10:09:01 ID: 9YCTlGIl0q
>>9743
愚痴を書く前に感想を書きなさいよ…あまりに消極的すぎるでしょうw
ということで久しぶりに独断と偏見にによる考察をしてみた。
以前に「リーディングシュタイナー」や「シュレディンガーの猫」で
平行世界や量子論の「重なり状態」の世界ではないかと仮説を立てたが、
より具体的には『クォンタムファミリーズ』のように観測者が
平行世界に干渉、人格の入れ替えをしていると予想してみる。
まあ、ゲームの出来事が現実化するという定番のオチかとも思うけど、
下手な鉄砲も数打ちゃ当たる」の精神で仮説を立てていくかね。
以上、独断と偏見による考察でした。持論は貫くが、異論は認める
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9747 ななしのよっしん
2013/01/20(日) 10:55:29 ID: 15Zch+clSn
平行世界で干渉しあっているのか、
干渉はしておらず現実と思ってる側が途中までトレースしてただけなのか、
あくまでゲームゲームだったが現実にいるかが魔術をかけているのか。
現実側にいるキャラをどう運用するのか、仮想側にいるキャラは使い続けるのか。

今の段階じゃいくらでも考えられて、「次」でそれが確定するから、
次の回は本当に重要になるよな。すごく楽しみだ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9748 ななしのよっしん
2013/01/20(日) 11:16:26 ID: q2tDsn1CIm
そうやって批判の意見を押し込めようとするのも駄じゃないかな
実際朝霧カフカスレもちょっと変わった人が定期的に暴れてるし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9749 ななしのよっしん
2013/01/20(日) 12:06:09 ID: dZ2tSEBDcJ
確かにここは動画感想限定の掲示板じゃないからなあ。
投稿者がポカやって動画記事炎上、なんて大百科じゃしいことでもないし。朝霧カフカ記事ができたといっても、動画に対する批判的意見もあるわけだし。
別に動画の純感想を妨する権利を批判側が持ってないのと同じで、よほどおかしいものでない限り批判も一個の意見として認めるべきじゃないの?
何度も言うが動画を見て感じることは人それぞれだし、そういった意見を表明する自由にでもあるだろう。
感想感想批判批判でお互いノータッチというわけにはいかんのか。実際感想にくってかかる批判側なんてほとんどいないが、「感想書きたい」と言ってる人間批判側に噛みついてる例は散見されるわけだし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9750 ななしのよっしん
2013/01/20(日) 12:18:02 ID: g4/IcBKLg0
議論っても、朝霧氏が著作権に違反した動画を、間接的にではなく直接宣伝材料にしてたり、それで演?しようとしてたりしたのは商業としてはどう考えてもアウトだしね。
演っても何を言おうとしたんだろうか、ネット人気キャラをパク・・・コラして使えばウハウハとでも言うつもりだったんだろうか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0