ニコニコ大百科

個人情報も漏れてんの？

トレスは確かに悪いことだったが
個人情報特定はさすがになぁ・・・・・
ゆのみ危ないんじゃねぇのか

>>1048
お前、何か勘違いをしているぞ？

"2010 yunomi/You kNow Me all rights reserved"　の和訳は
「ゆのみが2010年から全権利を保有してます」だ
文言上は疑いなく権利主張なんだよ
第三者から見てそうなの
俺の勝手な解釈じゃない

お前が疑問を持つのは勝手だが、お前自身が無知なことを自覚してくれ

さっさと逃げたほうがいいと思うんだが、
もしかしたらゆのみは自分の個人情報晒されてるの知らんかもしれないな。
ほら、怖くてネット見てないかもしれないじゃないか。

他人が苦労して作った作品をパクる奴が一番の鬼畜なのは変わりませんよ

人のふんどしを借りてるからな。そして、
自分のふんどし借りられたわけでもないのに
アンチたちに襲撃されそうだな･･･

>>1046
スレチだがそれはこれのことかい？
ttp://sasakama.s13.xrea.com/sos/n18_858.html

しかし・・・いよいよ笑えなくなってきたなマジで。
ゆのみよ、どうするんだい

>>1052
ああ　　そういうことか　　理解した　スマソ

俺みたいな馬鹿の為に今度から主張する時そういう根拠を初めに出してくれ　
すまんな　　いろいろ面倒かけて

>>1047
「お兄ちゃんどいて！そいつ殺せない！」
ttp://yuni_ford.at.infoseek.co.jp/tukimiya/tukimiya.html

やっと見つけた。すまぬ、俺が言ってたのはこっちだった
ttp://sasakama.s13.xrea.com/sos/n18_858.html

なるほどスレチ。
でもレスせずには居られなかったorz

自分でいろいろヒント出し過ぎてたからなぁ。
危機意識が足りなさすぎた。

>>1056
Yes！まさにそれですわ！
ゆのみの場合は本人に原因があるから
もしこんな事態に陥ってもあまり同情できないな…

そろそろ1週間経つけど、権利者の反応ってどうなの？
動画削除来るの？

ダイワカレシの検証が始まってるっぽ

登用されたリストに足成も入ってるけど、ここは元々使ってもいいところじゃなかったっけ?

住所先はなんかフロントオートロックとからしいから
凸はなかなかできねーんじゃねーかな

>>1063
足成の利用規約の中にある免責事項読んでみて。
どれがどれに該当するのか調べるのは面倒なんで俺はパス。

直接凸するときどういうセリフをはくんだろうか。汚物は消毒。

>>1054
それも確かに鬼畜だけどさ
トレパクが死に値する罪かといわれたら、俺の中ではNoだ
第一やった相手にやり返されるんなら自業自得だが、第３者にやられるのは話が別だよ

>>1063
トレスしてるかしてないかを検証してるだけ。
規約違反を見つけるためではない。

規約違反や盗用が見つかるのは副次的なもの。

>>1067
俺もそう思う。
ただし、作家としては死んだも同然、という但し書きはつける。

とにかく、住所特定を含めておもしろ半分で個人情報を晒してる連中は自分らがどれだけ危険なことをしているか、っていう自覚はするべき。
その上で、メシウマとかざまぁｗｗｗって言ってるんだったら、ゆのみとは別の意味で性根が腐ってる。

>>1068
違う違う。>>1063が言ってるのはこの記事にある「足成　写真素材を盗用される」って部分がどうなってるの？ってことだと思う。

あやつり人形ですね
記事内参照用URL :

ふと疑問に思ったんだが、この人結局何の絵なら描けるんだ？ｗ

>>1072
エロゲとかギャルゲの背景だろうな
自分で写真撮ってから絵に起こしていくからゆのみにはいいと思うんだがどうかな？

削除しました

>>1072
サイクロプス

>>1073
この人、背景もほとんどトレースなんじゃなかったっけ？
>>1075
ＸＭＥＮの人？ｗ

ディズニーって…一番触れてはいけないところに
触れやがったな…。馬鹿野朗…

>>1068
>>1070の言ってる通りのことが聞きたかった。
決して援護なわけじゃなくて、間違ってその素材を正規な方法
で使ってる人にまで凹されたら大変だなと思った。


メディア・デジタルコンテンツでの利用
以下の利用が該当しますが、これに限りません。
新聞/書籍/雑誌/フリーペーパー/パンフレット/地図/POP/漫画/TV番組/映画/映像/ゲーム/マニュアル/教材・図版/（音楽、映像・動画、ゲーム、教材等の）パッケージ・ジャケット/WEB/モバイル

利用に伴う写真の加工（色調補正・トリミング・合成等）及びイラストによる模写（下絵・トレース）での利用

ってあるからいいと思ってんだが。盗用だとしたら人物?
そこらへんはちょっと曖昧だな。このサイトに関しては盗用って
呼ぶのは無理っぽくない?
それとも、どこが盗用なのかは検証サイトとか見れば書いてあるのかな?

>>1076
背景はトレースというより加工して使ってる気がするから厳しそう。
ギャルゲの立ち絵とかなら…バランス崩れはさすがに指摘してくれる人がいるだろう。表情の描き分けが上手くできるのかは知らないが。

>>1076
背景はトレースでなくコラ
つまりエロゲの背景担当なんて無理