31 ななしのよっしん
2010/08/03(火) 23:19:39 ID: +RebODzr6h
記事が出来上がって来てるね。
編集です!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
32 ななしのよっしん
2010/08/03(火) 23:20:06 ID: 0UwxxDXVOf
作成乙
思えばこの人、自分が作ったSPICE!PVDVDにして発売しておいてニコ動にも同じPVうpしちゃったから、
購入者たちからクレームが出て削除するという騒動があったよなw
この時ゆのみの存在を知ったけどこんな大事件起こすとは…
今考えればこの頃から問題起こしてたんだよなー
👍
高評価
0
👎
低評価
0
33 ななしのよっしん
2010/08/03(火) 23:21:13 ID: Id0bhSN3FS
>>32
常識に疎い人だったんだな・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
34 ななしのよっしん
2010/08/03(火) 23:22:43 ID: NO3JBD5Yk2
軽率ぎたんだ、何もかもが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
35 ななしのよっしん
2010/08/03(火) 23:24:26 ID: U9frOwNQRt
何も考えずに好きにやってたらとんでもないことになりましたって典的なパターンなんだろうな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
36 ななしのよっしん
2010/08/03(火) 23:27:08 ID: Id0bhSN3FS
見た感じイラストトレスコピペでしか描けないかもしれないが
映像編集センスはあるんだよな。自業自得とは言え勿体無い
👍
高評価
0
👎
低評価
0
37 ななしのよっしん
2010/08/03(火) 23:27:19 ID: DjS/aQ+db7
6241 : ななしのよっしん2010/08/03(火) 23:24:55 ID: 8TGNioEVvo
痛い信者どもはどうするんだ
ここは議論用であっちに信者どもの理解するための場&遊び場を作っておいたほうがいいだろう

戻ってこいよお前ら
👍
高評価
0
👎
低評価
0
38 ななしのよっしん
2010/08/03(火) 23:27:59 ID: PxuqnIvSmd
トレース疑惑事件』で良いんじゃないか?
まぁ、もはや疑惑でもないい、クロ助だけどなw

ってか信者特攻とかは考える必要ないと思うよ。
別に貶す的なわけでもないからおkでしょ。

それに、むしろ信者こそこの情報知りたいんじゃね?
教祖かれてるレスを6000も見たくはないだろうw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
39 ななしのよっしん
2010/08/03(火) 23:30:14 ID: nuer5/EoJZ
イメージだとここはまとめwiki掲示板(スレ)がくっついてるって感じを想像してたんだが・・違うのか?

初見にやさしく見たいな感じで
👍
高評価
0
👎
低評価
0
40 ななしのよっしん
2010/08/03(火) 23:30:16 ID: +RebODzr6h
ゆのみPの記事がロックされてるから、こっちが出来たんだよね?
とりあえず検証サイトURLが必要だと思うが、
あっちに書き加えたくても出来なかった情報ってなんだ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
41 ななしのよっしん
2010/08/03(火) 23:30:35 ID: HHOeuSdSRj
>>38
トレースって書くとまた「トレスならいいじゃん」みたいなレスがつく可性があるからだろ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
42 ななしのよっしん
2010/08/03(火) 23:31:18 ID: 1aJg/2Yz7N
タイトル叩きで何とか持ちこたえてるのが数人いるよー。
に余るしそこから理矢理たちに絡んでこようとするんだけど、今から変えられないの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
43 ななしのよっしん
2010/08/03(火) 23:31:34 ID: U9frOwNQRt
トレースじゃなくて写真断利用や権利侵もかなりデカいからなるべくトレースって単語は前面に出さなくていい
著作権方面のほうがいいな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
44 ななしのよっしん
2010/08/03(火) 23:32:23 ID: DjS/aQ+db7
>>42
お前内部抗争起こしたいのかよ
いい案を考えてくれよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
45 ななしのよっしん
2010/08/03(火) 23:33:05 ID: HHOeuSdSRj
>>40
とりあえずコピペだけど

ゆのみの問題行為
・有料素材サイトにある写真のポージングを盗用トレス
(個性的なポーズには著作権がある)
・同じく有料素材をそのまま背景として商用利用コラージュ
素材サイト規約違反
・有料素材サイト上のサンプル画像を、文字消しし商用利用コラージュ

モデルポーズトレス写真素材を利用規約に反して使う=著作権
サンプル文字消し=窃盗罪

こういうゆのみの問題点をちゃんと書いといた方が新しくきた方には優しいかと思うんだがどうだろう?
まだ本人が認めてないし確定してないからよした方がいいのかな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
46 ななしのよっしん
2010/08/03(火) 23:33:39 ID: U9frOwNQRt
記事タイトル変えられるならもうストレート
著作権騒動とかにかえちゃっていいかんじだね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
47 ななしのよっしん
2010/08/03(火) 23:34:10 ID: oHIShGvuDv
トレース等の文言を入れないのなら、ちょっと長いけど
ゆのみp著作権疑惑騒動とかでいいのでは。
騒動はなくともいい気もするが。

さすがにこの記事主信者扱い受けるのはどうかと…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
48 ななしのよっしん
2010/08/03(火) 23:35:36 ID: U9frOwNQRt
どっちかっていうと祭り楽しんでる側だけど、記事タイトルに突っかかってるやつらは少し騒ぎすぎて周りみえてないと思う。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
49 ななしのよっしん
2010/08/03(火) 23:35:45 ID: HHOeuSdSRj
>>47
せっかく建ててくれたのにそれはないよなぁ・・・
こっちは落ち着いた感じで事実だけを確認していきたい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
50 ななしのよっしん
2010/08/03(火) 23:36:28 ID: 2oDkGqSMGm
長さを気にするのなら騒動もいらないだろ…
もう著作権疑惑でいいよ…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
51 ななしのよっしん
2010/08/03(火) 23:36:33 ID: 6ZCO17u487
タイトル以前にゆのみP掲示板から何を分離したいのかという趣旨からしておかしいから
そこら辺をはっきりさせないとタイトル案まとまらない気が
👍
高評価
0
👎
低評価
0
52 ななしのよっしん
2010/08/03(火) 23:36:34 ID: OICggbvPd3
記事タイトル間違い摘されてるのに改めたい姿勢が批判されていると思う
👍
高評価
0
👎
低評価
0
53 ななしのよっしん
2010/08/03(火) 23:37:02 ID: 1aJg/2Yz7N
>>44
!?
ちょっと理だよ。変なコテも沸いたし、削除頼んだけど返事ないし
おまけにこの科そのものが何で作ったしとか言われ始めてる

ちっくしょう面倒くせぇ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
54 ななしのよっしん
2010/08/03(火) 23:37:18 ID: G2+AdWCP36
ゆのみと同じようなやり方をしてる自称絵師は他にも大量にいるだろう。
彼らはゆのみと同じで、自分の力で絵を描くことが出来ないから、
ガクブルしながらこのやり方を続けなくてはならない。
麻薬みたいなものなんだろうな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
55 ななしのよっしん
2010/08/03(火) 23:43:29 ID: XNTRUnomwG
このゆのみ事件でまたトレース疑惑がわんさか出て来る予感
👍
高評価
0
👎
低評価
0
56 ななしのよっしん
2010/08/03(火) 23:43:29 ID: HHOeuSdSRj
もうあっちなんなの・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
57 ななしのよっしん
2010/08/03(火) 23:43:49 ID: +RebODzr6h
>>45
そんな感じで何が起きて何が問題とされたか、わかりやすいといいね。
「これらは検証中のものも含まれるので判断は各自で」みたいに注意書きつけるとか
記事内容がちゃんとまとまれば、記事タイトルは気にするものでもなくなると思うんだけどなぁ…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
58 ななしのよっしん
2010/08/03(火) 23:44:50 ID: 9NzcgRpSnE
あまりにも酷いから移って来た。
改めて立ててくれた人、ありがとう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
59 ななしのよっしん
2010/08/03(火) 23:46:23 ID: zQs8eZ01Da
>>53
悪役の下っ端みたいなしゃべり方だな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
60 ななしのよっしん
2010/08/03(火) 23:48:51 ID: HHOeuSdSRj
>>57
そうなんだよ
そもそもまだゆのみ著作権権利者判断にゆだねられてる時点で正確なタイトルをつけれるわけがない
ここは新規の方にも何が起こっているのかを伝える記事にすべきだと思う
ずっとあっちでやってたんじゃ何回も同じ議論の繰り返しだ
👍
高評価
0
👎
低評価
0