ニコニコ大百科

イラン製ドローンもウクライナの話ではハッキングに成功して
持ち主がロシア軍→ウクライナ軍に変わって来ている
すまんな、この話はやめておく

次は誰をろうそくにするのですか(震え声)

タイムリーすぎて震えた

なんだこれ（風評被害）は…たまげたなぁ

クリミア半島の橋で爆発
https://www.fnn.jp/articles/-/428181

ろうそくみたいできれいだね

ちゃんとプーチンの誕生日に合わせてるのがミソ

クリミア大橋が開通したのは２０１８年の５月、つまり４さい

止まるんじゃねぇぞ、みたいに作品を代表するセリフとして語り継がれそうなインパクトを与えたな

大人が意図的に乗せなければ、こんな軍事機密・企業機密の塊に4歳児が触れることなんて起こらないし
戦闘機動はムリだから、棒立ちでファンネル任せ
鉄血やサンボル以上の演出をするための特殊な状況でしかないな
この世界ならリモート操作やモビルドールも作れると思うけどな
ま～この事件が知れ渡れば、ガンダムの技術は本来宇宙進出の目的でも、代理出産や精子バンク並みに議論の的になるだろうね
一個人が景品扱いOKだから、どっか狂った世界なのかもしれん

確かにエリクトがなんのセキュリティも通らないでガンダムの所に行けるって状況は大人の責任だな。

まあ、あのまま開発停滞してたら全滅してたし、結果的に功を奏してはいるのだけど。

>>150
スパロボはイベント戦闘になりそうな気がする。ろうそくみたいできれいだね。
それよりも、演説で全てのガンダムを否定された他のガンダム主人公の反応が面白そうだ。
まああの世界、ガンダム以外にも超兵器あるからガンダム否定してもって所あるけど。

（ろうそくってそもそもきれいか・・・？）

ろうそく「みたいで」きれいだね。って言ってるからろうそくじゃないって認識してんのよね。イルミネーションの類だと思ったっぽい？

なんだこの記事の熱量は…たまげた
相当のめり込まれたようだ

各折り畳み部分の文章に薄く背景色つけるとか、もっと魅せる編集の余地ありそうだけど、編集の熱量凄いのは同意。

注釈も長くなってきたなぁ。良い見せ方有ればいいんだが。

AIの話でこのセリフを思い出すのだ「どんな時代だろうが機械は決断しない」

AI絵師が台頭してきた現実もこの話に近い物があるな

>>154
特定コミュニティ内で自爆テロを見て大喜びしたりするのは勝手にやってりゃいいけど
そういうことに無関係なアニメのネタを使って巻き込もうとするのはやめてね

>>160
どうせ今のスパロボだと水星のいる世界と宇宙世紀の世界が平行世界になるぞ。
「アースノイドとスペースノイド？アーシアンとスペーシアンじゃないの？」
「こっちの世界のガンダムは規制されてないどころか英雄扱いなの？」
とか言われるだけで済まされるぞ。

仮に、漠然としたイメージだけで想像した動作を完璧にこなせるロボットがいたら
その体に、人間の脳みそを乗っけられたら

それが、18ｍを超える鋼の巨体ならば

想像力こそが何にも勝る時代が来るかもな

opラストに対する「お前もロウソクにしてやろうか」には苦笑いを禁じ得なかった

長文、なかなか面白い分析だった

エリクトがロックオンしたのは事実だけど、
あのガンビットの機動とビームライフルの一撃とかをエリクトがやったとは思えないし、
あの辺の戦闘機動は全部ルブリスがやってる気がするんだよなぁ

「自動運転やAIの責任の所在が難しい」論はよく分からんな
システムの不具合なら製造元の責任でリコール・改善命令
AI自身の判断なら上記に含めて製造元の責任
使用法のミスなら手順書を定めた製造元かユーザーの責任で処分・手順書改定か規制
使用指示のミスなら指示責任者の責任で業務改善命令等を、それぞれ責任割合に照らして処罰と再発防止でFAじゃないの？

クロブの次回作にこのスタンプが出て来たら煽り通信に使われそうやな

>>173
トロッコ問題知らないの？

>>175
トロッコ問題はただの選択の問題だから関係無いと思いますが
それとも「AIが転轍機の位置についたらどうなるか」的な話？
それでも例えば"アイサイト"や"OS"の様な現実にあらゆる業界で普及しているあらゆる支援システムみたいな立ち位置で、事故調査と共に個別の使用契約と併せて裁判で責任割合を決めるもので終わる話ではないかなと思うのです

>>173
FA自体はそれで正しいだろう
手順や責任割合を具体的にどうするか、再発防止に資するかといった経過が問題だと思う
自動車とかの場合、運転するという選択をした以上無限無過失責任やぞという発想で曖昧なまま片付けられてる部分がまだある
多少責任が過剰でも損失は個人で収まるし過小でも当事責任者にとってはトラブルを避けた方がいい事は変わらないから、あとは自然淘汰に任せてるというか…

トロッコ問題の場合、どんな損害が出ても最悪スイッチ担当の自己責任で、上位の任命者やシステムの責任や負担は相当する理由があれば追加する
AIの場合その中間点がなく、一つの設計で複数の現場に影響が出てしまう

現実の飛行機や新幹線や工場なんかだと、システムを箱ごと隔離して曖昧な判断が必要ないようにしてる方が多いから、「どのように箱を作るか」「箱が作れない場合どうするか」が問題だと言い換えられると思う
後者の方が困難だと思うが、アニメの場合、アニメ設定作者の負担と主人公=個人の活躍を描くのにシステムに属人性を求めがちという、現実と関係ない理由で余計に問題を抱え込んでる面もあるかもしれない

格納で言及してる「ロボットに乗るならゲーマーだろう」ってそれ自体はもう20年以上前からやってるんだよなぁ…
ゲイナー然り、武ちゃん然り

昔は例えば車運転するのでもMTならクラッチ操作がなければ動かす事もできず出先でエンコすれば自力でどうにかする必要があったから、車の知識が十分あるか叩き上げで経験積んでる前提があった
だから宇宙世紀の頃は大人が子どもに無理やり兵器を操縦させても動かす事もままならないという発想になるし、動かせるならその子どもはご都合主義的なスーパーヒーローに他ならなかった

エヴァンゲリオン前後の時代からは才能のある子どもが大人に兵器を操縦させられる話が増えた
大人は子どもの才能を搾取しないと戦えず、子どもも生活やバックアップは大人に頼らないといけない
共依存関係から起こる万能感と無力さの葛藤を延々擦り続けている気がする

子どもだけ又は最小限の干渉だけで生活はできるのが現代か？
ここまで来ると一周回って頼るべき子どもの才能って何？無人機や機械サポート受けた大人でもいいのでは？となって何故子どもか問題が再浮上するかもしれない
無人機や大人でも責任の所在や不適切な操縦者の問題はあるから子ども特有の事件とも言い切りにくい
自立生活出来ないなら適切な助力を受けるまでが自己や周囲の責任とみなされがちで他者との葛藤みたいな物語の需要も減ってるのではないだろうか

ろうそくみたいできれいだねと思っていた時期が私にもありました違うよ。全然違うよ。ミンチよりひでぇよ