31 ななしのよっしん
2015/10/05(月) 17:15:15 ID: HZCfgiqhmr
アナザーじゃないってツッコミ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
32 削除しました
削除しました ID: dUTjXASlMo
削除しました
33 ななしのよっしん
2016/09/22(木) 22:25:28 ID: zCfMMszxjb
>>22
勝手にWと種並べんなよ
単なる美少年嫌いなだけか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
34 ななしのよっしん
2017/04/05(水) 01:12:27 ID: 8Hur0pFw5W
問題児編集者により

これら3作品は特に『平成3部作』とも呼ばれている

これら3作品は特に『アフターガンダム』とも呼ばれている

と書き換えられたわけだが、Google先生の反応も悪いし、Pixivじゃアカウント停止くらった悪質ユーザーがやらかしてる状況。
この修正は適切だとは思えないのだが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
35 ななしのよっしん
2017/04/06(木) 02:42:53 ID: fx9a/vmU/q
鉄血のオルフェンズは至上最悪のアナザーガンダムどころか、
ガンダム史上最悪のガンダム作品になっちゃったな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
36 ななしのよっしん
2017/04/06(木) 06:24:59 ID: cdJCWp5QRT
>>35
こんなところにまでお前の不満や願望喧伝するのやめろっつーの
👍
高評価
0
👎
低評価
0
37 ななしのよっしん
2017/04/15(土) 14:07:19 ID: ypzAvT1ewl
「少し追記します 」という編集コメントしてるのに、また「平成3部作」という呼称の記述が消されてるな
やっぱり、以下の記事で編集合戦した人と同一人物なのかな
http://dic.pixiv.net/history/list/%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%A0%E5%B9%B3%E6%88%90%E4%B8%89%E9%83%A8%E4%BD%9Cexit
http://dic.pixiv.net/history/list/%E3%82%A2%E3%83%95%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%A0exit
👍
高評価
0
👎
低評価
0
38 ななしのよっしん
2017/04/18(火) 08:44:35 ID: cdJCWp5QRT
っていうかアフターガンダムとか、漫画『アウタガンダム』とだだっ被りするし、そんな被る名称をわざわざ用意するわけがないし
向こうの方も大変だな。自己満足ユーザに付き合わされて
👍
高評価
0
👎
低評価
0
39 ななしのよっしん
2017/04/18(火) 18:14:58 ID: cdJCWp5QRT
差し戻しに対して差し戻しとか言ってる……何なのこ編集者……
👍
高評価
0
👎
低評価
0
40 ななしのよっしん
2017/04/18(火) 18:31:27 ID: TeHZBrVKBp
まさかシルバー(ポケモン)の呼称で暴れてた人ではなかろうな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
41 ななしのよっしん
2017/04/18(火) 19:25:13 ID: jg3kflWdRm
仮面の男(鉄血)とか夢特性でやらかしてた
もういい加減にしろよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
42 ななしのよっしん
2017/04/18(火) 19:35:56 ID: vh3Vu7iZkU
編集履歴削除か所あるから差し戻しに対して
削除はしていませんが…ってコメントしてるけど
リビジョンで差分較したら削除してるし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
43 ななしのよっしん
2017/04/18(火) 19:40:56 ID: pP9DKlMdF1
>>38
元々宇宙世紀以外のガンダムは「アフター」呼びが普通"だった"ことは事実だよ
いつの間にか「アナザー」呼びが流になってると気付いて驚いた時のことを今でも憶えてる

でも理由は分からないけど多分今ではマイナーな名称になってしまってるはずだから
この記事で理に「アフター」呼びを使うことには疑問を感じるな
そこはガンダムファンなら拘るべきという場所じゃ全然ないし

別称にそうしたものも有ると脚注か何かで説明しとけばそれで十分ぐらいなものだと思うよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
44 ななしのよっしん
2017/04/18(火) 19:52:06 ID: w7DT9Hg1Ik
W→アフターコロニー
X→アフターウォー
Gの未来世紀も解釈すればアフターになる。

アフターガンダムが一切普及していないとするには理がある
👍
高評価
0
👎
低評価
0
45 ななしのよっしん
2017/04/18(火) 20:20:03 ID: cdJCWp5QRT
公式がそんな呼び名をしていることは一切ないし、アフターガンダム検索したら問題の編集合戦記事しかない
そんな状態で「アフターガンダム」という名称が流であるかのように記述されたのを認めるのはまず理がある

>>43のように注釈を入れるなら別だが、>>44は一部事実を挙げて通そうとしているようにしか思えない
仮に流だったら全く出てこないのはおかしくない?

件の編集者の問題は、そういう敏感な所をの断りもなしにさも事実であるかのように加えたのが原因なんだけどね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
46 ななしのよっしん
2017/04/18(火) 20:40:04 ID: w7DT9Hg1Ik
>>45
騙されたと思ってTwitter検索してごらん
普及率は確かに少ないが昔から使われてきたのが分かるから
👍
高評価
0
👎
低評価
0
47 ななしのよっしん
2017/04/18(火) 20:44:10 ID: pBffI2GFYr
だから?って言われたてんのよさっきから
👍
高評価
0
👎
低評価
0
48 ななしのよっしん
2017/04/18(火) 21:00:04 ID: +o3paAzbwW
>>Gの未来世紀も解釈すればアフターに
これには御大将も苦笑い
👍
高評価
0
👎
低評価
0
49 ななしのよっしん
2017/04/18(火) 21:03:21 ID: vh3Vu7iZkU
履歴見たら前からやってるのか
同意も得てないんだし差し戻されても文句は言えないな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
50 ななしのよっしん
2017/04/19(水) 08:40:22 ID: cdJCWp5QRT
>>46
普及率が少ないというか、鉄血放送期間を挟んでいるにも関わらず一か単位でツイートすら飛び飛びになっていた時点で、通称として換算することは不可能
騙されたと思って検索したがやっぱり『騙された』って言うわ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
51 ななしのよっしん
2017/04/19(水) 09:55:42 ID: cdJCWp5QRT
掲示板の同意を得ない編集をした自分のやり方を意地で通しておいて、多重編集で「感情に任せて記事を編集するのはやめてください。」とか言っているのは何なん?
ルビーって編集者に「お前が言うな」としか言えないんだけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
52 ななしのよっしん
2017/04/19(水) 12:33:06 ID: vh3Vu7iZkU
削除してないとかついたりブーメラン発言とか
何だこの編集者
👍
高評価
0
👎
低評価
0
53 ななしのよっしん
2017/04/20(木) 17:53:33 ID: t9rmlGaHSH
ここで編集合戦してる連中はいったい何と戦っているんだ・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
54 ななしのよっしん
2017/04/20(木) 18:12:58 ID: hFgxi4gj2k
>>53
他の記事でもし戻しトラブル起こしてる人を持ち上げて
どっちもどっちに持ち込もうとするのはいい事ないよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
55 ななしのよっしん
2017/04/21(金) 03:41:07 ID: 8Hur0pFw5W
ルビーとやらへ。
大百科ではこういう状況になってる時は掲示板に意図を説明し合意を得るのが決まりになってる。
当たり前だよな。自分の説に正当性があるならまわりが納得する説明ができるはずだから。

逆に今みたく説明もせずただ自分の言い分をごねているってのは「世間的には浸透してない」と自分で明してるようなもんだ。
自分の正しさが明できないような人間のやることを受け入れてもらえるほど甘いところじゃないんだぞ。

あと、ユーザー記事辞書サイトだからどうこういってるけど、大百科には大百科ルールや推奨があるのよ。
あんたの頭の中のルールゴリ押しするのも「自分がやってることは大百科的に悪質です」と明してるようなもんだからな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
56 ななしのよっしん
2017/04/21(金) 03:42:40 ID: 8Hur0pFw5W
>>53
この状況でそういう事を言うと、パターン的に「ルビー副垢?」と思われるだけ。

まぁこの手の悪質編集者が進退窮まった時に副垢誘導やらかすことが多いが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
57 ななしのよっしん
2017/04/21(金) 07:11:50 ID: vh3Vu7iZkU
絵にかいたような悪質編集者の典例だな
何度やっても同意得ない限り差し戻されるだけなのに
👍
高評価
0
👎
低評価
0
58 ななしのよっしん
2017/04/21(金) 08:07:46 ID: cdJCWp5QRT
処の掲示板の流れを見れば

・どうして「平成三部作」の記述を削除するのが誤りなのか
・どうして「アフターガンダム」が通称として誤りであると記載されているのか

この二つは分かりそうなモノなんだがね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
59 ななしのよっしん
2017/04/21(金) 18:36:32 ID: 8Hur0pFw5W
この悪質編集者リビジョン較機を使えば
何をやらかしたか一瞭然というのは理解してないんだろうか。
結局、自分の気に入らない記述消してるだけ。
そういうを通したいのならPixiv辞典とかにいけよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
60 ななしのよっしん
2017/04/22(土) 00:42:11 ID: 3MTe4MEm/R
こいつはいったいどういう思考してるんだ?
延々特定の記述削除にこだわって断編集しまくってるのに
こだわるのは何ですかって編集コメント見ろとしか
一番こだわってるのはお前だろう
👍
高評価
0
👎
低評価
0

スマホで作られた新規記事

こちらの記事に加筆・修正してみませんか?

画面遷移確認のための記事 健康優良児 あらそう