ニコニコ大百科

・アニメスタッフが原作の世界観やキャラ設定を全然理解していない、または登場したとしても
そのキャラを好感度が下がるように改悪する(ワンピ、アニポケ特に無印初期とBW等)
・原作及びそのファンに対して喧嘩を売るようなうざいオリキャラを出す(トリコ、ガッシュ、アニポケ)
・親会社の方針で商売道具にする事がメインになりストーリーが雑になる

個人的にこれがアニメ化してほしくない理由ベスト３だな
銀魂やジョジョみたいに原作をよく理解してる優秀なスタッフに当たれば文句ないんだけども…

※117の言わんとしてることは支離滅裂なんだけど、アニメというメディアの傲慢さに対しては少し納得できるかも。

昔から、漫画や小説の最終目標がアニメ化にあるような風潮ってあるからね。まるでアニメを漫画、小説の上位互換と捉えてるような…（これはドラマ化にも言えるかもしれない）

最近じゃアニメ監督が｢原作者は邪魔｣みたいなツイートをする始末。

もちろん大半のアニメ制作者がそんなこと考えてないと思うんだけど…原作レイプと言われるアニメの多さを考えるとねぇ…

アブソにて
399 ： ななしのよっしん ：2015/03/19(木) 22:41:49 ID: gJCFESqYpU
>>398
漫画原作だと要所要所で原作の構図そのまま使ってたりするからな。
確かナルトとか構図の取り方うまいからそのままでもいけるとか何とか言ってた気がする。
大ゴマ多用する漫画だと同じ本一冊でもまったく話が進まないやつとかあるしなｗ

自分は原作付きアニメの場合はあくまでアニメは原作の宣伝であって原作の魅力を伝える手段の一つくらいにしか思ってないなあ
勿論それでもいいアニメに仕上げてる作品はあるけども、仮にクオリティ低くてもそれはそれで割り切れるというか
アニメ化に期待するファンはそれじゃ済まないんだろうけどね

>>117
そんな風潮あるか？そもそも小説がアニメ化すること自体滅多にないのに最終目標にしてるなんてことはないと思うが、ラノベならともかく
むしろ小説や漫画と比べてアニメは下に見られる事が多い気がする
まあ映画やドラマも含めて原作者が蔑ろにされてるってのはよく聞くけど、それは媒体としてどうこうというより使われる側の立場の弱さの問題だろうし

間違えた、>>122

いやいや原作付きこそ大事にすべきだろう
なんか最近のアニメ業界アニメ化「させていただく」じゃなくて「してやる」って
上から目線で敬意なんてこれっぽっちも無い気がするんだよね
普通アニメ化「していただく」「させていただく」って対等な立場のはずなんだがなぁ

上から目線って｢原作者は邪魔｣と言ってるような製作者ならともかく
基本的にそんなの被害妄想なんじゃないの

アニメ側がお願いするパターンと原作側がお願いするパターンがあるんだと思う。
>>127が言う「してやる」ってアニメが多分後者。

>>129
詳しくないから分からないんだけど原作側の要請でアニメ化する事ってあるの？

アニメ版は人気が出ようとも公式から腫れもの扱いされる例もあるみたいだな

原作売るための宣伝でしかないアニメ化も少なくないしな
アニメに期待してる原作ファンを裏切るようなことはなるべくしないでほしいな

>>132
原作の連載雑誌の人気が一時的に爆発＞原作が２話や３話のアニメ化をしようとする＞原作者から内容すらおしえられてない＞
尺稼ぎのために内容がオリジナルや回想や引き延ばしが大半
こんなのが昔は多々ある早すぎても問題なのさ。
だから原作ファンを裏切らないためにわざと内容を変えてくる

うまいアニメ化ってどんな感じなんだろう?

ハルヒが大ヒットしすぎたせいで原作者はそれ以上作品が書けなくなったし
けいおんの大ヒットで原作者はペンネーム変えて他雑誌へ移籍した
安易なアニメ化は考え物だな

原作ストックのペースを考えてやるのが上手いアニメ化だろうな

>>128
アニメのほうは知らんけど、ドラマのほうでは「原作者とかいう第三者が口を挟んでどうこう言うのは、検問と同じ」って主張してるやつがいたぞ。

>>137
製作中に原作者に絵をなっとくできるか確認とかしてもらうとこもあるみたいだが、ファンとかがそれに口を挟むのはお門違いだろ

>>137
なんじゃそら　原作者には発言権が無い制作現場ってどうなのよ

>>139
監督以上の発言権を持つ人物はいない。
原作に忠実なことをしようとする監督なら
原作者なんかの原作サイドの人の意見を多く取り入れるだろうけど
逆もまた然り。

少々話は変わるけどアメコミなんかだと
キャラクターは会社持ちで
漫画家はそのキャラクターにさせたいことを自由に表現している。
キャラクターの特徴を捉えたうえで魅力的に動かす責任が必ず生じる
というのは当たり前、前提として。
アニメ化ふくむメディアミックス全般に
同様のことが言えるのではなかろうか。と自論。

>>139
企画の段階でお互いの発言力も含めて納得して契約してるんだから、文句は言えない
原作者がバリバリ発言したいなら、そういう条件でアニメ化してくれる会社のオファーを待てばいいんだからな

専門外なんだから、強く発言できる原作者は少ないと思うよ。

>>140
アメコミでは結局特徴を捉えてるか魅力的に動かしてるかを誰がどう判断してるのかってのは気になるな
責任が生じるとは言うがそこには何かしらの判断基準や判断する人がいるんだろうし

出版社側から何か言われた見たいな話はあまり聞かないし、内容はどうあれアニメ化したと言うだけ(アニメになりましただけで本屋での並びも良い位置にいくし、放送前のPVで人目にも触れる)でそれなりの宣伝効果は得られてるんだろうね
そうでなきゃ出版社側から指導やクレームがアニメ会社に行きそうだし

個人的にはアニメが面白くなければ原作だけ見るし改変しても構わないと思うがね

むしろ改変しろよ
同じものを二度見るのは飽きる
一粒で二度美味しいを目指すべき

個人的には原作の表現をアニメとして
昇華させてるような改変が一番好きだな

>>140
監督は現場を指示するとか仕事中の処理ぐらいまでだろうよ

そのうえなら企画者とかスポンサーぐらいだろう
アニメ以外でもいえるけどね
雑誌とかからの場合は間に企画者や編集部やスポンサーがはいって
売りたいものをきめる
そこに声優やら音楽やら玩具やらが入るから
スポンサーが離れれば打ち切りなんてこともある
これだけは監督にもプロデューサー権限が無いと止められん

>>144
メシマズアレンジャーに同じこと言ってみろ。地獄を見るぞ。
料理下手なら手を出すな。

早い段階でアニメ化してオリジナル路線で人気を経て、
後に原作に忠実な２度目のアニメ化をされた鋼の錬金術師ってかなりの成功例だったんだな

>>147
料理が食えないなら手を出すなあくまでアニメを見る側は受け手だからな製作側は見せたくなったから放送するだけで
嫌なら見なければ良いそのためにＰＶとかもあるんだし

>>147
まずければ食さなければ良いだけだと思うがね
知り合いとか家族でもない限りは食べなくても良いという選択肢があるんだし

俺はアニメ化するなら改変して欲しい方だな新たな味に出会えるかもしれないから
それが自分に合わなければ黙って原作だけを見るだけな話しだし