ニコニコ大百科

現代社会で学んだ、
景気が悪化したら政府が国民にお金を使いまくり、
景気を復活させるやつですね。
この考えを発表した人の名前が思い出せないが...

>>1 もしかしてニューディールのこと？

基本的には麻生政権時代の金融・財政政策を引き継ぐ形になるんだろうね
つまりバブル経済を破綻させた『緊縮財政＋金融緩和』の形を否定し
『積極財政＋金融緩和』でデフレを脱却しようという高橋是清型のリフレ政策
経済が一服した後にしっかり金融・財政の引き締めが行えるなら有効なことはだいたい歴史的に証明されている
戦前日本が失敗したのは軍部や経済界が引き締めに拒否感を示して是清氏を2・26で殺害してしまったり無制限の軍拡に向かったから
そのあたりの反省を考慮したいと甘利氏も言っていたからずるずると引き延ばすようなことは無いように願う

>>1が言うのは恐らく社会学者のケインズ
ケインズ経済学を元にアメリカ経済を再生させようとしたのがフランクリン・ルーズベルト大統領で行った政策が『ニューディール政策』
しかし実のところニューディールは上手くいったとはいえないものだったり・・・
結局アメリカを救ったのは第二次世界大戦における欧州・ソ連向け援助『レンドリース』による特需と荒廃した欧州から米国に富が流入したから

レーガノミクス(レーガン大統領の経済政策)の安倍版って意味じゃないのか？

>>3

無制限の軍拡とこれって関係あんの？

走ってしまったってか必然的にそうなった

>>2

上手くいったのに行かない？意味分からん


軍需が来たからニューディール意味なしだとでも？

>>4
全然違う　正反対

>>5-6
無意味な空行を挟む書き方をしても期待してるのとは逆の効果しか得られないよ。普通に書いて。

>>5-6

ニューディールに意味がなかったといいたいわけじゃないんだけどね
しかし一昔前の『世界恐慌によってどん底に落ち込んでいたアメリカ経済はニューディール政策によって復活した』っていう古い常識が見直されて是々非々で評価されるようになってきたってこと
費用対効果や政策の中身なんかを個別に評価して『単純に成功したとはいえない・問題もある』って見方が主流ということ

それと是清財政に関しては政府支出の多くを軍事費に費やしていた日本では緊縮財政＝軍縮が必須という構造だった
昭和恐慌から日本経済から回復させた是清だけれど、『コレだけ回復したのだからこれからは財布の紐を締めなきゃいかん』と緊縮財政に舵を切ろうとして軍縮反対・緊縮反対の声と戦いながら凶弾に倒れた
別に現代においての積極財政を軍拡と直結させて考えるような単細胞ではないよ、私は

インフレ対策に『小さくでしゃばらない政府』を目指した（内実は債務の積み増しを含む大きな政府化だったが）レーガノミクスと
デフレ対策に『政府の財政出動と日銀の金融緩和を両輪に据える』アベノミクスはまったくの別物

まあ>>4がいいたいのは単純にネーミングが（レーガン＋エコノミックス）のレーガン部分を安倍に置き換えただけじゃない？　ってことだと思うけど

>>1だけどケインズでした。
あとケインズの話でこんなことを聞いたことがあるんだけど、
ロシア？が経済不況になって、
ケインズが政府が金を使えば経済が復活するということを聞かなかったが、後々戦争になって政府がお金を使いまくり経済が復活したってやつ。

安倍総理は戦争ではなく経済、財政、金融でそれを真似るってことだよね？

記事の１行目に意味ありげに「ミックス」とか書いてるからネーミングの解釈に対する反発(>>4)が出るわけである

解釈ではなく改正を目指す安倍の立場としてはそういった部分をきちんと書き直すのが正しい

市場関係者がただの取引の材料として作った造語ってだけなのに
カブコムは先走って買い玉を大量に抱えてるんだろ

経済政策の大転換（を目指している）という意味ではおかしくない

そう、どこからミックスなんて出てきたんだという話と必要無いだろうという点、
そのせいで編集者が言葉自体を知らない無知で無理やり作ったおかしな説明になってる。外部リンクにサーチナなんかを貼ってし、もうなんというかね…

単純にアベ＋エコノミクスからの造語であることといつからどこで何を指して使われているのかという説明するだけで余計な解釈や外部リンクはいらない。自民党の経済政策の説明をするならその後、引用の要件も満たしてないしこれならリンクのアドレスだけの方がマシ。

そうそう、相場と経済のド素人は、記事書かないほうがいいぞ

まぁニコ動のローカル記事だからある程度の遊びがあっても良いとは思うが、こういうネタの薄い書き方しといて、ミスリードを起こすような記事内容は良くないと思うよ

特に否定派の意見の項の頭に「事実誤認・曲解・勉強不足による偏向が目立つ。」って書くのはマスゴミとやってることが変わらん。


まぁ否定派に真面な意見が殆ど無いのは同意だが

そりゃあ学問的にも世界で主流派のアベノミクスに対抗する意見はアホみたいなものばかりになるわな

>>8
でも基本的にはアメリカ経済復活したじゃん

-財務省と日銀、さらに民間が参加する「官民協調外債ファンド」を創設し、基金が外債を購入するなどさまざまな方策を検討する。

これって良いのか分からん　何の為？

>>16
マスコミと変わらん？全然？

アベノミクスの原型は、中野剛志の『レジーム・チェンジ』？
>>sm17783327

>>az4140883731

その人の唱えるレジームチェンジって、要は評価方式の転換って事なんじゃねーの？そうならば、それは考え方の問題であって、特には目新しいものでもないと思うよ。
「手段と目的が入れ替わってる」ていう現状を少しでも是正させる為の決め文句かと。
つまり、「テメェがデフレにしたいからそういう評価方式を使ってるんだよ！」って言ってるだけ…で合ってるよね？その為に、前置きで我が国が行うべくはデフレ脱却である的な事を言ってるんだし

>>20
まぁ「事実誤認・曲解・勉強不足による偏向が目立つ。」ってのは事実ではあるから、本質を見据えれる人が多いならそこまで問題も無いのかもね。ただ、それで、有用な反対意見(というか改善点の主張？)が「反対派は馬鹿ばっかだから聞く価値なしｗ」とかいう流れで銃よな事を無視されるのは嫌なんだ。　安倍さんや麻生さんも、そうやって総理の地位をこき下ろされたんだし

パンピーに浸透させるためにも、いいんじゃね？
アベノミクス。

別に、アベノミクスが嫌なら、安部ケインズ政策でも問題ないし。

今回の政策に反対の人たちって、なちゃって経済学部出身の古典派自由主義経済学派かマルクス経済学派だけじゃないの？

ノビーとかまんま自由主義経済やし。

>>22
心配しすぎ、軍靴の音が聞こえるじゃないんだ

>>25
それもそうだなｗ
現状はネットがあるからそういうのも俺らで引き揚げれるから無為な心配か。

日銀法改正って日銀を政府の傘下に置くの？
大丈夫かな？

>>27
【問題はデフレ】日銀と新聞の経済プロパガンダを笑い読む[桜H24/11/7]
http://www.nicovideo.jp/watch/1352266882
【メディアの嘘を見抜け】３つの仮説、日銀が売国奴な原因は？[桜H24/11/7]
http://www.nicovideo.jp/watch/1352267009
>>sm11226613

>>az4334035698

上念って小泉が日銀国債直接引き受けした　とか嘘言ってる奴？

あいつどっかのスパイじゃないの

降伏実現党？　http://www.hr-party.jp/new/2011/12380.html


中央銀行の独立性を無くして良いの？
http://jp.reuters.com/article/vcJPboj/idJPTJE8AK00Q20121121

新自由主義派ではデフレ解消できないってわかったんだから、素直にケインズ派の経済政策やってみればいいのにねぇ

グローバリズムこそ21世紀的！公共投資なんてバラマキだ！
とかいう既に破綻した理論が世の中の共通認識になってしまうのは非常に困る