アポロ計画

241 ななしのよっしん
2017/02/05(日) 08:14:31 ID: o8iXZi7Nvv
>>240
前半がのしてきた意見で後半は単なる事実だよ。陰謀論=ムーンホークス(かったろう論)と決めて掛ってるがいるけどそうではいし寧ろ一部だよという話であって。はそれら諸々の陰謀論支持者ではないから、というか支持しようがないんだよね、あれら(何か隠してる論)って。
その何、物によっては「コンタクティー」とか言う人らが宇宙人から吹き込まれた話を伝えてます的なノリで実に色々な意見を言ったりしてるんだけどそれこそどうやってるのか見当も付かないし、科学的な方法でやってる訳でもないだろうからやり方開しろっていっても理だろうし。
ここの諸的には妄言と片付けとけって話で終わるだろうし、的には話は読んで見てるけど人によって言ってること違い過ぎて何が何だか、って感じだね。矛盾点の洗出しくらいしか較法がない
242 ななしのよっしん
2017/02/05(日) 08:17:36 ID: o8iXZi7Nvv
ごめん>>239ね。
とにかく冷たい太陽説といい陰謀論は人によって説がテンでバラバラ。ムーンホークスメディア受けが良いんで流行ったってことでしょ、実際話自体は宇宙人コンタクトしてどうのこうのってのよりし甲斐もあるって事だろうし
243 ななしのよっしん
2017/02/05(日) 12:28:21 ID: 1XE7PGDwEB
o8iXZi7Nvvくんは自閉傾向のある軽度知的障者だから何言ってもダメだって。論理的な思考ができないんだから
既に説明されつくしてきたことを理解できる脳味噌を持ってないんだよ
244 ななしのよっしん
2017/02/05(日) 14:07:05 ID: jDMQuN5dq9
>>241-242
>>221が言いたいことなら何か隠してる論が世界で一般的だと摘する必要はないよね
論点が散らかるし自分が支持していならなおさら
簡潔に意見を述べるというのはまず題を述べて枝葉にはこだわり過ぎないこと
245 ななしのよっしん
2017/02/12(日) 00:19:02 ID: RHgjHpTss3
o8iXZi7Nvvは宇宙への興味が戻ってきたようで何よりだね

じゃあこんな所で説開帳してないでとっとと宇宙研の見学やフォーラムに行って疑問を解決してきたほうがいいよ
246 ななしのよっしん
2017/02/13(月) 14:27:52 ID: o8iXZi7Nvv
いや〜宇宙への興味はもういですね。君らの方があるんだし見学やらフォーラムへの参加やらはアストロノートいはワナビーたる君らの役でしょ。
それらの説はが唱え出したものではないしこの記事でもムーンホークスにかなり誌面割いてるように異説説の紹介自体は別に問題いことでしょう。ムーンホークス論争を傍から見てるとまるでそれらの支持者と嘲笑者がセットになってるようだがはどちらにもコミットしてないよ。
247 ななしのよっしん
2017/02/13(月) 20:37:40 ID: 7D92i2t0Nb
どっちの営もお前みたいなまぬけにゃコミットしてほしくないだろうよ

自分が小学生以下の頭してるって理解することから始めようや
248 ななしのよっしん
2017/02/14(火) 02:10:56 ID: vDrgsC6BxH
何度も言うけどほんわかレス推奨ね。
意見が合わないからって人格とか「見解の擦り合わせ(≠見識の勝ち負け)」以外の事を言い出したら、そっちの方に話題が行っちゃって結果自分も相手もそれを傍から読む人も何もやり取りからプラスを得ないからね。

議論結構!でもマウンティングの取り合いと人格攻撃はしでお願いできるかな
249 ななしのよっしん
2017/02/14(火) 09:51:16 ID: o8iXZi7Nvv
>>248
よく判らんが相手の知的程度が低いことを前提に大上段に構えないと発言が出来ない手合が一定数いるみたいだよ。
は以前から陰謀論者でないことを表明してるしこのスレッドかに個人攻撃をしていた訳でもないんだが当初から「クズ」「クソタレ」「知的障」といった個人攻撃をIDしで受け続けてて、それに便乗して来るまでいるから多少の言い返しは試みてるけど総じて人格攻撃の類は控えてるよ。
とにかく攻撃的なんだよねアポロ計画を絶対あったとしてる人達って。多分今後も御宅のお願いは視して少しでも疑義を挟む相手には強く攻撃的な言葉を使い続けるんじゃないか?
250 ななしのよっしん
2017/02/14(火) 10:11:22 ID: q1LU4R+hdE
アポロがどうの以前に口の利き方がなってないから攻撃されてんだよ
薄弱な根拠で常識に挑戦したら袋だたき、これは覚えておけ
薄弱どころかっぱちで偉業をけなすならそらケンカ売ってるとみなされるわ

実であると言いたいならせめてアポロ計画近代科学史についてまともな本を読め
251 ななしのよっしん
2017/02/15(水) 18:56:11 ID: o8iXZi7Nvv
なに言ってるんだ?偉業とやらに何一つ寄与してない御宅が人に向かって口の利き方?よく言えたもんだな
に着るのも大概にしたらどうなんですかね。そんな醜い顔貌してまで自分大きく見せて嫌にならないんですか?
第一常識に挑戦などしていないし穏当なレスには穏当に返してる。クズだの知恵遅れだのと罵る連中とはそもそも会話が成立してないから
悪態抜きでレスしてるレス普通に読んでるし参考にしてるよ。罵倒は自ら議論の場から遠ざかってるだけで単に野次入れてるだけにしかなってないから。袋叩き()
252 ななしのよっしん
2017/02/15(水) 19:09:23 ID: VtEHEaLK2R
気になってるのは特にどれかの陰謀論を支持してるわけではないと言ってたけど
陰謀論者でもなんでもなく、ただ聞きまくりたいだけなの?
253 ななしのよっしん
2017/02/16(木) 12:07:53 ID: LMLtxQ7mWm
絶許狙いのレスバトラーでしょ
新人だから引き際がわからないタイプ
254 ななしのよっしん
2017/02/18(土) 13:19:38 ID: lriBrv8zUa
しかしまあ、冷戦期だったとはいえ、よおやったな。さすがアメリカ
255 ななしのよっしん
2017/02/19(日) 16:02:01 ID: 1XE7PGDwEB
>>251
>悪態抜きでレスしてるレス普通に読んでるし参考にしてるよ。罵倒は自ら議論の場から遠ざかってるだけで単に野次入れてるだけにしかなってないから。袋叩き()

>>153>>157>>158>>162>>179なんかを見る限り、お前が「悪態抜きでレスしてるレス普通に読んでるし参考にしてる」ようには全く見えないんだけど
お前小学生レベルの質問は既に答えられてて更に詳しく知るための方法も教えられてるのに、「の考えが正解じゃなきゃヤダー」なんて駄々を捏ねれば馬鹿にされるに決まってんだろ
256 ななしのよっしん
2017/02/20(月) 08:01:01 ID: o8iXZi7Nvv
>>255
ちゃんと相手のレスの口調も読もうね坊や。
257 ななしのよっしん
2017/02/20(月) 11:04:47 ID: 1XE7PGDwEB
>>256
友好的に教えてくれてるレスに対してお前が訳の分からない妄言をほざいてるレスを重点的に挙げてやったんだけど理解できなかったかな?
というか>>179を自分で見返して「悪態抜きでレスしてるレス普通に読んでるし参考にしてる」とか言えるようなら人格障もあるだろうから精科にかかっといた方がいいぞ
お前は軌力学宇宙工学の触りすら理解できてない癖に妄言を吐き続けてそれを親切に教えてくれてるようなレスを全く受け入れようとしないから知恵遅れなんだよ
258 ななしのよっしん
2017/02/21(火) 20:45:43 ID: AKC8Kr9Cmq
液体燃料が軌上で長期間安定して保管できるなら、現代でもわりと楽にに行けそう、と思ったけど、低軌まで100tの燃料を運ぶのに、アリアン5やデルタ4でも4-5回(容器の重量を考えれば更に増える)、ファルコンヘビーでも2回か……

エネルギアなら、理すれば着陸船もギリギリ行けそう。

ところで、ローンチ・ヴィークル調べてたら、長征9とかいう頭おかしいペイロード持ってるロケット発見したが、中国はこれでへの有人飛行をするのだろうか。
259 ななしのよっしん
2017/03/03(金) 08:56:51 ID: pNDQJeQlEp
その中国にしたって「アメ公二番煎じとかwww」って言われそうだからやっぱり行かないんじゃないかな、物凄い面子に拘るだし
ずっと前のレスにもあったけど、女性がまだ行ってない。これは何とか行ってほしい…
しかしo8iXZi7Nvvまた帰ってきてたのか…
うさ、そういう生き方、しんどくない?
こんなとこでそんな事しなくてもさ、もっと他に出来る事、楽しい事あるはずだよ?
自分にはo8iXZi7Nvvがすごく寂しい人間に思えて、見ててつらい…
260 ななしのよっしん
2017/03/05(日) 15:28:06 ID: RHgjHpTss3
>>258
現状ではえっちらおっちら燃料だけ上げて宇宙空間に溜め込むよりも地上で全部めて打ち揚げた方がローコストでしかも安全性が高いだろうし・・・
261 ななしのよっしん
2017/03/18(土) 21:30:48 ID: RHgjHpTss3
トランプ政権としての予算案はNASAの予算が前年とほとんど変動なしと言う意外な結果に
アメリカファーストを打ち出す際に宇宙開発それなりに役立つとの想定か?
262 ななしのよっしん
2017/03/22(水) 20:38:38 ID: dqRKdG26lz
>>260
運用中のロケットで有人往還可ペイロード持ってるやつないし一概には言えないんじゃない?
仮にサターンV全な設計図が残っていたとしても建造設備の大部分は再投資が必要だろうし、
新規開発となるとさらにとんでもない予算と安全性評価が必要になるんじゃないかな
逆に既存ロケットは運用実績に基づく信頼性確保とコスト削減がなされているだろうし
263 ななしのよっしん
2017/03/23(木) 18:02:53 ID: AKC8Kr9Cmq
やっぱり時代は熱核ロケットだな!

実際、まともに有人で宇宙へ進出するなら、現行の化学ロケットじゃ効率が悪すぎるよなぁ

NERVAも飛び抜けて効率が良かった訳じゃないけど、将来火星に定期的に航行するなら、核推進は必須よね
264 ななしのよっしん
2017/04/01(土) 18:13:59 ID: CVt0Pcqxl9
>>263
『核』の一文字だけで色々うるさく騒ぎ立てる人もいますからねえ・・・、でも基礎研究すらできないようじゃ今後の進歩も望めない
265 ななしのよっしん
2017/04/02(日) 19:04:21 ID: B1Hl0QOA3x
>>261
元々共和党宇宙予算に対してそこまで否定的じゃない
266 ななしのよっしん
2017/04/09(日) 05:53:51 ID: j/cpysmbTq
なんかレスがかみ合ってないなあと思ったんだけど、
o8iXZi7Nvv君は自分の意見をまとめるのがへたくそなんだなあ。
とにかく冗長な気がするんだよ。

面着陸を人類の偉業とするなら、宇宙人から技術をもらっていては意味がない。

面に行ったか行ってないかではなく、むしろこっちの方が陰謀論では流。
(前者が流だと思われているのはメディアで取り上げられたことが原因)

故に、人類の技術で行けたのか(つまりどうやっていったのか)を詳しく説明する必要がある。

なりにまとめてみたけどもしかしたら違うのかもしれない。まあ次にo8iXZi7Nvv君が現れた時の参考までに。
o8iXZi7Nvv君ももし違ってたら摘してね。
267 ななしのよっしん
2017/04/09(日) 21:37:31 ID: AKC8Kr9Cmq
どうやって行ったかなんて陰謀論あるのか……

どうやって行ったかに難癖つけるなら、具体的にどの技術がどうおかしいのか自分でしないといけない訳で、相当に難しい事ってのは理解してるのかな
268 ななしのよっしん
2017/04/10(月) 01:41:53 ID: j/cpysmbTq
宇宙人が技術供与してる系の陰謀論は数多あるけど
アポロ計画でそんなの聞いたことないしな

まあそれに対する説明は既出なんだけどね
269 ななしのよっしん
2017/04/16(日) 09:03:31 ID: qvteXAMga7
アメリカ政府と異人の密約という陰謀論テンプレ自体が、わりと新しい(といっても数十年以上は遡るけど。フリーメイソンとかイルミナティとかにべれば歴史が浅いという意味で)部類な気がする。
270 ななしのよっしん
2017/05/27(土) 15:48:58 ID: 7olct4t4+3
人類の技術で到達は可だったのだと断定できるだけの情報ネット上にいくらでも転がってるしこのスレで親切に提示してくれた人もいるんだが、彼は「興味が薄れたから読む気ない」で読まないからなぁ。

急上昇ワード