ニコニコ大百科

>>180
元々猫が居ない地域（離島等）への捨て猫はともかく、野猫はとっくに日本の生態系に組み込まれてしまっていると思うが…… 今更居なくなってもかえって生態系崩れるのでは。
むしろ猫を目の敵にしてるのは、畑や庭をあらされる農家や庭園家、ゴミを荒らされたりする都会住まいの人が多い気がするのだが、これは単に『人間にとって不都合だから』であって生態系云々じゃないし……

というか、「人間（俺、私等個人単位含む）にとって不愉快、不都合」が本音に見えるのに、「こうする事が正しい」とこじつけ気味に理論ぶって動物を排除する極論を肯定する人が結構多い気がするが……
別に個人や母体集団に許される範囲で「邪魔だから排除する」で別にかまわないのに、自分の好ましい方向にしたいからではなくそれが正しいからやるべきだ、みたいに話が摩り替わってると言うか、『大義』を得たがってると言うか『無責任』と言うか……

なぜかは分からないけど、過剰な意味で動物を保護するべきだ、って言ってる迷惑な人達と同じで、動物を排除すべきだと発言する人達の多くも何かの代弁者みたいな感じに語って、自分では責任を持ちたくないような行動ばかりしてるように見えるのよね……

>>181
ID: sNOSIheamuはただの動物嫌いだからほっとけ
今いる野猫自体はともかく増えられると他の同サイズの肉食動物を圧迫しかねないからなぁ

増えてやばそうになってるのは、野猫って言うより人間に依存した野良猫な気がするが…… 野猫は正直増えてる気はしない。
（野猫は人に依存せず野生動物を狩るのがメイン、野良猫は食事を人や人のゴミに依存してる。そもそも人里に近寄らず、人間の食べ物の多くをそもそもエサと認識してないのが野猫。田舎の山林にはそこそこ居る）
種は一緒だけど、分類は鳥獣と家畜で法的には別物なので注意。……ってさすがに脱線しすぎか。

>>181
高次の捕食者なら在来の各種ヘビ・猛禽・キツネ辺りでも代用できるんじゃね？
まあ地方でもそれらが全く居ないような所だったらもう生態系云々言うのも無意味な気もするが
なんにせよペット・園芸関係は買う側も売る側もテキトー過ぎるからまともな一握り以外は一回痛い目にあった方が良いと思う
特定動物とか外来生物法でもまったく懲りなかったのは悪い意味で凄いと思った

>>181
人間にとって不都合だから、というのも立派な理由だと思うがな
アライグマが問題にされる一番の理由も農作物を荒らすからだろ

Youtubeで明らかに日本なのにアライグマ飼っている動画をちょくちょく見るんだけど。違法なのになんで飼っているの？若しくは、飼育員が録ってるの？

>>186
「人間にとって不都合だから、人間の都合と責任で駆除する」ってのは別に何の問題も無いのよ。
問題は、それが理由であるにもかかわらず、「生態系や他の動物の為」とか思っても居ない大義名分を持ち出したりしてる人が多いこと。どう見ても動物自体が嫌いでいなくなって欲しいみたいな主張なのに。
あと、何故か自分がやりたいからという主張が少なく、自分の責任でではなく第三者の為を装って自分の要求を通そうとしている主張が多い。

要は、「自分にとって不都合だから」って本来の理由を隠して、辻褄の合ってない理屈で変に装飾した主張を知ってる人を問題視してる感じかな。
自分の要求なのにどこか他人事の様に「してあげる」的でかつ無責任な主張を、でも強行に行ってる感じ。

この辺は自分の価値観のみで他文化への無理解むき出して、「自分がかわいそう、殺すなんて野蛮と思うから」なのに、地球規模のあーだこーだと話を大きくして自分達を正当化して過激な事件を起こしてる一部の自然保護過激団体の暴論と根っこの部分はまったく変わってない気がするのよ。
だから問題視してる。

>>187
違法になる以前から飼ってるんだよ

アライグマが特定外来生物に指定されたのが2005年
アライグマの寿命は14年前後
今飼われてるアライグマはみんなシルバー世代

>>187の者だけど、日本で飼っている人のyoutubeのチャンネル動画一覧見たら、2～3年前から更新してないけど、自治体とかにばれたのかな？

>>191
死んだんじゃないの〜？

>>191
購入時には違法性がないんだから行政に知られてもどうってことないっしょ
お前さんみたく「なんでアライグマ飼ってんの？」と絡んできたり
叩いてくる層を忌避してアップしなくなった人が多いんじゃないかな

>>193
正論ですね
絡んでくる連中は購入時に遡ってまで適用して罰しろというファシスト気質で、かつ粘着質だから関わらないのが無難でしょう

自分が見た動画は7年前のもので生後1年にもなってないアライグマだったけど
画質を考えると飼育可能時期以前の動画に思える
youtubeで「アライグマ　飼育」と検索すれば出てくる
動物が好きなのはいいけど、自分の欲求を満たすために法律を破るのはどうよ

それ言ったらニコ動の作業用ＢＧＭとかほとんど違法なんだが

調べてみたら現在はブログ等公開していたんですね。
二度も伺ってしまい申し訳ありませんでした。

>>196
そうだねー
いけないねー

サンディ・ウェクスラーって映画で主人公が金属バットでアライグマを殴り殺すシーンがあったけど、飛び出してきたのにびっくりして思わずって感じだからむしろ笑えた

害獣だけど、普通に可愛いと思う

可愛いという人間の身勝手な精神から某アニメの影響も手伝い、
どういう生物かロクに分からず無造作に繁殖させてしまい現状の害獣状態！

発祥すれば死亡不可避な狂犬病の媒介生物でもある上に今は都内でも出没するから気を付けなはれ

アライグマくんを推していれば違ったかもしれない

チョウチョウウオの仲間で、ラクーンバタフライことチョウハンという熱帯魚がいるんだけど、見事なまでにアライグマの顔の模様で命名者やるなと思った

アメリカでのあだ名がゴミパンダなのは草

こいつらを害獣扱いすると、そも害獣とは何ぞやみたいなスタンスで否定にかかる奴らが沸きすぎるんだよなー

自然環境の保護という大義名分のもとにこの世から絶滅させられてもしょうがないクソ生物。産まれてきた事そのものが間違いやね

ちょっと思ったけど物心着く前から犬等と一緒に飼われてる個体のアライグマって、性格が犬化(大人しい)しやすいのかな？
甘い考えだけど

アメリカの一部では路上で事故死した動物は食肉にできるらしいし
害獣としての面が強くなれば、何時か食べられるようになってしまうかも

騒音と糞尿撒き散らしの飼い犬の方がよっぽど害獣だわ

>>207
赤ちゃんから育てても成長するにつれて野生みをみにつけ
懐かないらしい