ニコニコ大百科

>どうしてもニコニコ動画由来のいまいち面白くない記事を書きたいあなたのために

よっぽど酷い記事が乱立したんだなw
そりゃ嫌われてもしょうがないかもねー。
あっちもクオリティ低い記事あるとはいえ、こっちに比べりゃずっとマシだからなぁ。

あと、ルーデルの記事はクオリティ高いとは言えない。

アンサイクロは糞サイト

アンサイクロは管理者がウザいっていうか最早哀れな域

ROM中心で割と長期間使っているが、管理者にかなり問題があるのは間違いない。
記事の削除基準が異様に厳しく、
見慣れない名前のユーザーやIPユーザーが目立った活動をしていると
その内容（悪意の編集、勘違い、地味作業）に関わらず辛辣な言葉で口を挟みに掛かる。
そのクセ、アンサイクロ内部の管理者（内情が判る利用者）同士でしか楽しめない
くだらない内輪ネタ記事には寛容。wiki内部の日記も熱心に執筆。
どうも、「自分達ヘビーユーザー以外は不要」といった排他的な感じがする。

面白い記事はほんと面白いんだけど
面白くしようとしてシュールにしすぎて
空回りしてる記事も多いと思う

最近、ますます削除基準が厳しくなってる。
あんなんじゃあ新規利用者が入らなくて過疎る、
ていうか最近過疎り始めてる。

>>64も言ってるけど、ここまで管理者が偉そうなサイトは見たことがない
「こんなクソ記事投稿するな」とか、何様のつもりだ
ああ、管理者様か

これじゃウィキペにイやみいってても共感できないな

アンサイクロは重すぎだろ・・・
こっちが低スペなのがいけないんだろうが、
見る気を無くすのは間違ってない

>>69
ttp://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E8%87%AA%E4%BD%9C%E3%83%91%E3%82%BD%E3%82%B3%E3%83%B3

＞いくら高性能なパソコンを作っても、アンサイクロペディアの重い症状は改善しません。

今更だが秋葉原無差別殺傷事件の記事はひどい。

>>67
そういう管理者（利用者）に限って、良記事を書く投稿者に
「いつもおもしろい投稿をありがとう」とは死んでも言わない

削除しました

前に見たらルーデルの記事が糞になってた
見たら、なんか下らない言い争いしてた
もう終わってるなあのサイト

面白い記事は本当に面白いけどな

面白いなと思った記事を良く調べてみると英語の和訳だったりしたことがしょっちゅうだった。
あと、ひどい記事になると劣化Wikipediaか劣化ニコニコ大百科としか言いようがないものもある。
結局、あいつらにはもう面白いものを作る意思なんかないな。とにかく自己満足したいだけ。

…って、すでに>>13が似たようなこと言ってたわ。

>>71
たしかに人の命とかがかかわっているようなことをネタにするとか正直ひどすぎる、受け狙いもたいがいにしろっていいたくなるな

ナッパの記事はかなりキてるｗ

>>76
> 結局、あいつらにはもう面白いものを作る意思なんかないな。とにかく自己満足したいだけ。
同意。「笑える」記事じゃなくて「上手い」記事が優遇される傾向にある。
お奨め記事とかで、長い文章で上手く辻褄合わせてるけど、「で？」っていうのがよくある。

> あと、ひどい記事になると～
それを言うと削除主義を肯定することになるので、疑問だな。
ただ言える事は「ニコニコ大百科は量も質も」ということ。

アンサイクロペディアの管理連中はニコ厨を敵に廻しすぎた。
当初、ウィキペディアになるのかアンサイクロペディアになるのか
注目されたニコ大だけど、結局はアンサイの方向になって、
アンサイからパイを奪い始めてるように感じる。
落ち目のアンサイと飛ぶ鳥を落とす勢いのニコ大の
サイト規模・立場が逆転するのも時間の問題。

>>79
なんか文脈的にまずった発言があったようなので、注記しておく。
オレもあいつらの削除主義にはウンザリしてる。
内容が悪い記事を見つけたときに、もっと良くしようという思考が
あいつらには働かない。あるいは、まっていれば良くなるだろうとも
思わない。
つまらないという理由で出来たばかりの記事をつぶしていく様はまさに
自己満足としか言いようがないと思う。

だいたいさ、「ユーモア欠落症患者のために、ウィキペディアの専門家気取りたちが「○○」の項目を執筆しています。」っていうタグ。
こういう記事には大抵「人物○○は××年に△△で生まれた～」とか何のひねりもないデータが記載されてる。
もっと最悪なのは、このタグを貼り付けた人間が、そういうひねりのないデータを消さないこと。
あれって絶対さ、身内で「こんな記事ｲﾗﾈ」とかのいじめにつかわれてるんだろうな。

もうちと言わせてもらうとすれば、ニコ厨もだけどWikipediaを過度に敵視した内容が多すぎ。
始めはジョークのつもりだったんだろうけど、Wikipediaと自分達を比べて
「オレたちのほうが賢くて偉いんだぞ！」と主張しているのを見ると
自虐ネタを通り越して、哀れ。

ニコニコよりは面白いよね

ここアンサイクロペディアアンチスレだっけ

アンサイクロペディアに踊らされている人のスレ、なようだ。

ニコ百がアンサイクロペディア的になってると書いているが、ニコ百にはWikipedia的な情報を網羅した便利な記事もあるわけで、一概にそうとは言えないと思う。
ネタ記事とまじめな記事のどちらが多いかは分からないけど、どちらもそれなりのウェイトを占めているはず。

以前アンサイクロペディアで記事書いてた男がやってきましたよ。

>>80
>内容が悪い記事を見つけたときに、もっと良くしようという思考があいつらには働かない。あるいは、まっていれば良くなるだろうとも思わない。

ある程度形になった記事でないと消されるのはウィキペディアも同じ。形にできないならその程度の価値しかないって考え方なのもし管理人による削除がなかったら数行しかないゴミ記事で埋まる。確実に。
これなら改善できそうだと書きまくったら作成者に俺の記事になにすんだって文句言われることもある。だったら最初からまともな記事に仕上げとけっちゅーねん。数行しか書いてないくせに何言ってやがる。



あと、事実そのままの記事を書いて即行で消されるってことも度々あった。例えネタまみれなものの記事であっても、さらなるネタを混ぜておかないと駄目。



ちなみに自分がアンサイクロペディアから離れたのは、上記のような駄目記事の勢いが抑えきれなくなったから。知名度が上がるとどうしても脊髄反射でよく考えない記事を出す人間が増えるんだよね……。ドラえもんとかサザエさんとか関連記事いくつ作れば気がすむんじゃー!!!

主人公の項が個人的に面白い
中二病云々の例２つが

俺も削除とリバートがもうウンザリだったので出てきたよ。

たまにブログとかで紹介されたおもしろい記事を見てるだけの人と
本格的にうろついてみたり記事編集したりする人で意見が分かれるようだな。

とりあえず鯖を強化してくれ

ぶっちゃけアンサイクロペディアの何が面白いのかさっぱりわからん。
記事見た時はあまりのつまらなさとくだらなさに唖然とした。

「こいつらこんなんで面白いと思ってんのか・・・」みたいな。
っていうかよくあんなくだらんものを投稿しようだなんて思ったな。
ウィキペディアは真面目なネット辞書だから全然許せるが
アンサイクロペディアのあのクズ内容は容認できない。
はっきり言ってこの世でもっとも必要とされてない存在。

ってかみんながみんな洗練された記事を書けなんてまず無理な話だよな。
ブラックユーモアなんてちょっと加減間違えただけで単なる不快な文句だし。

ネタを前面に押し出すなら大百科みたいに内容のない記事の量産も、ある程度認めないといけないと思うんだがな。
個人的な意見だがつまらないから潰すより、それを誰かが面白くしていこうとするほうがいいネタはうまれやすいと思う。ってかネット上のネタは基本そうじゃないか？

そうだよ。
放任主義で神の見えざる手が機能したのがニコ動。
ニコ百はプレミア会員という選民主義となるので、ここでは何とも言えないが
統制主義で半年もいれば頭の固いアンサイクロペディアンができあがるのがアンサイクロペディア。